|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。2 k$ Z0 J4 r. ?& H! X
$ U9 z4 J+ J. z; F7 o4 l8 x0 v 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
* M' ^! U( ]9 m; t, [0 r3 b$ N7 \) y* ?4 f* Y$ o b+ z+ D P: d
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。
7 ]# }; u, @8 v; W3 L" w/ I
# x" {) t0 d o: p9 y 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
& F4 W+ @6 ~1 c7 `, o# `# W2 f; s# w. D7 T
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
2 Z( ^; `( z# { a9 o4 b
* i+ M9 u& N0 M& p8 N7 n 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
$ K1 d1 F7 f( b: X5 \$ U. }! f! @; Y1 N2 W! Z/ w
降级
, Z1 Z6 r9 t3 U( l a' w
0 |& k2 e* o2 | 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。: M+ T. q2 Y& u4 J
* j+ v' g r. [' Y
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。/ K+ z7 `# i ^3 S) L, ]6 W x
9 C: K0 @$ l% w
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
' z4 F; D* j- J/ N+ K/ N# J
( N4 N7 H& t+ z# L' b 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
* }7 A/ K5 e- y2 ~& k" i& r+ v# ~1 q: [8 Z, D4 B1 Z
选举) D* ?' a- U# G1 ]
3 p& F7 P! U. X3 u7 ?( J 我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
/ }+ }: }$ \# S2 F9 w; }0 c! q/ T6 d3 w, t' Q
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”: [: F v$ l1 N* S: |3 _
- V/ d' e' C1 P4 ` 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
3 L( e1 U$ ~' G" g9 X6 E; u2 s
p) b* q1 i" y9 \ X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
5 d7 k) [7 e. M# ], a* O& E
5 Z3 i# b; X5 u4 ~8 K5 n# e X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
& q" N2 |2 @7 [' K
# M0 n0 H0 B9 S1 P+ i 在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。9 @; Q9 X; [7 i/ Y4 P
! _! R( y- r5 k, e. z* K+ n8 u
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
4 L, o( V. {; \# ~% N4 [, e& f& q
$ [$ a2 E' K& M3 B: y: P7 ^ 假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。; i$ j7 L6 R' P% L- l/ d
" E4 ^5 ^- S5 U4 w1 f! S
所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
- c m0 b2 P3 q0 A" l, u! S1 U0 d0 q
* Y& o7 `8 W" M, |7 B) [% Q" v( ~
Reference,
+ P0 [8 _# W1 f4 H, }7 L
$ j6 N5 Q8 N1 L" l% [[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
- f- N$ v' n2 d: H' ` B$ S% Y6 ]http://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/; z9 i, V5 i3 m
|
评分
-
查看全部评分
|