在上一篇文章“MongoDB架构概览”中,我们简单介绍了一下MongoDB中的shard,接下来,我们详细的讲解一下MongoDB的sharding model。
0 x( \% W. C; c% e- k) ^
" W/ o, X7 m6 L* L/ l: U 当MongoDB的一个 collection 数据量太大时,我们按照shard key,把该collection分成多个chunks,多个chunks聚集在一起,组成了一个shard。
+ y, F! x& h2 H
, ^0 @# v8 ~7 O& J8 K- D 每一个 document 的shard key 的值,决定了这条document应该存放在哪个chunk中。如果两条 documents 的 shard keys 的值很接近,这两条 documents 很可能被存放在同一个 chunk 中。如图2-1所示。
/ r' D" e, l0 Q9 ?7 ]
0 Z: s2 q9 i$ i8 q1 m9 C
, I1 x& {+ g+ V( m) m3 [3 r
* i/ h$ @2 D' i1 y) d
图2-1 shard key、chunk和shard的关系
+ n. v0 y+ v% e2 N 通过图2-1我们可以看到,数据在整个key space上的分布是不均匀的,这就导致了chunk中存储的数据量会不均匀。如果一个chunk中存储的数据太多了怎么办?多个chunks构成了一个shard,因此shard中的数据量也会不均匀,如果一个shard中存储的数据太多了怎么办?; O! @) d# T1 C% {, ~
. l+ }, O6 J: V/ ]3 J! k" d 上一篇文章中,我们提到了解决办法。一个 chunk最多能够存储64MB的数据。当某个chunk存储的 documents包含的数据量,接近这个阈值时,一个chunk会被切分成两个新的chunks。当一个shard存储了过多的chunks,这个shard中的某些chunks会被迁移到其它 shard中。5 i" T ]$ N6 K7 S! S7 z0 z
4 ~1 [& ]0 ? V7 m9 J1 Q' s; k
当用户产生存储数据的需求时,把插入数据的请求发送给mongos,mongos先查询 config server,找到存放相应数据的shard servers。然后把用户请求,转发到这些 shard servers,同时,mongos会根据历史上插入的每条数据的平均大小,判断这条数据插入到这个shard server的某个chunk后,是否会导致这个chunk的大小近似达到或者超过64M。9 C0 W" W3 J+ {" C0 }, v
+ a5 R5 R3 t3 w7 u* q 如果mongos经过判断,发现chunk在插入这条数据之后,会近似达到或者超过64M,那么就说明这个chunk需要进行切分。Mongos就要和这个chunk所在的shard server联系,并发送一个切分chunk的请求。6 ]. Y* o+ N8 A5 t2 l, G# b
' o! b9 O; v V) |5 `& ~5 Z. J
Shard server接收到mongos发送的请求之后,首先查询这个chunk的shard key range,然后根据这个key range,计算一个midpoint,然后把chunk从midpoint处分为两部分。同时,把这个变化通知到config server。
& J3 C9 Z: e# a/ a' q- `. p, {
" R3 Z8 u; M' E& ~ 请注意,这里只是切分chunk,切分后的chunk仍然在这个shard中。随着系统的运行,chunk中的数据量在增长,虽然通过切分操作,保持每个chunk中的数据不超过64M,但是, shard 中包含的 chunk 数量在增长。如果 shard server中的数据太多了怎么办?MongoDB通过chunk的迁移,来均衡shard servers之间的数据量。
( L3 P* t) F' u3 F7 c# x) B$ A3 i# F" q, `- E ?
在mongos上运行着一个“balancer”进程,这个进程的任务是确保每个shard servers上的数据规模大致相同。当数据规模不均衡的状态被检测到之后,这个balancer会联系那个数据较多的shard,发出一个chunk迁移的命令。
+ o* v6 m" o: X$ }, {8 z$ u: G3 `+ o# c( `" J# [! n
如何界定什么是数据规模不均衡呢?如果存储chunks最多的shard server,比存储chunks最少的shard server,chunks的个数之差超过预定的一个阈值n,balancer就向这个 shard server,发起chunk迁移指令。8 ~6 k- F: y3 ^& m( B$ w- i3 v
2 Y, L( M; Y' l$ g" n- _
在MongoDB中,n的值,与一个collection可以分成多少个chunks有关系,chunks的个数越多,n就越大,但是至少n要大于2。当shard servers中chunks个数的差值小于等于2的时候,迁移就可以结束了。: F. o, G: u* c: l+ @( w0 N* _
/ _# M: m3 N8 M' O; U Chunk的迁移是在线进行的,也就是说所有的shard server都处于工作状态。Mongos从数据多的shard server中,选择一个chunk,迁移到一个数据少的shard server中。 为了方便理解,下文中,我们把数据多的shard server叫做orig server,数据少的shard server叫做dest server。9 b& \& B L! Q" a* e
' J5 }! |( R- J* z/ { 迁移的过程中,首先 orig server向 dest server联系,成功建立数据通道之后,chunk数据会被从orig server拷贝到dest server。这个过程会持续一段时间,时间长短,取决于数据的大小,如图2-2中的过程A。
* U; w0 d8 z9 j* Y3 x
8 \! s9 l8 }/ l1 b2 W! Z5 U 在这期间,orig server可能会不断接收到mongos转发来的用户请求,包括insert、update等等,导致这个chunk包含的数据发生变化。这些新增的数据变更会被记录下来,不妨称之为 delta update。当过程 A 结束后,orig server 将向 dest server传输delta update,如图2-2中的过程B。
2 {" I1 s/ _. P6 \+ p1 _8 @1 s3 t5 p( X: P* o( ^
在执行过程 B 期间,orig server很可能继续接收到mongos转发来的用户请求,导致这个chunk包含的数据进一步发生变化。当 orig server向 dest server,传输完第一轮 delta update以后,紧接着开始传第二轮 delta update,然后传第三轮 delta update。如此反复更新 delta,理论上可能会永久地持续下去。! a/ {$ c- G1 J9 e
2 [$ H, @% G$ d, j" T$ N
为杜绝这个可能,我们可以设置一个最大的传输轮次,当进行到最后一轮传输时,orig server会停止接受来自mongos的所有更新请求,并把这些请求记录下来。
" @, N. q/ Q q5 a( ^- D, V4 Z( o8 ^/ v
" L! h3 ]/ I! P. R( y图2-2 chunk的迁移过程 当最后一轮传输结束之后,会经过如下的几个步骤来结束chunk迁移的操作。 1. Dest server会通知config server,该chunk已经从orig server迁移到了dest server中。Config server更新这个chunk的映射信息,如图2-2中的过程1。 2. Dest server通知orig server,数据传输已经结束,让orig server向 Mongos,提交一个StaleConfigException,如图2-2中的过程2.1和2.2。 3. Mongos会从config server查询到 dest server 的地址,如图2-2中的过程3.1。 接着,从orig server获取到最后一轮传输时,orig server尚未执行的,来自用户的数据更新请求,如图2-2中的过程3.2。 最后,Mongos 从orig server 获得这些尚未处理的请求后,把它们转发给dest server处理,如图2-2中的过程3.3。 4. 以上的过程结束之后,在未来的某个时间,orig server会把这份数据物理删除。 在迁移的过程中,存在着一种特殊情况。假如这个被迁移的chunk,正面临着高频率的更新请求,那么在传输delta update的时候,会发现delta update越来越大,以至于delta update的增长速度,大于从orig server到dest server的传输速度。 在这种情况下,整个迁移过程要中断,之前所传输的所有数据都被放弃,也就是图2-2中的过程A和B,以及过程 1-3,通通被放弃,相当于这个迁移操作没有发生过。Mongos会从 orig server 中,选择另外的一个chunk,重新开始迁移操作。选择的标准,是这个chunk 的数据更新的频率不高。 3 ]+ t& B0 O! g
Reference, [0] MongoDb Architecture |