TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 / E0 u1 V0 _! X3 n B4 P
跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 - t- [) c/ F) H; O5 e, F$ o
% C5 H8 E: C0 C0 L ^如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ...
0 ~9 f" l1 U+ w3 C现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。
% K, ]4 w1 @! V# J8 L. O! O; i% n1 l8 b& b! ]
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
+ k4 ?& K8 ?2 ?7 Z9 r P' r5 _ G
大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。; v8 \# p. P& k# s
- k, R& X! a6 a3 a8 V D. b说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
9 v f2 C2 U, y4 e6 J0 ]* {6 s' F# }0 C6 w5 O1 v9 k# P& `9 j" s
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|