TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
6 p2 b# q' x1 X6 Y3 @" u: I跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 1 ]" P3 Z; A2 A4 O0 H
* c" b8 c- j/ v5 J0 v/ n! b如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... 4 D3 _5 R+ R' ^- D
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。
) G" |! I, w, f, J* M7 H: T( j/ \% z) r7 e/ l; z, c5 M. \
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。2 {/ x3 H9 Q* n5 Z$ z" J# B
7 d0 q7 [( z% A% d' X" z. H# a: e大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。% ~, |+ x( d5 ^/ P+ O
! b3 }/ ^5 i: j0 H1 o* [, J/ v \
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。5 h; K, m) \5 h6 |4 y, I; P0 a" c
, W9 _/ I0 M3 v+ ~; l8 K" i
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|