潜艇为什么要光杆化

晨枫

! S3 f" L6 N' A
* P+ c9 Q7 s  y3 I- n* J5 j潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。



  b$ R. F( X, {传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
) `) R& e$ B; i  B& `  a

  _( Y0 k+ Z2 T
/ U- s& V( o+ j5 @5 i3 p
/ K9 S& c1 X+ j4 V9 y( ?
. B+ I( v* s2 U8 ?) q# f潜航器上，早就无围壳化了。



潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
  q& n) Z1 y% M2 W8 h; Y

$ h. R% L; z' `) B6 O$ `2 w( s8 C$ r
$ e7 A$ Z" q, p" u1 K4 t* J围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。



在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。

$ J+ V- O) t1 y6 `# d

时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
3 P+ T" Q% S  s' o  ~, b5 M1 M

, n" q- B- j2 v! v
极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。

: @: [. p9 v. a* |% g( U围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。

, b) ?9 G3 g( [, u) K" m9 R

' Z# \/ G( }! H3 n( ~9 N3 z: R但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。

! p$ p+ m1 _, b
$ s( m4 T/ |1 ~: Y' F; [4 ~
: f) ^- M1 ]/ c/ H0 T+ A潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。
  t; t* E- X+ p- P( I/ h$ X) B
马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
5 q/ t8 z( W$ V3 q* [1 I2 w


% I& e  R) o4 x6 E6 Z* g

为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。

  J" L2 K' @! d& F# M* v9 h* r
6 f: p- I: {" d
/ n' W8 Z# K0 m! ~0 z9 K; c从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。



  x' J8 H. Q5 h. }4 f" ?# H苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。
) d( P: k; m; L  u
$ a6 j1 L( p8 T( d. c1 H7 e3 D/ v* p5 _% w极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。
& z$ |9 X( B$ `
就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

% k  P5 a1 Y8 K* ?6 q1 a
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
$ {! R  y! A, o, S( Q/ R  Q* s

- B+ D( e1 A  o. P. C+ C

2 o& L! E/ s. b+ `
  A  x: Y% o- ^8 v' P
4 p) J0 @  P1 m2 ^9 s3 f& T无人艇上可以装备：

1 p$ T5 c+ a" F6 Y/ e7 `/ z! G潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。

8 S3 r: H2 h1 N4 G/ ^9 H合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
& x) Z- B$ l. c5 Z1 u: c& k
' n. c5 ]( w, `5 ]4 n激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。
  E% ^7 M( ~# G* I0 P
灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
7 k( W' O0 D+ {0 E# ~0 i
拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。
8 v2 a% f- R/ _' S3 u1 w
探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。
+ c1 I6 f) K& l" O% K
电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。
, W. m, n8 O( f/ Q
; e9 |, Q+ z0 d, k测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形
8 g' B/ R+ G" z- E& y) v
鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。

无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
/ o6 m2 I3 F/ j! W- Y0 c# v; k: {: }
艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

* P& y; S& a+ \( C  R需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。

  g4 N, b, ~: l% A% n7 J" e, @7 L说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。
2 o1 a! s# z" q
& Y2 r5 @$ h: @& X/ M: S& P! S, \' H唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。
+ ~$ ]- z% m) v8 k8 y9 d5 k6 Z
% m6 v% Y. u9 g. Q& L2 N1 f整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。


. f% o1 n7 y5 H" g7 w4 E; q
5 x: D% k% k/ p8 n. e

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
4 o% ?6 I  W( H7 C* a一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
, \. h; a% \: l6 z" t, S
围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

我也不知道围壳这说法哪来的。

无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。

不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
2 j# ?' O& u/ T; x7 l+ [" Z我也不知道围壳这说法哪来的。

9 |2 b( ], H+ j7 n无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

. w$ `2 I9 l1 s/ b( S& I如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

- j4 {9 F4 @% r3 d: D

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
& X, o! ?& D  m2 l# W- N* T  l如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
5 {& e6 X0 n1 M4 W: T
! u) G- ?7 k" f1 P ...

这是趋势