潜艇为什么要光杆化

晨枫

潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。

/ X6 P  n/ Q1 \

7 V  J8 r# k9 b- T传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
. L, b* x' Z9 D( L" o$ \# i


& }- ?! Z4 k3 r+ X& C* X9 ?* B6 ~
( O+ g7 d6 u+ m. M( b2 n
' g* H6 h( T2 ^, u1 T0 t' H' `潜航器上，早就无围壳化了。
% i4 @; P$ a) F. R& q4 ?0 m
/ O7 k/ q( v9 t% x& z9 A$ N

( J( p* \4 j1 S- h2 J; L& }潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
) X( ]& n9 C( y6 |- ?. q# b
7 v, k7 t0 F% K  M% ~; @4 ]+ m
+ ]6 {" J8 }3 o/ n7 W' ?2 ]
围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。

9 E, P0 L3 |) x, O, T2 p

4 P% L6 @* K- `3 X# Z/ J在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
" y+ j' ]% E2 q5 w
9 Q( W9 Q+ ~3 N' y3 f
  n! P" A. r+ A/ j  g
时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。


, C5 T; d& j+ D7 J
极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。

围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。
/ ~1 b4 a" ^' |. S8 w! w- A

; J& s$ `1 `6 u2 M0 E1 e2 K
但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。
) z8 ~1 J9 k$ p- S

( a" d- k5 C$ |$ h' O% U
% E; |% G5 f. c: J- W潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。

" ?( W" s* g8 {$ x9 i+ z* k马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。
0 Q9 ~4 I% N; _: O* S6 c
0 B; M! p/ A9 h" |# j1 J1 i


" P; E( R3 S- ^4 I/ H
为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。
* e6 o# P" o/ L$ _
" C9 P, E) r, P4 a5 |1 f; Z1 A' _

3 ~) X7 p% J: y8 ^3 U( g! ~$ x从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。


$ U$ e# {  M+ d7 P. j
苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。
; i) a) d0 M0 X  A
0 N0 K. s  a% F6 U- y) t但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。
1 |8 A, T& D* P
极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。

就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
" ~2 c9 d6 N# Z: K

. s+ H, b3 S+ V


* q% c0 Q( d8 G+ W! K% O
7 B4 n! e* |/ I5 j. X无人艇上可以装备：
5 |  J) a, |( j4 f2 v6 }
潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。

合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
( l1 Y7 m7 K; f* f
* e3 ^0 F) q+ a( p1 O激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。
( Q0 I" u( Z$ L3 u* p& v
9 [/ K# `( p- d3 x/ `. w- i" T灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。

6 P/ X! g1 k1 E( F9 t& a% D8 s% Z; _拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。

) s2 x3 |+ v# U. c+ s& B* @探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。

! _7 u" i1 B1 E9 ]* V8 A5 d电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。
1 z9 y5 ?# Q, k/ B+ \  D% ]* E7 t+ p; r, D
测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形
1 B6 l* h4 e6 ]7 O: F5 [
, Z: s1 ]5 ]2 x8 e鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。
# c$ Z" z( R6 h$ p& X, G. r
无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
, g# x3 }7 `' E' f2 U) Y9 O& ~" l& D
艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。
" E$ o8 T* U4 _# O
说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。

0 P/ D! ?: |5 D1 G! E: h, e唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。
1 ^$ U9 ~+ c$ Q; U3 @* [
整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
! H! }# M* @" m3 O4 R


# g; Z+ \6 Z" s2 M

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
" m3 o  a/ C9 ?7 t1 P4 F: ^4 h一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
$ y* j% D, ]7 d5 m# z9 O
" p5 [5 Y# c& {2 T& ]9 E! D围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

我也不知道围壳这说法哪来的。

* Z. x% w5 m" B$ V2 s无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。
1 g( ^% A# s& u$ @
不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
! P" G: \4 M3 b0 P# I我也不知道围壳这说法哪来的。
4 e1 ~; ?+ h! a& x! \
无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

7 o2 s1 \# H6 P
* ]1 w' @/ c1 J; \8 n如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

: H$ D, Y8 w7 X7 M/ C0 Z

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
  {& k! t) _4 `" d  D# P如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

4 K7 w' Z) c+ D) B( h ...

这是趋势