DeepSeek V4 Pro降价75%预示了中国AI的转折点

晨枫

DS V4 Pro在4月24日上线，有能力处理百万字的超长上下文，在智能体能力、世界知识和推理性能方面处于中国和开源领域的领先地位。V4按模型大小分为专家模式（Pro）和快速模式（Flash）。DeepSeek称，V4-Pro在世界知识测评中大幅领先其他开源模型。

4月26日，DS宣布75%降价优惠，到5月底为止。5跃23，DS宣布优惠永久化。这不仅意味着AI价格战，还在本质上意味着中国AI已经过了转折点。

一段时间以来，美国算法强、芯片强而中国应用强似乎成为定论，中美的路线之争到底谁能胜出成为争议焦点。DeepSeek横空出世，推翻了美国算法强的定论，但美国芯片强这一定论还是成立。

但DS V4 Pro可能在悄悄改变这一定论，不是因为中国芯片超过美国了，而是因为中国芯片够用了，使得在算力为真正有用标志方面，中国赶上来了，因为DeepSeek用的是华为芯片，拥抱国产算力。

特朗普上台后，从收紧H20到重开H20到开放H200，芯片绞索一步一步放松，但DS V4 Pro降价表明，中国已经挣脱绞索了。华为芯片可能还达不到H200的性能，但够用了，加上DS对算力需求的极端优化，最后的算力中心足够管用。

这意味着中国AI的模型-算力-应用循环闭合了，从应用一头强，进化到应用-模型两头强，再进化到应用-模型-算力三头强。

现在算力依然只是够用阶段，全国性的算力网成为下一步新基建的核心，华为等也会在芯片方面继续进步。传说中的EUV突破可能在2030年实现，那时中国AI就成脱缰野马了。

不要小看价格。价格是经济的基础，经济的核心就是以最高的效率、最低的代价、最快的速度达到最大的效果。经济效果未必完全能用钱来衡量，但能用钱衡量的东西，钱绝对是最好的衡量标准。而且不一定是用名义汇率上的钱，有时用代表实物价值的“购买力等价”更有意义。中国经济之所以现在气势如虹，欧美日看到一筹莫展，正是因为中国经济做到的最高的效率、最低的代价、最快的速度和最大的效果。

美国AI现在看到墙上写字的手，呼吁特朗普暂停AI监管的法律，就是看到给中国使绊子没用，只有给美国减负才有可能保持相对态势。

美国AI发展最难的地方还是应用。AI还是“经验科学”，没有现成的应用场景和相关经验，AI是没办法无中生有造出智慧的。在缺乏应用场景和现实经验校验的环境下，AI还有胡编乱造的危险，污染的“知识环境”对后续AI训练造成极大的困扰。AI回答越快、越不懂装懂，危害越大。

这是美国的问题。对于欧洲、日本、印度，他们连遇到问题都没资格，就像沙漠里的人没法谈海上风浪里的操船问题。

yanei

“V4-Pro在世界知识测评中大幅领先其他开源模型。”

要是在各国街上随机拉人考世界知识，是不是中国人也会大幅领先？

晨枫

yanei 发表于 2026-5-24 10:20
“V4-Pro在世界知识测评中大幅领先其他开源模型。”

要是在各国街上随机拉人考世界知识，是不是中国人也会 ...

这个应该有

大黑蚊子

DeepSeek V4 Pro我用了不少，他们自己对自己的评价总体是很客观的
基础模型能力介于Claude 4.5到4.6的非thinking版本
跟国内开源模型相比，在Coding方面不如GLM 5.1，但是速度很快，特别是Flash那个版本
实际用下来感觉后训练没怎么搞完只搞了一半的样子，好在现在还是preview版本，估计正式版的时候还会有提升

最震撼的确实是这货的价格，核心在于Kv Cache命中率奇高，且1m context几乎无敌
举个例子，我做个项目用了1.88亿token，缓存命中率为98%，所以一共只花了17块钱
折合每百万token只需要不到9分钱，人民币

梁圣大恩人啊！

雷声

这次AI泡沫破灭的一个触发条件可能就是中国产的开源模型搞得token大降价，美系AI公司的估值模型无法维系造成股价崩盘。本来是按照劳斯莱斯估价的，结果被中国的便宜货搞成了三蹦子。

晨枫

雷声 发表于 2026-5-24 17:59
这次AI泡沫破灭的一个触发条件可能就是中国产的开源模型搞得token大降价，美系AI公司的估值模型无法维系造 ...

非常同意！AI还和实体货物不一样，这东西的全球化更加彻底，中国的价格优势就真是价格优势了。

隧道

晨枫 发表于 2026-5-25 08:37
非常同意！AI还和实体货物不一样，这东西的全球化更加彻底，中国的价格优势就真是价格优势了。 ...

美国也可以搞互联网长城嘛。不过以美国的组织能力应该搞不起来。

隧道

deepseek这么强？没用过收费版本，都是免费版本，但是用过chatgpt特别是5.5之后就再也不用deepseek了。

xiejin77

大黑蚊子 发表于 2026-5-25 01:10
DeepSeek V4 Pro我用了不少，他们自己对自己的评价总体是很客观的
基础模型能力介于Claude 4.5到4.6的非thi ...

opencode好像有免费的ds flash可以用。只是效果感觉和原版不一样

大黑蚊子

隧道 发表于 2026-5-25 09:06
deepseek这么强？没用过收费版本，都是免费版本，但是用过chatgpt特别是5.5之后就再也不用deepseek了。 ...

codex搭配gpt5.5的话确实是个不错的选择，个人觉得目前可能比claude 4.6还要好

隧道

大黑蚊子 发表于 2026-5-25 11:38
codex搭配gpt5.5的话确实是个不错的选择，个人觉得目前可能比claude 4.6还要好
...

我倒不是写程序，我坚持用网页版，是为了跨领域，跨学科的。总感觉我琢磨的东西，在其他领域应该有类似的模型，而且会更成熟，更完整。这方面chatgpt的确表现不错。

雷声

大黑蚊子 发表于 2026-5-25 11:38
codex搭配gpt5.5的话确实是个不错的选择，个人觉得目前可能比claude 4.6还要好
...

确实好不少。Claude系的模型最近还比较容易出幻觉。有非常明显的知识错误。实在是没法用了。