设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1045|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

美国要对伊朗用高超音速导弹吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-5-1 23:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 09:53 编辑
, ~1 ~& P5 n4 x, ^' f2 ^
3 |4 S- Q7 B+ n2 N1 X* ~- m; u据报道,美国中央司令部(CENTCOM)向美国陆军要求调派“暗鹰”(Dark Eagle)高超音速导弹到伊朗战区,意图打破当前的僵局。如果批准,这将是美国首次部署高超音速导弹。4 ~4 M4 b' C' C! R" d% G. `

$ B8 N7 t$ ?' D# I; cCENTCOM在伊朗战区的打击力量不少,但对战局越来越充满无力感,继续上强度。现在主要用“精确打击导弹”(PrSM),这是“海马斯”发射的战术弹道导弹,用于替换从80年代研制的ATACMS。
  p& b3 j# t6 y& D. ~8 [' D* e6 V3 S8 G5 Q1 X6 d2 D0 X, _; I: w
ATACMS的射程是165公里,后来增加到300公里,制导从单纯惯导改进到GPS加惯导,但战斗部从560公斤降低到160公斤。
0 n0 o: {& h6 u. K& Q4 b
9 f* V; Q+ R: |0 u7 @! L4 MPrSM的射程在500公里以上,有说法达到650公里,第二阶段计划达到1000公里以上。更高的精度则容许更小的战斗部,只有91公斤重。430毫米的弹径小于ATACMS的610毫米,意味着同样的载具可以运载更多的导弹,“海马斯”可运载2枚(ATACMS只能1枚),M270则可运载4枚(ATACMS只能2枚)。9 ?4 B3 B) o( c, F

5 N: K- x/ a, }) Z+ T) ?% |3 M/ ?: zPrSM从2023年开始交付美国陆军,现已转入全速生产,据认为累计产量已经达到1700枚,洛克希德产能为550枚/年,原计划在未来几年内继续订购1200+枚。; t* m4 A+ ?& T6 y5 P

1 v' C! @/ a$ B" t. h$ @, l0 y: c; dPrSM在伊朗战争中首次投入实战使用,有报道指出,已经消耗了差不多全部现有库存。
5 a. u4 q# k- x4 o6 A8 M5 {" m0 Z/ x, Z. B* k. M# y) }' C
接下来的问题是两方面的:& V4 Q+ l) Y" E; S+ _  v
* f7 {; k4 M2 D3 s7 c: c) t
1、伊朗目标在向深远内陆转移,超过PrSM的当前射程: V  Y; r) j% N
2、美军现有PrSM库存打光了,洛克希德加班加点也赶不上消耗的速度1 k. Y. }" P+ M- S
' L% U1 I* @* E
在这种情况下,“暗鹰”成为美国陆军仅有的选择。. c( |% z: J2 V# L

6 ]' L- G6 d# A0 r空军不行吗?当然行,但深入伊朗的行动在F-15E被击落后大幅度减少,风险太大。B-1B被发现携带ARRW高超音速导弹在飞行测试中,但和“暗鹰”是一样的性质。海军舰艇或者核潜艇发射的“战斧”巡航导弹也在使用,B-52或者B-1B发射的JASSM-ER性质差不多。. u# C1 |+ }) i
* D; W. X5 g, w4 O5 a" k
问题是:
0 q6 z  G5 X8 {: G+ D
9 P/ n8 ]0 g, o7 s8 f2 Z1、“暗鹰”还没有完成研发,现在用到伊朗战场,打不打得中目标不说,没准直接被缴获残骸,还没有成功,就已经成仁了
  k/ p, U& i" }$ t- B, L5 @2、战斗部只有13.6公斤(30磅),这是在“逗你玩”哪
; W, g' }& \% t+ j( M% Q4 T# L3 t
1 P3 |+ W, }7 ?+ N$ K. g) D+ r* M“暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤。相比之下,“战斧”巡航导弹的发射重量在1300-1600公斤(不同亚型的重量有所不同,主要是助推器的差别),但战斗部重量达到450公斤;JASSM-ER差不多。) @7 z7 x% P; Y) l. R; Z
% P; `/ N- D; ^2 W
成本差别更大。“暗鹰”估计在1500万美元一枚,“战斧”为250-400万美元一枚,JASSM-ER约100-150万美元一枚。
+ r5 D* R) Z' \! ]0 Z
; Y$ X" ^3 R' L+ ~  M好处是速度快、射程远。“暗鹰”的速度达到M5以上,射程2800公里。“战斧”才M0.74,JASSM-ER可能略高一点,达到M0.85;但“战斧”的射程大一点,达到1600公里(常说的2500公里是战斗部减轻的“核战斧”),JASSM-ER为1000公里。
( |0 G! x7 v6 U. o) W) }
, h. c' L% z4 i3 u6 j“暗鹰”要部署大中东的话,最可能部署在以色列,射程够用,也比较安全。对于时间敏感目标,高超音速导弹有特殊优势。但接近伊朗海岸的核潜艇可以发射“战斧”,速度慢好多,从发射到命中的话,是20分钟vs1.5小时。对于稍纵即逝的目标,这个时间差别可能很重要,但对于大部分目标,时间应该还是够用的。机动导弹发射系统的展开和发射准备是需要时间的。“暗鹰”中途修正弹道的能力有限,只能在目标静止后才能发射,否则13.6公斤的战斗部连掘土都不够用。“战斧”能在飞行中途修改目标位置,或许发射后目标更新能补上一点飞行时间的差别。& ]) J4 l  D% U. K+ F9 S7 X

4 R: ~) s' J3 ~' q由于没有完成研发,“暗鹰”的可用弹数量必然有限。“战斧”尽管库存萎缩,数量大大超过“暗鹰”还是肯定的。“暗鹰”不可能制造超过象征意义的战果,“战斧”还有点希望。: e8 I( P0 Y; k4 j% Z9 M

' t; ?  I1 K$ {" n不管怎么看,CENTCOM申请调派“暗鹰”,要么是在造势,迫使伊朗回到谈判桌上,要么就是在追求公关效果,好像实战意义不大。

评分

参与人数 4爱元 +46 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3549 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-5-2 00:28:21 | 只看该作者
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"
    ) b7 U# u: f: ?) Z6 z"战斗部只有13.6公斤(30磅)"8 \# L: o  U3 A3 \6 A1 g

      q3 k4 F( M) o/ N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-5-2 00:30:59 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-5-1 10:28
    ! }2 K  F0 k$ e9 G$ ]"暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"
    ! |/ Q; i5 Q8 b/ z& @; V"战斗部只有13.6公斤(30磅)"
    # }* z' R2 t1 j) a8 |
    你没有看错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-5-2 01:00:59 | 只看该作者
    暗鹰”估计在1500万美元一枚3 t7 E3 x& e. |# a8 P+ S2 O

    4 Z0 R( s1 h* V) U3 u) A1 _  k) a啥目标这么贵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-5-2 01:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 13:07 编辑 0 G' I9 Q8 B1 v
    semtex 发表于 2026-5-1 11:004 V- g) }, m& P
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    6 t  s0 d8 j! G  ^0 L3 H( x4 {9 b* {+ |- d  H
    啥目标这么贵啊。

    4 q3 `1 I  x: I# N) k( Y* E
    2 i" s8 |: o+ l& g. }7 G, t特朗普的面子。这还要价少了呢。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.5
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2026-5-2 20:49
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-5-2 02:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-18 02:42 , Processed in 0.066129 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表