设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 773|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

美国要对伊朗用高超音速导弹吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-5-1 23:52:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 09:53 编辑
7 _3 G! t$ \6 E' l! B8 I+ `+ Z3 p& }' {
据报道,美国中央司令部(CENTCOM)向美国陆军要求调派“暗鹰”(Dark Eagle)高超音速导弹到伊朗战区,意图打破当前的僵局。如果批准,这将是美国首次部署高超音速导弹。
6 X% C& l3 d4 r- r8 _  R
' m" K5 u. p: u* C1 UCENTCOM在伊朗战区的打击力量不少,但对战局越来越充满无力感,继续上强度。现在主要用“精确打击导弹”(PrSM),这是“海马斯”发射的战术弹道导弹,用于替换从80年代研制的ATACMS。' K4 z. ?0 p& ]1 H0 b+ b) D
9 |# r' J# E- N( [6 E: \
ATACMS的射程是165公里,后来增加到300公里,制导从单纯惯导改进到GPS加惯导,但战斗部从560公斤降低到160公斤。! z2 E+ b0 x2 R# {% p2 y, c

& I; W- v7 E9 p- }$ q5 rPrSM的射程在500公里以上,有说法达到650公里,第二阶段计划达到1000公里以上。更高的精度则容许更小的战斗部,只有91公斤重。430毫米的弹径小于ATACMS的610毫米,意味着同样的载具可以运载更多的导弹,“海马斯”可运载2枚(ATACMS只能1枚),M270则可运载4枚(ATACMS只能2枚)。
1 [. h: `2 e- P+ U: O5 O  b3 Y# F) k0 @% A
PrSM从2023年开始交付美国陆军,现已转入全速生产,据认为累计产量已经达到1700枚,洛克希德产能为550枚/年,原计划在未来几年内继续订购1200+枚。. G  p' b0 J- A0 c- n
  c: k! u/ y8 [6 f+ N3 k9 C
PrSM在伊朗战争中首次投入实战使用,有报道指出,已经消耗了差不多全部现有库存。
8 G+ Q# P: i+ J- Y; Q# A8 R* X% {  [
, z# ~0 ~) m/ V( t3 \接下来的问题是两方面的:
( k" X! E" L' a- b4 m8 ^1 q! H9 C# X2 Z- L
1、伊朗目标在向深远内陆转移,超过PrSM的当前射程
( u8 c9 a( i' i7 W2、美军现有PrSM库存打光了,洛克希德加班加点也赶不上消耗的速度5 B. J0 h1 x: T  l

! {5 }/ i% c: j在这种情况下,“暗鹰”成为美国陆军仅有的选择。6 t9 u! }: A) X
* B8 ?! _6 g! M
空军不行吗?当然行,但深入伊朗的行动在F-15E被击落后大幅度减少,风险太大。B-1B被发现携带ARRW高超音速导弹在飞行测试中,但和“暗鹰”是一样的性质。海军舰艇或者核潜艇发射的“战斧”巡航导弹也在使用,B-52或者B-1B发射的JASSM-ER性质差不多。; T$ e4 H, U7 ?1 t7 ~3 i1 _: N
9 X* |% O* Y1 m9 _- c) L$ X* M
问题是:& M8 E3 x5 u" S4 T8 M4 [  N

9 \8 }% a$ e+ q1、“暗鹰”还没有完成研发,现在用到伊朗战场,打不打得中目标不说,没准直接被缴获残骸,还没有成功,就已经成仁了6 O6 D6 ~' ]7 v+ `6 E7 G
2、战斗部只有13.6公斤(30磅),这是在“逗你玩”哪( |  p+ K( T( a5 D" q9 K  e
& x0 N4 X5 q7 W, D
“暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤。相比之下,“战斧”巡航导弹的发射重量在1300-1600公斤(不同亚型的重量有所不同,主要是助推器的差别),但战斗部重量达到450公斤;JASSM-ER差不多。: T# d, Y8 T- O! c" B, \
3 u; n9 u/ x4 X. b& I
成本差别更大。“暗鹰”估计在1500万美元一枚,“战斧”为250-400万美元一枚,JASSM-ER约100-150万美元一枚。# I9 b1 A" A4 d3 q; c

  Z) O9 t* c$ j+ I9 j; H好处是速度快、射程远。“暗鹰”的速度达到M5以上,射程2800公里。“战斧”才M0.74,JASSM-ER可能略高一点,达到M0.85;但“战斧”的射程大一点,达到1600公里(常说的2500公里是战斗部减轻的“核战斧”),JASSM-ER为1000公里。4 _4 k& ]" j& B. g; {

% K# o/ _  P( u1 C0 Z3 ?# Q“暗鹰”要部署大中东的话,最可能部署在以色列,射程够用,也比较安全。对于时间敏感目标,高超音速导弹有特殊优势。但接近伊朗海岸的核潜艇可以发射“战斧”,速度慢好多,从发射到命中的话,是20分钟vs1.5小时。对于稍纵即逝的目标,这个时间差别可能很重要,但对于大部分目标,时间应该还是够用的。机动导弹发射系统的展开和发射准备是需要时间的。“暗鹰”中途修正弹道的能力有限,只能在目标静止后才能发射,否则13.6公斤的战斗部连掘土都不够用。“战斧”能在飞行中途修改目标位置,或许发射后目标更新能补上一点飞行时间的差别。
$ Q$ t, [5 B6 V0 c5 e* L/ J* G1 v0 [/ D% T# E) q- S
由于没有完成研发,“暗鹰”的可用弹数量必然有限。“战斧”尽管库存萎缩,数量大大超过“暗鹰”还是肯定的。“暗鹰”不可能制造超过象征意义的战果,“战斧”还有点希望。" |& w: v( ^& z. o: ?: x1 a# F

0 k) h  p$ k9 [4 L9 Z不管怎么看,CENTCOM申请调派“暗鹰”,要么是在造势,迫使伊朗回到谈判桌上,要么就是在追求公关效果,好像实战意义不大。

评分

参与人数 4爱元 +46 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
老票 + 16 + 2
landlord + 12 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 3492 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-5-2 00:28:21 | 只看该作者
    "暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤"2 p( `# L* a5 L2 c0 y! K* V
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)"# Y. R0 C& i1 N0 O6 Q
    3 d  d+ I; |. C2 d) [3 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-5-2 00:30:59 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-5-1 10:28
    " w2 y) Q- {! v; ^& W7 j, k: ]( L"暗鹰”的发射重量据估计达到7400公斤") b. c1 O3 r. O
    "战斗部只有13.6公斤(30磅)"

      a/ T* N" g% |/ n- U& w: y. n1 r你没有看错
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-5-2 01:00:59 | 只看该作者
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    + J7 ?) D: C1 A( }9 \1 D( \+ D( D/ V2 h
    啥目标这么贵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-5-2 01:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2026-5-1 13:07 编辑 : W; O, J7 M# A+ e5 T& a6 F/ C8 e
    semtex 发表于 2026-5-1 11:001 ^2 v$ d* V* t0 D; ?4 e
    暗鹰”估计在1500万美元一枚
    4 \! e5 r/ o' ^. n5 ]  I0 h) B. O! z2 _2 \4 ~" Q
    啥目标这么贵啊。
    ( M& g+ F1 S* R  @" D. G
    9 I' b! H  t3 d4 [/ R
    特朗普的面子。这还要价少了呢。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 4.5
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 4
      发表于 2026-5-2 20:49
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2026-5-2 02:58
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 18:15 , Processed in 0.069536 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表