设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1413|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 : O0 s4 T' L4 w

; r& n: \4 F+ |1 j9 d- o不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。
* B! l! q) U) r- `- q6 k, t/ E4 J9 b* G4 B3 A+ X/ q
中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。
- i( X# S+ v! ]* M9 L( }4 L" b6 `0 }8 R6 ?/ l# z
收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。5 G$ X/ a7 r+ F& P0 N. s
  X9 {1 G" o2 j3 i
个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。
5 i: @7 V# U6 e5 F7 ~  o/ G* k, o* `* l- \
谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。
: G4 i6 N, q) t. n! I1 l1 M& \& r
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。
0 M- p4 L, q/ i) Z/ T5 b. ^0 ~4 }
+ z4 B2 F# P& h但现在有数字支付和AI啊。8 Y, N0 k+ j8 q/ u# y

( Y3 B% Q7 S/ x! B在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。" e3 b; \. L: Q- `, k# O5 k1 i+ G4 V

) {' D: [+ E- k6 U假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。5 c2 ~, V$ j2 [; l+ c' H
; H+ [0 Y: Z6 z8 {4 u/ A
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。8 F" f  t- T! a1 Z( o, a& b) b& I. U

6 u  Y! B! R4 y$ o公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。( l+ a+ b* G5 L9 A- U4 o
' @- n- L1 e7 ]. A
个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。+ Q, \" Q8 o; @5 f3 k. f

! Y7 ^/ n2 z  H* ]9 @5 f租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。8 J: y( c  S9 ?3 n7 G% V
& j0 R( P- O$ }
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。5 r" O# B1 Y5 ^5 y4 ~

5 b% ]3 H0 e4 s2 H8 Z私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。
# Q6 Z- P& g2 \/ Y5 O; B' \4 C  J( S4 V$ r
强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。* K" B# A2 c  m  X/ g. d/ y
. {0 i* t! K  g+ r0 A- D- W8 Y' A2 d
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。  L5 J: t9 |# m0 ]( J& E/ S

2 B! l! l/ Y# l该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。2 D/ \( r8 @1 Q- r% x

; [' }  R( p5 n+ _  n6 w# f有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
' R5 Q/ f6 o9 E1 y( u6 ^5 t1 l+ [4 V+ x
- D5 |* O# b. r, l货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。+ h8 Q6 ?7 e* B* v0 A
3 I! ]) |: L0 U- V2 d
所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。: \( U5 G+ @. ]) L
$ |) `) |: [% T! e
财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。6 h, t7 C1 T' t

8 h  Q8 c- [1 r) R! C还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。, M6 J- [; P. k- E( O. ?# r- F
& G" }3 K6 _5 t* r3 u2 G
各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 16:03
  • 签到天数: 3074 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    2 d7 \1 K& C$ P0 F5 p! R: G, K8 k- P4 V+ o! T
    月销售额在10万元以下的免征真之水。
    1 X  m, V3 G4 R: |

    % [5 R% Z+ j+ W/ E; j" \* q
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,

    . _% q) j. F# ?9 G0 ]8 F" E  s4 L
    8 j( z* R% ~+ @8 p, y/ d( `- m+ \# K
    但现在又数字支付和AI啊。
    ' P9 d% l1 s6 G
    / Y+ j  ~) }& u; J# T; Z( Q
    3 O$ h8 [6 o  E( ^

    0 \1 E, x; m: x6 D7 j! x

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09
    # l  ]& R( Q$ a( Y: C& H# }& v建议普及AI查账之前先普及AI查错
    8 y" d* ?3 ^+ }4 ~
    唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者

    9 \, v  L- g7 L2 q* r) A金税工程早就在搞了, X( s# Y, S" p! `' @( Z

    , }* t0 R- @/ g4 t) v例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    - r' ]2 W6 x3 l& V! R3 J4 e. `4 B% E+ I0 L
    为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
    9 a7 {: M7 \% {$ L; g0 U! W- `& x7 \) r+ A- w1 L; L, R! U
    ( N' ]% i7 \% t# @% Q$ S# r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50/ [' q, V$ Y4 m' z- a0 c) G: Z
    金税工程早就在搞了
    5 _& J* f/ V3 ?2 l, L& ]5 c! ^4 B' }( f. c$ n: E
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...
    3 {& T# g* ]  E2 q8 M) q" G2 w- Y$ c7 \
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:13& [- P4 |2 D0 g, [
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...
    . ~9 \+ X" H7 C, X# m( o
    那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11; R7 I  m# h1 B! Q2 S( `
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    $ w& r; \. r, u8 C6 Z' ^  t9 q
    , X4 m4 g  [& [
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    ; I. Q$ I7 j, O2 e& n$ z4 K# m# E8 r" W) A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:436 `) _. m5 O2 V$ d0 l) r  q2 O
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

    - m; S: V5 b9 t8 Q, h" y  ~% A3 v同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-15 07:57 , Processed in 0.073117 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表