设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 711|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 # h* a$ u( g7 o" c! g
, [7 ]: |  }$ f) a3 V2 \) V
不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。
. m5 E, z$ E0 V2 {: M9 r$ I
3 e3 p( I# N1 z& r& ~/ z中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。# y1 Y  c- u% H' w/ q

3 l6 G2 L: D$ f' ^收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。
8 l% Q0 X9 Y" d+ E* l3 i" Z8 E% u0 y; N1 k" G" e8 |6 m7 \* d
个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。
# }3 c/ x; C. c
* e! t; v% T. d: q/ V谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。0 ?. V; T0 n$ p: w& u- R$ Q& z
4 ^- O7 ^: W) ~9 k. t
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。+ p0 e1 e; z/ T: L2 V
; c3 C2 F. X) \" x  S+ T
但现在有数字支付和AI啊。
. ?6 w( M3 H! R) _- M# _% m+ K
+ ~! |9 N; O+ w! Z1 @  T: M- y' J# ]" l在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。; q5 S6 g+ y; d# S
6 i' s7 T5 R' D2 @) H# O
假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。
/ z2 x+ n# [% P$ ^2 `8 g/ b* O1 E# V( a3 R
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。9 v3 c. y* p% U& O2 r* A

. Y# W  ]2 c" n; ]公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。
! M1 T: h2 N6 f7 t+ M4 Y& U
0 [: P8 a. J3 b4 ~0 V7 L个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。: |2 [. {5 ?# m. c" I

- w! G5 C4 M, L8 m! U/ f租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。
: E+ g% n$ P3 J* t+ A# G* G3 H( a# C! c
广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。' K! h( Z6 D) ?0 G+ c' D

) D9 V; E/ l/ a/ g& D8 S# W- J; y私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。
0 N) B- V% z, D- w' o, L
" N" Z( t+ }7 k* J# `" B+ M7 y强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。5 {' s" Z  R' y) C/ `" w" k
5 I( q2 X/ t5 S8 G& B6 r: e6 k1 d7 u
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。: b: n3 V6 t; O* G' ?
3 z, i- _) d6 p9 r* q* h1 c' T$ p
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。2 |( u( ]3 [3 v3 q$ Q
! p/ b4 p3 t( k  k2 F) x
有些什么法可以纳入“科学征税”呢?
  w1 [. d; x2 h% _- y
# v1 R; S; N1 g$ d! o0 S货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。2 ?2 j" \9 F7 ?, K6 j3 R2 p

" {! M0 Q4 p- [, W; r* n所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。5 ]( L+ t* ~) ?. J
  V, R) h8 \/ U  q! e8 [0 j6 }' ?
财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。  `( C7 h% H; J* a  ]

  l4 R8 K$ n, G还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。
. f3 n) A/ d. F- j0 e" P& r0 D' L  D& r/ P
各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 2983 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    7 c/ T. l3 h! S' \7 _2 D" E( a( y
    月销售额在10万元以下的免征真之水

    * K' F) I6 t3 \5 b- }" k
    3 r" ^+ K8 Z% \% ?3 k4 j1 ]9 n/ p
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,
    + w: S+ j/ g- L

    + H' j5 |8 N5 X% N; _& j
    但现在数字支付和AI啊。

    7 \7 M5 Q+ }: j5 V0 l  i2 |1 d6 m9 X: }- d1 w7 r) Y
    $ U3 h2 S/ n: O0 z  E0 {3 J5 n
    : i4 D  O, P, `% W& i

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09& C& ?, V/ |4 `
    建议普及AI查账之前先普及AI查错
    ; f8 N. I: A8 M% e& U- E7 n
    唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者
      X2 n5 L+ @& J% c
    金税工程早就在搞了
    2 K% {& S+ u0 k% d, J# x- n; ~; L' i3 f* v/ t) I
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    $ U6 Z; i" w8 ^1 H9 I" j/ H5 M' e9 [
    为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。$ W9 D  z) s7 J4 K* K6 P

    5 X* A. B  U! Q; P% _5 n# G9 h" M0 c; ], J0 {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50* O7 q& S4 l/ C
    金税工程早就在搞了
    ) M& X0 k3 v* T) F  ~8 j9 |! J- \0 o; p+ v' Q
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...
    ; U0 N  {, D# E( ^$ b0 m% ^
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:139 ^' ^: @. Z0 a3 T
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...

    $ Q* R5 F' _8 x, @9 f7 y0 D那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11
    - `2 g% s; X: C( N$ S你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    # h$ k# r3 y; Q. A: @" L' f2 h. q
    5 ]' l6 F- c, W/ c4 y
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    # F, E5 ^, \& K" _, r
    + ]* L+ L+ i+ M, E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2026-4-26 00:23:27 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:433 C, F  t* s/ [% Z- q1 B1 z
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...
    * d4 s& p+ \! \  C$ ^+ G! [1 N* J
    同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-22 17:38 , Processed in 0.069379 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表