地方财政在税收，小额税收在AI

晨枫

1 E* m( N) n, M
' J- y2 J1 Q" H) S7 P; G3 J& R  R不管哪朝哪代，税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方，谁都别笑话谁的税多。
7 n4 n" b& g/ F+ q) I
3 _0 k* C4 }' l  B) W- m$ K中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子，但不可能也不应该回到先前病态的火爆，土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济，旱的旱死，涝的涝死。出路在于健全税收，建立可持续的经济循环。

8 ?- W3 j+ T* R4 r& s4 y: a收税是个力气活，永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上，70%以上的技术创新，80%以上的城镇就业，站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难，一般只对“规上企业”（年营业额在2000万元以上）下功夫，“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费，月销售额在10万元以下的免征增值税。
: A! i$ H2 J2 H' m( i
- d/ W. ]# @' N. x6 V# T, f! t个人灵活就业后，个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税，这才是“应征未征”的税，可以有因地制宜的基本抵扣，但完全放任不妥，尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。
, s3 w9 e, ~# r5 ]( q# p
谁都不喜欢交税，免征线以下能躲则躲，这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。
2 Z% R  f# G6 }2 c) B6 _! Q3 m
! I, A: K0 v+ `4 m2 x偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人，但收税成本是一个问题，税务局一般没这个精力“打苍蝇”，“老虎”都抓住就很好了。

2 F1 i$ b, m" U9 T- ^! z但现在有数字支付和AI啊。
& v8 \: R& p* A. o6 u! ^6 Z/ V
: n; T9 {" z& d5 V7 E在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天，税务局查账具有不可思议的有利条件，再动用AI，14亿人的帐就没有查不清楚的。
+ I0 I+ x. L% \6 A3 _
% C& c/ R+ a% N' _. f9 t假发票是由来已久的公害，但在AI查账面前，假发票很难掩盖；虚报帐是另一个公害，AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐，是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题，对于AI来说，查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账，都是查账，只是数字不同而已。
8 j/ N# Q7 {; r& ~
4 v# l  y# n3 d3 z1 m还是会申报为主，但AI一查，实际申报的占应该申报的不到一半，就可以启动人工查账和追索了；如果超过80-90%了，那就高抬贵手，在追究就意思不大了。

7 t- M1 z/ A$ Z) j( R公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说，公司为高管配置公寓，这应该折算为收入，按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处，公寓房东那里收钱要有来处，两头一碰，想藏都藏不了。

个人收入是累进制的，但多头收入，哪一头都不知道其他地方，也没有义务知道，代扣税可能不足，自己又不申报，就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话，哪一头都看得到，多头一加，根本不可能瞒报。
9 b/ ]( p, W( P7 u$ \# o
5 @" u8 w5 ~6 j0 d! G4 F租客交现金作为房租确实不容易追踪，但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金，税务局就可以问询“你这是干嘛用了”，租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报，这就是偷税了。

9 Y% \& c3 z% P5 |0 {3 b( y6 `广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了，回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办？存银行就马上进入监控之下，还真压床底或者院子里挖个坑埋起来？而且除非整个链上都用现金，否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金，就是监管插旗严查的缺口了。
$ W2 p8 F" S4 j$ X
( o5 p" ]& M8 p( I% L私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱，每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账，其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况，但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入，税务局就满意了，但要是大部分不申报，就要找你谈谈了。

, c0 T( o( |( J/ R( p+ E强化征税不是为难老百姓，纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼，不等于会永远继续下去。有了AI帮手，征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法，执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法，现在要用AI新办法了。

AI查账发现嫌疑的话，肯定要上报人类核实，才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗，对重点嫌疑重点查账，从大鱼开始排查，直到小虾也无处藏身。

该缴纳的税拒缴怎么办？嘿嘿，这就是抗法了，自有国家机器伺候。

, b0 h! c4 Y( S( H1 H5 M有些什么法可以纳入“科学征税”呢？

货物和劳务税（间接税）下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等，增值税里有很多漏洞可以填补，尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等，据说这些会向地方转移，作为地方税入，好。

  G9 S3 q4 A0 [& m! L5 s1 R) f1 @所得税（直接税）下有企业所得税和个人所得税，AI查账可以大大减少漏洞。

6 I4 h' ]0 F# R: ~, Z: n财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税，这应该成为地方的主要税源之一。

还有印花税、车船税、城市维护建设税等，后两者应该是地方税。
5 d# b1 i! W0 n5 Y) K( t
% }$ \3 x7 z& r0 e6 R( M! x各种税都有明确的定义和征税办法，这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

方恨少

建议普及AI查账之前先普及AI查错

月销售额在10万元以下的免征真之水。

* c7 U0 i- |- U% T5 G% A& n6 [: s

透水逃税等于变相偷窃合法交税的人，但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”，

但现在又数字支付和AI啊。

; X/ c; }' {$ A- o! d
1 U+ H- Z2 H! S$ _$ y& d5 `3 J
: R7 a- ^- q# w' V

晨枫

方恨少 发表于 2026-4-24 16:09
; U, x' V. o/ `# \建议普及AI查账之前先普及AI查错

唉，鼓吹AI的都是不用AI之人嘛

五月

) P7 _' w; ~6 M  t金税工程早就在搞了
* B5 Z, ?) c3 n- R) d3 }4 v2 H
6 q9 m% e6 b" q8 G/ i$ i* I9 h; T例如，系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里，什么时候花，花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上，有多少钱钱给了农民工，农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业，是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
& e* S& k; v: N* G2 F
7 @$ z, G# O0 M: G: [为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视，除了军事用途只能用全国产的东西以外，这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。
9 r* j  U. F5 D9 y; t
) G$ n0 f  S% Z  y, f: j" \

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 21:50
! s/ V& w$ \: y0 |. ]" N# {! X8 S! @金税工程早就在搞了
6 M8 H" {0 ?5 o" M
例如，系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里，什么时候花 ...

你这个金税工程还是大数据分析，我这是用AI做微观税收分析。

夏雨

有一个前提条件，税务局必须要建立自己的内部AI系统，这些数据是不允许传到公网上的

晨枫

夏雨 发表于 2026-4-24 23:13
有一个前提条件，税务局必须要建立自己的内部AI系统，这些数据是不允许传到公网上的 ...

那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧？

五月

晨枫 发表于 2026-4-25 12:11
你这个金税工程还是大数据分析，我这是用AI做微观税收分析。

* h7 C1 r: v4 E& l1 s9 I' _
我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试，也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员，不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
2 Z6 ^: D  u/ f( _3 d, u% j

晨枫

五月 发表于 2026-4-25 00:43
4 f% b9 T1 z. H我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试，也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

同感。就是不知道落地得怎么样了。