统一必须有明确的时间表

orleans

郑丽文访大陆，习中央还是和统的基调，只讲拉近关系，不提统一进程，更没有时间要求。这其实就是缘木求鱼，画饼充饥。有人讲和平没统一，统一没和平，就是和平，统一两者不可兼得。这当然是有些悲观，证诸历史，当年解放大军过长江之前也是有和谈的，中共是给出明确的最后期限和协议文本，直接点明谈得成要过江，谈不成也要过江。张治中无奈地说看起来这是最后通牒呀，周恩来回应道如果你这样认为那就是吧。中英香港谈判，邓小平明确讲两年，如果不成就要重新考虑收复的方式和时间。统一这种关乎民族复兴的伟业，如果严肃认真地对待一定要有一个明确的时间表，不能脚踩西瓜皮滑哪算哪，连懂王美伊谈判都知道限定个时间，至少让人觉得你是认真的

李根

武统才是真统。统一的关键在于物理消灭某些人，并迫使其他人改弦易辙，而不是用让利的办法谋求他们的合作。

水风

这个时间表，我看没有必要。如果是以前的美国，那么列出一个给山姆大叔看看。现在的美利坚，呵呵。你搞个时间表，给赖清德看吗？ 他配吗？
: M- z) b0 ~5 F8 h9 Z
你说万一闯王把美利坚给玩崩了，我们如果规定了时间表，那么是老老实实的按照时间表来呢，还是随机应变比较好。但随机应变，可就破了兔子的人设了。所以，不要拘于形式。

orleans

统一需要看美国的脸色？难到不是以我为主做好最充分的准备，还要坐等美国崩盘？或者赖清德不配有时间表，咱们今天聊着一家亲，明天突然兜头给人一棒子，然后再引用日本偷袭珍珠港，美以击杀哈梅内依的故事？堂堂大国民族复兴是这么干的？

leekai

李根 发表于 2026-4-12 05:36
武统才是真统。统一的关键在于物理消灭某些人，并迫使其他人改弦易辙，而不是用让利的办法谋求他们的合作。 ...

批判的武器不能代替武器的批判，物理消灭是必要的。

料理鼠王

orleans 发表于 2026-4-12 17:41
- m! P2 m' ^' }0 I2 b统一需要看美国的脸色？难到不是以我为主做好最充分的准备，还要坐等美国崩盘？或者赖清德不配有时间表，咱 ...

- R& g6 m% G6 b% H" N' s统一的目的就是为了国防安全和搞钱。
& r& m& j4 @* I1 W  Q现在一年上万亿刀的顺差，不用动武就能大把搞钱，为了要人为破坏这种环境。
等到鹰酱足够衰落，等到国内需要新的经济增长点，才是动手的好时机。
8 P  `3 n. z: D6 V9 R$ v所以这次调门放缓，也是有原因的。
8 ]1 k! z! H* K/ e6 L反正WW有竞争力的行业就剩下芯片相关，我们也需要时间来成长，这种时候没必要冒进。对谁都没好处。
制定明确的时间表，只会缩小自己的缓冲空间，没必要。

jellobean

百年烂党一点没起色。喂饱一批又来一帮。吃拿卡占一点没变，要了个机器手又得了小米车
5 _; u. T9 T% Z跟他们谈和平谈统一

云淡风轻

jellobean 发表于 2026-4-13 21:27
2 |7 X! I2 R) D* {8 a% f百年烂党一点没起色。喂饱一批又来一帮。吃拿卡占一点没变，要了个机器手又得了小米车
6 o, B4 n. l7 g: }) \( Y+ r; f跟他们谈和平谈统一 ...

! z; U% S! g/ V& j; l( e; B/ N他们也不过是个在野党,自然用不着.
和平统一是不现实的. 物理清除才是.

五月

李根 发表于 2026-4-12 05:36
武统才是真统。统一的关键在于物理消灭某些人，并迫使其他人改弦易辙，而不是用让利的办法谋求他们的合作。 ...

1 U7 v' K2 O6 R1 J$ ?
" u2 X4 t" Z# x- V( R属实。
$ w% {/ o$ Y  \( q( x$ [. W. P' o
. \3 X5 t) k( _% [消灭上的物理不能代替物理上的消灭。

  }6 i. l- L3 m. t  s# h

tonyxu

KMT连个执政党都没混上，看态度还好可以利用安排个会见，至于统一时间表......跟KMT说的着么。