玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

. S3 z4 w6 n9 l3 V
4 E, F6 F& h  q' X3 W2 @& l一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
- g/ {. X. ~. o5 \$ t* X" w
故事是这样的。

/ A  ]; G3 f( D5 S0 `4 u2 S8 Z/ ?我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
4 W( M7 u9 U7 V) b/ \+ U
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。
$ [' w" L7 O# J9 s8 ^& @
: U! b3 I) }8 A这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
5 ^6 F6 |, S2 c# ~
" w0 @/ X& b9 U- w6 C5 k% C然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
" G7 D8 I) [' V) a9 P
, i; V0 |# p5 ?FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？
/ f3 s% l7 d  f4 F9 i) k4 X! {# H- ~) b
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
! H3 h: H8 o( ]6 h
% K) S6 j. F% ~3 E0 g这个项目，叫Glasswing。

7 x. X; m, N4 D  U- s8 ~' @) v  bglasswing

; i' l/ z! y7 ]
先说清楚Glasswing是什么。

- r  m" E9 J( {- M. G) d简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
% j* i" Q  R7 T3 _. \: f
有多强呢？

  e* E7 T- I) A. s% P8 GCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
9 R& V# I* `5 l. a! y7 [1 h5 q
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

& {: c* L  d$ C: g2 X差了13个百分点。
% g. t  X8 c3 N7 k1 n' T
5 ]4 V6 h# {9 t& r) \& o4 e: _; |* q你说这13个百分点意味着什么？
' D  t2 H* ~! M( I1 Z1 U
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

8 m+ d7 [; E3 @! X3 J/ h或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。

' x; P1 g6 M0 H- e说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
; T8 a% `6 |9 ^' ]" V& A8 K
% y0 W: A" Y1 C5 D8 tOpenBSD是个什么存在？

% U4 ~  l9 H$ A! s% D7 \它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
4 z$ Q. u7 H, D. E! V
6 j2 K/ V7 H+ X1 o0 H8 F这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

) _, Z! n- ]% `1 |但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

5 q; |* U' i2 g9 u+ AMythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
  W: T1 E% Z* W3 C
这种漏洞可怕在哪？
/ L: j# E  z! a
0 d3 j/ N& N( d7 M$ V" d* O4 W! ]$ D它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。

FFmpeg那个例子更让我震撼。
% j0 n" f8 F  k6 |- O5 h
5 B7 k7 [3 k0 [) R1 l5 e16年。

/ F3 A+ ?) Z) v- l6 UFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
% e5 p( T! v! f" h# i4 ?0 V% J; K
9 @1 L1 i0 n" v; [6 t+ d16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
- I  ~- H! h% H; K0 U3 Z
注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
) T2 ^4 M9 B/ B
这是主动防御，不是被动响应。

; `2 J) M6 a, v& A/ B2 f传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。

, U5 J7 s; a; F) TAI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。

1 A* m( k! u& y) j" |# J5 J这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
% G: h! r- E( I4 r$ }' m7 @* m+ Q
. T* b2 f; ]7 r+ x  O. G( C% b现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
" ^, M* K4 c$ i7 d9 O( W4 q
( Y/ c- M7 b* M% k* k这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
1 I+ w' w# r! E" ?: y" K0 W% w
. m2 w, V- Z' q) h( y价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
3 N! e$ d" O* ^' j' v) b
这个价格贵不贵？
8 @. q: V) t( X3 T& X1 I
  o, H2 {+ G9 C7 V( M( p9 w对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
6 N4 c( Q5 k6 W/ |
# w4 G% j6 A& W' g( g* L) d3 uMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

% ?9 X  a3 k- N- h0 M这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
7 g4 W1 y1 }! j4 _( ^( p9 u' R
) R% u7 q3 ?  Q( {0 {另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。

还有一个细节，我觉得特别有意思。

漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

; n7 U' k( |- I  G. _) r2 l90天是什么概念？
/ {) ^# {4 V' I
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
' a  l8 Y0 y# w# v
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
- u: ]5 W7 J9 F* H( I" d& X7 z  q
' Q9 B$ W$ R& q  F4 `; k# p6 e; \这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
9 Q/ Q: v8 G9 Q3 t
! g- @( u, Y3 Y# |5 C& ~以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

/ d. r6 A, e) ~, L' o厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
) P! d. S6 p# F5 i- v- Z
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
2 n9 O5 z# \  J: z
# g5 Q# k5 o6 h/ ~6 k4 D# `写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
5 l6 k: }  g9 S0 w# p
/ V% }3 A! r; \2 B5 O透明，意味着隐藏的东西变可见了。
( _: B& b. ~( J$ G! r
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
8 M! s9 Q9 m/ G6 x1 x8 W: m
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

; B% u9 ^& M  Z6 t8 Z9 h代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
' p2 ~- J* q' X( n
! a' V2 _' H1 u7 C/ Q以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
4 P5 Z9 Q3 m$ w" R, I
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
9 X% L. e9 O; _1 ^
) s  t: n% W" q: m2 v这是一件好事吗？

+ B+ z) D9 P0 L" F6 r我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
) L$ g4 }6 h" u" ^: M+ k+ F
, n+ t3 m$ C$ R; N' f4 }  d全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

) T, [6 G9 g/ m- h# R这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

2 p+ _$ K; B! Z; K) n2 B1 AAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
6 h2 n0 ?) q* q1 N
+ a2 D5 c* _" V: I, {但长期呢？

2 A2 H9 ^' s& N% i( K当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

# Q( G* G" Z7 F4 g/ N# T4 F是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
+ d6 i* Z3 \0 E  c
: h, I$ w5 U; v8 ^我也不知道。

但有一件事我特别想强调。
" E2 l+ F. h$ v
: Y* M. p1 J' G( M( a4 A8 U这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

! d" X1 O9 X, K" x( b# I他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
8 T7 E/ G1 H: N5 Y6 Q
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
# d5 v" S. X" s+ m  `& E, e
' U* t  Y+ _4 h' u( ~' [我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
! u) H; M+ N4 ?" n. N5 D
7 [  ~% L# @, `6 ]. p全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
! u  M6 L# B& T) Q  W
$ U' h4 F& b) iMythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
5 w$ g8 F1 P6 s5 D( `
4 {3 J5 @3 @5 Q3 P: }这是规模效应。

就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

% p8 }( w! i6 o& U  a* K4 j这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
2 x7 Y6 ^( E9 c; [+ v
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
9 k1 ^  b" C; ]* {
什么意思？

* y1 V& Q' z' B6 M现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。

类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

这不是不可能的。
5 g! a6 p- D0 ?/ L( z- V4 |7 [
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
' K" D4 a: S2 s1 ?5 W2 L
$ e* a0 v  C! |8 u( D. }/ I好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
0 m. g6 [2 c! {' n' H0 {
. Q1 G( T0 L+ r这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。

这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。

这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

我怕的是什么呢？
4 s1 h$ n2 ^: v6 X
7 C: f4 R) [. R3 b* _" a6 D# I我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？

3 \7 x6 A2 q0 ?+ _- s. V  ~Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
. E% L' k$ _' `/ m1 g/ G2 v
3 ^7 N  f# i8 T1 M2 y这些问题，现在还没有答案。

但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。

以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
3 G1 k" t( K$ J9 X2 Z' a
/ ]8 }, [$ h4 JAI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

$ h' I/ x* @  P' n当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。

但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
# F% X. g( A- T3 {' [

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

: j5 N) ?3 h2 w1 x! N0 F! w, q大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。