玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

- Q' i6 _1 |8 c0 o
( y  J1 w& n3 X; d9 p* N. K! ]一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……

, p- k! h1 V$ K# K7 J( s故事是这样的。

& z' P3 o. O( {, h3 }我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

8 `  Y  F# ^6 D一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

7 r5 b( u1 Q, {" x. x2 d7 D& H结果被一个AI模型给挖出来了。
" a$ f! c+ b& ~% X1 N
% q" |0 j" A) O2 v$ @9 B! t这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。

然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
0 R# G# a' w, U
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。

然后呢？
/ L, A0 s7 t9 D) d. o- e
! _2 \- l3 Z  ]7 ^8 q+ z! _然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。

这个项目，叫Glasswing。

; U/ N) G4 E6 a' T+ Sglasswing
/ a8 o/ J/ t$ J2 Y5 i0 T' c/ Z
3 _  {  v2 k1 ]
7 y- L* b4 ~7 D8 H0 S先说清楚Glasswing是什么。

" j6 v4 J8 a" J简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
7 _# N; |; {5 v
4 ~8 ?7 v, x/ {2 V8 a有多强呢？
6 _' m, a! S7 d
  [% K+ D! O' I8 X! q! jCyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
. Q; q) Q+ m2 m* N7 y  u% X$ N
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

差了13个百分点。

你说这13个百分点意味着什么？

& j) p8 l6 v+ h意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
; C+ T% G- m% R
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
, Z! E0 m# W) [
3 w9 i# W$ [4 l$ i8 b说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

OpenBSD是个什么存在？
1 E7 B" }" b1 }' ?$ v# H, X
  D; I! ]8 D, Q& R8 H5 N它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

% S  M! h! G0 y! |! g这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

3 D+ w! F. g3 L. y; @然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
# D1 S/ k; y" h& Y' M
这说明什么？
' ]5 e: N7 ^* o' \9 ^
: Q2 m5 a" @1 A$ h不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

, V% @* @0 [+ W. y6 u但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
2 ]# t& ?1 t8 i8 M( N& z1 ^
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。

! M% v1 s' F: i# K. h这种漏洞可怕在哪？

它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。

+ T. g' M5 t' M6 R+ Y1 U6 p# c2 M5 s传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
! [  B2 e3 e8 G2 C
+ P6 @  w$ U6 c* KFFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。
: \- H( _( ?6 d4 n  u: P, z
' C) S$ i& B. C8 lFFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

7 D0 E( V& t0 v, {1 Z) j16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
$ i1 c+ l% g8 y2 q8 R% A
+ ~- P" {2 M+ y# a* Z4 G注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
, J* |9 T. ]  T. j2 [* G, d
这是主动防御，不是被动响应。

$ z2 T# `$ r7 A  ]8 D# W传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
+ `9 E; b$ I3 S6 a! C, O
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
( _+ s3 m% d! {. z" `
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。

( v8 K0 D5 [! c1 ~. ~! w  P* jGlasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
+ _0 G" m+ t& v+ m  o3 g: \
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。

! V) r1 {( ]8 I8 T$ f" O6 S你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。

4 a( ^, x1 H4 {价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

; t0 g% r) }4 K/ W! m+ B这个价格贵不贵？
7 j9 [- L% @7 r" M4 I
0 [  W: {  C, k6 f! ]5 X对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。

& g% c$ e" R. N4 iMythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
' g6 n! ~8 @' x" |) h5 j7 k  C1 z7 j
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
. W6 K( X& d1 p& a
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
2 B7 j' @" V8 R% |! r
& H" T9 M( o/ jFFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
! s1 p* x; i- C9 c
还有一个细节，我觉得特别有意思。

. F5 f2 Q5 I9 C漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

. M: X' x: N0 K8 [. W90天是什么概念？

行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
4 m1 E8 h9 H' ?/ @# p& p2 F
! B  w& z8 t# `% W) c( x2 _& r但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。

Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
* O2 k) H6 z7 v' d: N3 c& F) S1 B! _# x
# h& [& Z9 O1 L5 ?+ U1 N/ `这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

1 \1 N1 |- N$ S' G0 r3 J& [$ b. {以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

; w4 D0 D  f+ ~( r7 U* L; U+ ?9 Q厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？

这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
& ~, J$ Z, Q: F6 P: p" B" k
) c- P' z9 p1 P' ?- r2 t. y+ L写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

/ A1 Y- Y4 B9 b% F1 ^/ kGlasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。

透明，意味着隐藏的东西变可见了。

- A$ X  c3 A$ n* n一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
- {7 g6 a$ ^+ \% u
  L- a" q2 r3 V! y' q) U9 g这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。

代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
! [& j+ q, j* [
5 ?! Y2 Y2 N! C以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

0 q+ }& A! X# r( a0 I但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。

代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。

% K, K1 A4 R5 A( @1 U这是一件好事吗？
9 ]" \9 i, d4 x1 n# M
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
7 ]9 t4 \! X% L
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
7 {; q5 J5 l& a; J3 Y
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
7 y/ |* W1 C: \& H
# l" z7 x& P3 N; Z: a8 t; mAI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
( r9 [7 o0 X1 j& R4 E
但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？

是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

1 E5 _: s0 P) {6 D+ E5 w我也不知道。
% R9 Z9 d' R4 I( y
但有一件事我特别想强调。

, e6 Z$ ^  d+ ~1 \# B6 i5 i这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
; c1 v4 j* k: e% y
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
4 O, ~! \4 P+ w+ ~- G' O) w
& R& Q% M7 ]. f, K  z他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

6 E  `8 g3 X, q/ K全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
3 h2 V# Q" ~1 w0 n% `' V! i
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

这是规模效应。

5 [: g/ s! \/ _7 i就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
  r# h' C  ?% @% I# F
, d5 n: T+ Z( W* q" f这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。

Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
# u2 c3 \  ?8 j% Q; Y
什么意思？

现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
3 C+ M$ a7 b; [
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。

想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。

% F$ F& C9 e; J- g  M4 e这不是不可能的。
* E& w+ I! w9 W, I
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
- G! b3 S* C& S
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。

+ \# k9 r6 i7 p我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

! a+ x. l3 F1 k% l$ M" A兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。

9 {' C8 J4 R2 Q这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
# l' ?, j5 ]4 k6 t% h
  S& q$ W( A! H7 `. L; m这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
8 `! j3 k/ N: v7 s8 u' G4 [
: ]% s  F; ]1 R' Z8 Y3 {这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。

3 t' ~, V3 U4 D我怕的是什么呢？

) `8 ^0 P6 d9 N9 P9 ]8 y我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。

# m2 e; ^; t3 ^" V' R) U) L' BAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
9 F3 a- z1 t0 n/ x- s
( B. e- \4 p! l' C7 SAnthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
2 H# N1 d: L1 R  H1 C9 z$ ~& P2 B) _
# G$ Q% w# ]: x! O8 F2 \$ y5 {9 t这些问题，现在还没有答案。

但有一点我特别想强调。

Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
; R  f$ G3 p6 q; |! @
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
4 Z( ?8 D  ~4 K# g6 h
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。

当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
7 W  p4 i# G* i2 Z3 w8 m
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
  i$ ?" z& b3 u0 q* Z( z3 r
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
6 y3 b$ C4 T9 A4 l. X. _- |! ?+ ]联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。