玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

xiejin77

玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview

: U5 x  L1 Q( y, |7 z' |
8 l0 w0 E; E, c( c一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
8 ]% |) v0 g* K+ [) R* b
5 J9 }* S7 l* H- A, l故事是这样的。
; ~# z* D" b- r# r% Z) F
我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。

一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。

结果被一个AI模型给挖出来了。

这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
! y3 A! t6 ~: F$ E; ?
5 ?' n0 d0 M$ }$ P/ b% b; ~/ J& H; c然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
" C1 G3 ^) |+ W  v
, {+ r; I0 m2 X* s  u$ MFFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
3 H, v1 X, M8 {  V
: z' J2 x2 |, w5 V) t' {# z然后呢？
' H' l8 Z0 A4 ^) K0 z
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
9 W# M+ _# Z9 _# n* \5 m/ m( |2 ^' H
这个项目，叫Glasswing。

' }, }) \1 l3 Yglasswing


) |$ |3 _' W+ `6 ^先说清楚Glasswing是什么。

简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。

% |7 L$ s- ]* O2 F, z3 B0 c有多强呢？

CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。

SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。

3 U4 i6 K( s$ D$ e差了13个百分点。

7 }  O9 A8 {8 _, x* [6 v5 T' C' J你说这13个百分点意味着什么？
5 o+ h! N! m- m! W# @6 H8 r! u
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。

意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。

或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
, K( y* Y: k2 B# D2 h
, q" i$ f& \3 c' j3 K% f/ m说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。

: o1 d) M0 \: [" M: q. wOpenBSD是个什么存在？

! b, k  \5 ^0 r7 O- e它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。

- X8 y- C* H# a/ J4 ~: }这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。

! @, g: h: M9 b: _9 c然后，一个漏洞，在里面躺了27年。

) ~+ p$ g/ \( o' s( `这说明什么？

不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。

3 k+ g" Y% ]1 }9 y1 n但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。

Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
: E2 E9 y4 ]. q& s1 F9 m
这种漏洞可怕在哪？

1 ?" _2 w0 u( H它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
( N# @2 U4 }# i: J4 F
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
1 S; e% _' A6 n! \
FFmpeg那个例子更让我震撼。

16年。

FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。

16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。

注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
+ s4 b/ }0 R- Q7 ?! M
这是主动防御，不是被动响应。
, H* r( l5 V: j/ a4 S
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
% Y- H# O: i* ]& `# k
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
  M6 Y* Y6 p8 B" W$ {
) s8 K5 @1 S- [1 t# r- S6 g这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。

现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
' q9 Q) \; d0 n2 ?
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
) f- }' n4 K$ \  p) K
  B6 _$ h( O- y/ }  ~这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
" U4 Q9 x5 b" C/ w8 z* Q
) \' H, d* X% Y$ j你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
4 z% I+ [: l) e
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。

这个价格贵不贵？

, |  c1 C; ]# M1 p( @# E! V% Y! y对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
6 j9 W, o; Q! V; v+ s4 V
6 X" j3 }# [3 l4 J: v- `. u3 F% @; ~Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。

这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
/ c) \: m1 D6 i7 P
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。

4 E! _3 W: ?: |6 O7 R这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。

FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
8 A1 i2 x( D3 b; w3 `9 \
8 U; T; r$ [. R还有一个细节，我觉得特别有意思。
6 n6 W' i* F6 D8 M$ D1 l
- U& A  ^, ~! p. O$ q漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。

1 ?' P" L9 i8 J1 P2 j- z" v90天是什么概念？
( K+ ?! R7 R, D0 [
* L, C5 L: Q2 f2 u5 I+ H; D, D! a行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
, t$ S/ k' g. d5 ~2 |
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
/ t" Z2 Z7 r' _# p- }# [+ }" o
  x' w6 u! s) ~4 M! UMythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
" q, s% F7 y5 a* M
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。

7 E* E8 R7 d" r2 x* h; ~4 i# `以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。

厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
0 ^% u/ w" q' c- s  a! N- b
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。

! l9 X. R% ~$ [0 a, r& u2 f( \写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。

Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
+ j! \; G% m, t: @% s& r
透明，意味着隐藏的东西变可见了。
5 S4 F# T* b6 _1 m) }5 l6 R6 j
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
; Z3 n4 q/ k9 M0 c
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
1 q# G3 q3 _5 J4 I) L
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。

7 N7 ?: ?2 P/ r! w" `# d以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。

但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
5 d- g6 Y# }/ @
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
, b  P  P/ g8 [; S
这是一件好事吗？
" y: Y" B* P- c+ l- F" ~1 i1 I+ t
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。

0 T* i: U) H, d$ ?0 _# \# {全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？

& B; M$ {# C1 N- ?1 i; z9 _这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。

9 d4 Q9 B# h. T1 F0 [AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
5 \2 \4 A1 [- S) I4 x3 Y8 D
# G- f; p9 o: L/ ~' g但长期呢？

当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
  q/ E/ a( r# ]7 s
( Z! Q& ?1 E  e% f8 n/ E1 `是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？

) z8 Z; x8 c) ~" I我也不知道。

0 Z7 B) O) [0 s+ e但有一件事我特别想强调。

) ]  c! X2 T# O: S) Z6 q3 j这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。

他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
; c; L! W" O. O+ `8 V! d/ p5 b+ V
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？

我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。

) ?0 ^# |: I& c: o7 W全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
' R7 o5 B4 \, S! O. N
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。

- E+ p% F4 {  l0 E这是规模效应。
# _8 `6 w: q. C" b5 ?. K
/ U$ Y! \) N9 h8 J就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。

7 @& R" c- D9 E) Z: e/ Q( R9 I! h这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
, Y7 Z0 D. C7 ~3 b7 Q3 L. O
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。

什么意思？
* B; _' z: X4 H
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
1 D& ~9 B5 I' c: [
( @, h4 u0 @. T类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
9 ?7 ^$ q; `! E, k; z' k* F
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
4 P+ X8 p5 k8 g& w
$ p6 r, R+ e8 V$ g6 y8 W2 X+ o这不是不可能的。
" o. C) G1 j& A4 X3 _
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。

好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
  _- X" A2 Q; ~5 U7 n; ~# S
& a7 u& g4 h6 q7 v* h7 {我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。

兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
; b* w  W0 M8 M- ~! k" X1 K/ t$ y8 g
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
) ?+ f0 [+ {5 T( z- f2 H, V$ e
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
* C0 K4 R5 l# R1 }  K& y. a+ R9 r
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
% H9 x5 c6 Z# A; i9 @
我怕的是什么呢？

+ P/ X, m, p, }+ v) R  Q9 C我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
6 ^: l) W- T- S6 f  a; x
; o3 F$ x7 n. |7 H1 o5 z6 oAWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
$ I. O$ W; o% _: b& C: \. y% _
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
$ E/ m  ]  R: Y# I& T
1 G9 \* u* G* A4 m) v) h- N* _3 @1 j+ e这些问题，现在还没有答案。
. F6 @* b. L. c0 o1 Z* ?9 Q6 O, j
但有一点我特别想强调。

1 `9 u2 H6 r- ]4 nGlasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
$ U9 i0 l' N. r8 }, b$ c0 Z7 R
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
2 k: l0 n/ ^: U. W- J: |# \
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
' l- U8 n! ~; U. q
: z' d. M% }, V- ?, \9 l. r当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。

6 {: ]/ H' H/ R7 q' ~这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
+ J) ]* w0 B1 _
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。

aniu

联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

xiejin77

aniu 发表于 2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM

+ i% w( @/ _6 |% q2 }大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。