$ S! i) b3 O4 L" O" H. C$ N, W4 w' t b3 n. C8 Q; b; o( w# ]
你想要的先例就是古代中国啊。& A- O, a$ E( M" i& I. @. @$ A3 y
H! t$ k1 x; V4 h7 h j( C J8 l
古代中国就是一条不结盟、不称霸的道路。这不就是成功先例吗?8 R1 E c2 r* Q- f8 e8 R$ |5 P- o% d
# ^. X& d* i+ G7 R; N" u5 J标准放宽一点,毛熊俄罗斯的发育过程也没跟谁结盟。它就是靠蛮力和东正教一点一点打下的地盘。平时所谓的“盟友”,与其说是“结盟”,不如说是打家劫舍时的同伙,随时可以出卖和背叛。 2 S" v) k6 }5 f2 R9 V A 8 `- c) o' ^6 K春秋战国四百年,最后战国七雄哪个强国是靠结盟变强的? ' n9 g/ t7 c1 P' x8 s: n6 s9 b) h- @) w( e
以利合,利尽而散。要这种盟友干啥? P+ ?4 ?3 s: q5 w4 @ 0 l$ B( N5 ~! }4 C) H6 _- l: \' E以义合?现代国际社会有义这种东西? / h; N$ N6 N& I2 ?: r# S. g9 q* T7 C6 x% q6 H- e( Y- J3 O4 M
5 ?9 g0 h: L- i Y8 D2 U
4年应该不至于,超2年民主党就能横扫,不过炸4个月应该是起码的。伊朗提出停火三条件,承认伊朗合法权利,战争赔款,国际给予伊朗安全gurantee,第一条是废话,第二条可以谈,多少不都是赔款么,可这最后一项除了中国,谁能给,给了伊朗能信么。但中国就是不下场,伊朗自然也停不了火。那Trump停火了,就算海湾国家不再挨炸,可是伊朗继续搞核武器,他这中期选举还要不要选了。所以还是得打下去,而且双方损失越大,这仗就越难停,沉没成本太高了。