) d& W8 G/ ?- Q' T不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适,这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了,这还是朋友吗? $ t6 ~1 y3 t( n% m L% R7 \ R% E Q0 N& i6 ?但澳大利亚为什么不乐意呢?因为阿尔巴尼塞刚确认,美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训,混编进入艇员组,但没有参加任何进攻性行动。+ I) Z- m2 s6 k
+ f' K, K9 N) S# L/ m澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下,才能参加对外的作战行动,不管是作为澳军,还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立,澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动,是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮,可能并不重要。核潜艇上人人精兵,作战行动中人人有责,没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。$ ]# l/ n @+ Q6 y. b
8 u6 |- r" L& z+ L( I8 u
这三名水兵当然免责,澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战,但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满,但美国只有一耸肩,我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练,已经够金刚钻哥们了,难道还要向你报告我的行动?( @- T- D; G q7 J6 @; H9 s