|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-20 10:30 编辑
: M+ E( T% x3 r2 O: l7 U9 Y7 k
- [- k0 K+ q+ W9 [5 g; U& F从中考分流到职业大学,中国在大力发展职业教育。这很符合中国的发展需要,但职业大学好像有走歧路的危险。
5 g0 ]" A6 f/ Y3 X, w1 {+ P0 o) s7 G, p! V
据说一些新办的职业大学是“一流的设施,二流的老师,三流的学生”。这本身就是错误的衡量标准。: W5 q* z. Q2 ], [/ o# T8 @
7 y3 n- ?& M/ G
什么大学都应该追求一流的设施,但什么是一流的设施?只是光鲜的建筑、豪华的实验室?应该是适合教育需要的设施,而且不一定拘泥于校内设施,能与用户对接更好。不可能关起门来自说自话的职业大学,尤其需要与实践结合起来。
6 S5 y* Q$ z3 E' J. f1 t" w! q" T
而且现在对职业大学的理解局限于工业技术,机器人、数控加工中心、焊接、汽修、仪修、电工、过程操作等当然重要,但不应该是全部。比如说,护士、护工也可以是职业大学的专业,烹饪、园艺也应该在内。还有非常重要的大类:农业、畜牧、水产养殖。其实传媒、广告、表演、音乐、美术可能也应该放在职业大学。
' F1 h! x! p$ G0 G! j; w' z$ R( j2 h2 R6 n; @/ b
比如说,本地有一个职业学院,烹饪专业的食堂就在校内,但对外开放,尤其鼓励市民前来品尝。学生在老师指点下的自己运作,从采购、经营到烹饪、堂服,都由学生担任。这里的定位就是这个,所以来的人都知道。菜式从传统到实验性的都有,口味当然随学生水平有波动,价码因为少了人工开支而很便宜,唯一条件是顾客在吃完后,要对今天的体验打分,作为学生成绩的依据。这样的做法挺好,也容易推广。" v5 B( e6 L; C1 Z
& l2 k: _6 I7 e3 _
由老师(本人是注册护士)带领在医院、养老院学习,也比课堂上满堂灌有用得多。
& M/ j, M2 z5 B" Z$ X, I* @' ~5 n. Y3 A) v( Z- a- A
学校自办养殖场、农场、果园、园艺服务更是有益有用的学用结合。2 {( |( h& l7 Y* v( G! K
% k5 |2 M+ U9 ^ Q* d在工业技术方面,更是需要和实际企业对接。
- Q5 C o7 F1 r7 x5 t/ E5 z3 K5 k3 k' H
职业大学在教学上就是要避开课堂上满堂灌的做法,就是要工匠式师徒制。; D, g! l( J, v: r
1 F) n- k, A/ t0 P; u( g! J二流的老师是糟糕的认知。职业大学需要什么样的老师?博士毕业、著作等身未必适合职业教育。职业教育首先是带着学生动手,老师自己都没有动过手,怎么教学生?3 C: }" _5 N5 Q" ]8 E7 S
6 C/ e0 G& w0 Q
中国大学扩招一个很大的问题,就是工科教授只有理论知识。除了带学生实习或者和工厂做项目,他们对工业技术研发和生产过程顶多只有皮毛的认识。照本学科不仅枯燥乏味,还不可能起到课堂教育能带领学生游弋于字里行间的作用。课堂教育不是把教科书浓缩一遍,搬到PPT上,然后让学生再转抄到笔记本上。老师的作用是在思路上把学生引导到相关内容的来龙和去脉,而不是带着学生数龙有几片鳞、脉有几根筋。但这对老师要求挺高。能把学生引向专业精髓,而不是记住多少个公式、多少条定律、能解多少题,这才是一流老师。
, i0 J5 q1 l& E' a3 R6 o6 ?2 [" D* f! M, Z/ Z0 h5 W, R7 n
现在这问题一样到了职业大学。没有干过数控加工中心,只是比学生先看了一遍说明书,先操作一遍,这就是老师了?职业大学需要的不是博士毕业,需要的是有传道授业解惑之心的工匠。. |3 l1 p/ i* G
' e8 q& m0 `8 v& c7 \' g* M% n0 |三流的学生是在用分数卡人,这又是错误的。分数衡量的是学术能力,不是动手能力。在基础教育水平、普通高校录取率已经较高的现在,只有确保想走工匠道路的人选择职业大学,想走学术(包括工程师)道路的选择普通大学,这才能解决学生的“流”的问题。社会上对职校生有偏见,这需要时间来改变,但“社会公认”不等于就是正确的,读书时禁止恋爱就像禁止吸毒一样,毕业时立马结婚生子就像拨动电灯开关一样,这也是“社会共识”,正确吗?现在开始认识到其中的荒谬了,不晚,但单纯用学术分数卡人的愚蠢也会认识到的。
! L) O" A, Y) M% m' | }
; k! z9 O' d% N8 E: ]' L9 f在过去,只有少数人能成为读书人,有学术分数本身已经经过“初选”,分数好自然成为“精选”的标准。现在只要自己想,谁都可以成为读书人,学术分数不在是“初选”的标准,作为更近一步的“成功人生”的标准,就迂腐了。; o4 }! M, w$ R. e6 H) [+ v
, u) F1 ~' C. {4 `- I( _% s; D& s读书的目的是为了站在前人的肩膀上。但前人的知识和经验有的是能成文的,这样的学习是普通大学擅长的;也有没法成文的,属于只可意会不可言传、需要手把手传帮带的,这样的学习可能才是职业大学擅长的。
7 r' }2 Q% n: W- h) N4 ?9 f! m
8 [& J7 F$ N' ?$ Q" E0 t7 G切忌把职业大学变为“三流学生的普通大学”。 |
评分
-
查看全部评分
|