如果鹰击-21有空对空型号

晨枫

6 ^6 h* \1 B& U/ K
8 l" G( S9 j3 i# U3 d

鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹，射程1500公里。这肯定是打航母的利器，但要是有空对空型号呢？
1 t1 m6 Y& P7 t3 V3 _" B
# G& a. O+ F5 k1 h反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。需要在再入的时候改平，释放PL-15，后面的事情就容易解决了。
8 j' n# V! A9 {9 _
9 _$ b8 Q. J) h  i- q2 m4 q6 k! n0 X前面的事情很复杂，需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机，估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机，如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快，没一会儿就飞老远了，探测到了才起飞轰-6不行，等赶到发射阵位的时候，敌机已经跑了。

4 X: x4 \8 I& b, E, W0 z但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说，加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋，范围相对有限，模式相对固定，时间相对长久，容易保持跟踪，行动的窗口就可能足够了。
8 Z1 o- y4 c- D+ c8 u& o
运输机不大会盘旋，但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说，美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的，很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里，保持跟踪也就相对容易了。
9 H2 z- h+ F, `: d  m/ E4 q4 o1 U
但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位，既对轰-6有危险，也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里，就可以在巴士海峡上空发射，那就更好了。
, n) N5 a3 T, U$ N3 S- N7 D# L
只要从空中，从地面露天停放，远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架，关岛就差不多废了，因为基地跑道还能抢修，岛上还可以部署防空导弹，但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。

9 F! C" G& L% l) H% \日本本土基地更近，就完全在覆盖范围之下了。

8 W* s; b' ~- h鹰击-21不打战斗机，专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。

对于航母也一样，不仅直接打航母，还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后，航母有战斗机也和裸奔差不多了。

蓦然回首

反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。

9 k6 S! O1 I! Q% S& r! ^' u还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33
+ P; ^1 ~2 o) R, J! O3 B还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

" z) P. A9 c6 S$ W5 n能不讲坚决不讲

赛泊

晨枫 发表于 2026-1-16 13:42
1 Z6 B; i% T9 c6 S! h) r! m  x能不讲坚决不讲

8 Z- I. A) x/ y6 t; Z$ W以兔子现在的德性，说不准已经有了。技术应该不是问题，毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。