|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 ( Q! X$ v0 e a" C g+ h# }
! ?* r- }% v/ A. `) B
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。! Y6 g# j! g- x6 C
: N- V8 h) M2 Y( h
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。' d! i2 s- j- K
& w9 d+ ~! Y9 s5 G7 s3 O3 s
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。' K+ m, d% L( L: U/ B
) n7 o- j$ z* d: Y0 ^) `这里有几个问题:; n; e3 u+ W4 T/ [ b6 v
* f* y$ @1 M' x4 r1 ^2 ~1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?5 t/ h( j' R8 W. v
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
: \7 p |4 f6 t/ M9 W+ K3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。: d( Z. f) {9 [( i3 p2 Q
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?$ m5 Z2 _% d2 E4 G6 O) _
0 \2 j$ h+ a# ?/ |/ _5 H同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。, i9 F9 E' [/ l6 o# |% w3 C
, @1 y4 o. O2 c% T+ \8 y3 c小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。7 i- B. C4 K1 ^8 |3 r! \
/ Q. q) y, {( u7 R4 U0 R* a2 M这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
# g: ?! b' q5 Y% W
' |" G% X; i3 G欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
' V8 [8 y+ [' ]; d$ @/ |& Q, ~
( c, w, q& g' |* u7 ~& A不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
+ U9 [: A, a4 O: r8 ]' @5 H; M9 f! W; s3 {6 X; e6 M d, [
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|