|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 # _+ b8 J3 ^+ [9 \, Y+ Z: I1 b
! j5 {5 K( ]9 }; Z! }7 a: C5 @
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
' n M0 R* ]/ D/ ?( S* L5 ^& ~
4 i; w2 |# N, k' w6 Z/ M欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。- o5 S$ i. M" ]' N$ T n; q& b1 e
6 s7 J9 J0 @4 z
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。$ f8 j4 T8 C/ H- ^2 g% L, |
( b: W9 Q6 o' ^2 s% k* j
这里有几个问题:
' f3 {" J3 s% c7 `
: P3 \$ Z2 a; w; ]/ o; J1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?% r9 p* g3 [! T9 _ R& g7 n
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
* k7 T$ Z: [8 S& {$ F. i3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
; O1 c9 W# _1 x' e4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?( X+ ~( U8 @4 |8 o6 F% I
3 Y+ f: L P) ?8 d3 @同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。: g( b/ l8 X1 l5 j
: k! Y$ |% \* L! |) S. Y) A" s9 `小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
; q& @/ p. l% k H: w d g( A/ j/ j7 Y) w/ |
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。% e* z# H( H/ n+ E, E
/ A. q! p% s: Q* u欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
1 R1 |5 }. R# V1 u
! E+ K8 ?/ S8 d, e) d% J ~) t. ]不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
6 x$ n; y: R, M# m7 u& n3 G
+ z- R ^( o) m3 g" x+ m现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|