|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 ( x8 ]6 |: P, }! c7 n) x3 ]$ f, l
$ t6 m# z) H4 f7 a- c' m' _" j" S. c
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
- u$ T: R$ E& R3 Q8 B8 v/ v) T( k, D4 M! r% ?( S) \: u" W
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。# {3 |7 G, O6 r, t: X- d0 T
, S4 r; ?- |/ h' ^# t) I* p% k+ ^- D
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。2 ]/ B: b: V! F; _2 `
3 ^. M7 A' Z3 Z$ |- h4 [
这里有几个问题:, b4 Q1 H$ V! Q+ Y8 `/ }6 @# ~- w
; C. ~" a% `3 S: ?3 Q5 G9 s! B1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
6 f9 b" |: L0 u2 h) J% u4 [2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
Q% m; q" k9 W8 ]$ e* q( r# x3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
' z; z) Z/ B, ~. u' o4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?8 d, m% Z; O+ j: f& k
% C2 `) w/ G) h! s3 _
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
+ C6 Z V$ ~% A, ^* }% m/ T; G' h( y
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
# S$ O1 h* ?2 R% P/ h8 w, u4 b! I, X( n2 G6 U/ h7 n4 w' A
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。; q5 B1 f: s `* n& b
1 n9 ]% C5 ]1 R* _欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。4 j q+ Y$ C* b
% L5 n% j' P$ T, G3 Z! H; ?不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。4 ^# _+ q5 f, Q
+ I( p" {# F5 F5 f% t% \& F
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|