集装箱化导弹不止可以装船

晨枫

5 R. ~$ z& d9 v# s; L% }' r9 n5 F
& J3 p( O5 J0 o3 o( S* U5 E
1 }) j0 e* `; w0 W: }- Z
现在大概谁都看见这张图了。还有人在争辩这是否PS的，但一般认为这是真图。
& I% S6 |1 p$ l
2 U( H4 m- Z, u集装箱化导弹在技术上没有多大的难题，这和美国“堤丰”系统是同一思路。
3 N7 W) j" D  ^6 P
四联装发射管底部有一个萨克管那样的排焰道，用于热发射。冷发射则利用筒底的压缩空气装置发射。

  g9 N, o$ u- p$ H7 N% t这里有意义的是：集装箱化的不只是导弹发射系统，还有雷达和近防火炮系统，都用集装箱形式。

换句话说，装在集装箱船上当然可以，但撞在集装箱卡车、铁路车皮上同样可以，而且可以配套拖运、停车既打
/ s; G4 y' Q: {: x6 x
由于采用通用垂发，系统可发射各种防空导弹、巡航导弹、反舰导弹、无人机，这可以成为通用发射系统，装什么都可以，包括一坑四弹的中近程防空导弹。只要有公路或者铁路可以机动过去，可以很快部署一个导弹营，干什么用就由装载的导弹决定了。可贵的是，系统可以自带雷达、火控、指挥、防空模块，都是现成的集装箱模块。
$ S' b& H' L5 ^7 \
有人担忧雷达的电力，雷达集装箱肯定是自带发电机的，要不公路机动的防空导弹连的雷达怎么办？

更多人担心高高在上的1130一开炮就会翻身落水，这问题其实更容易解决。1130本身的集装箱肯定是要加固的，否则一开炮就像踩上浸水的纸板箱一样，是不行的。下面的基座集装箱也会大大加强刚度，而且用坚固螺栓或者什么连接件连成一个宽大、坚固的整体，1130集装箱固定在这上面，就和直接固定在装甲甲板上一样稳固。基座集装箱本身可能包括指挥控制模块、额外住舱模块等。

; A. c4 m  S: m6 E那么多集装箱堆积在甲板上，重心怎么办？更没有问题。这些系统加起来不超过几百吨，上千吨撑破天了。这样大小的集装箱船都是奔几万吨载荷去的，本来设计就是在甲板上堆集装箱的，船舱里再加载一些压舱的集装箱增加稳定性，没问题。

* R. E# r# N. P+ J但这些“导弹集装箱船”干什么用，就有讲究了。
+ p$ y& `, A: O6 j; }
这不是导弹战舰的替代，也不是廉价武库舰，只是特殊情况下的补充。

首先，集装箱船的成本不说，堆上这么多导弹、雷达、1130，成本就低不了，不存在廉价武库舰的问题。这也是早年武库舰概念无疾而终的一个原因：船便宜，但导弹太贵。这好比用装甲运钞车押运金条，还是用大巴押运金条。问题不在装甲运钞车vs大巴的价钱，在金条！像图中这样的中小型集装箱船（small feeder ship）大约4500万到1.2亿美元一艘，这里是三排集装箱、每排5个、每个4管，也就是说一共60管，“战斧”Block IV单价200万美元，60枚就是1.2亿，加上1130和雷达，不大可能少于2000-3000万，加上其他林林总总，可能2亿要了。换成SM6导弹，单价400-500万，载荷成本相应往上翻。

1 S5 d' g  l0 N6 B集装箱船的典型航速在20节上下，早年传说的30节只是传说，大部分集装箱船的船型也根本不适合30节，包括图中的。
; }% z% [  h( n8 ~6 G- R
* `$ y5 g. k3 T3 f但两攻的航速也就22节，如果把民用滚装船加入两栖船队，速度更是不超过20节。满载兵员、装备、物资的船队是高价值船队，值得用专业战舰保护，但加上“导弹集装箱船”，054A/B+CEC的护航就够用了，顶多配备一艘052D作为CEC中心，这就可以把更多的052D、055解放出来，去干更加重要的工作。
8 E! n5 A1 r5 C+ |3 F- {
- f) C3 }6 @2 F5 s* [' C另一个用途是在小岛、登陆场、码头担任半固定的防空警卫，把战舰解放出来。

( r+ J4 U4 M* `# [# }  c0 @  [在陆地上，这就是“中国堤丰”，可以当做“陆基通用垂发”的主力，哪里需要哪里去，超过两栖船队那样的特殊补充作用，因为陆地上没有052D、055那样的装备。这包括公路和铁路，固定的“陆基宙斯盾”当然可以，但没必要。

住在乡下

带这么多装备，还有电源，吃水这么点，模型吧

小木

一眼就两个问题，一个是雷达的供电怎么解决，一个是摆在这么高地方的1130真开火会怎么飞。。。
/ B+ x4 v1 t! A+ v有点存疑。

晨枫

住在乡下 发表于 2025-12-26 05:00
带这么多装备，还有电源，吃水这么点，模型吧

雷达集装箱自带发电机的，要不陆基机动系统怎么办？

晨枫

小木 发表于 2025-12-26 08:18
1 O$ S& i1 U+ j# q一眼就两个问题，一个是雷达的供电怎么解决，一个是摆在这么高地方的1130真开火会怎么飞。。。
/ d3 D; o. z* p5 F  z有点存疑。 ...

; X/ l" @3 J# ?' C) ^% u雷达集装箱自带发电机，就和公路机动防空导弹雷达一样。摆得这么高的1130是不是会飞，取决于下面的集装箱的坚固程度。下面的基座集装箱只是一般使用，原则上空箱子都行，实际上可能包括了指挥中心和额外人员的住舱，但要加固、连接成一个整体、提供稳固底座，很难吗？

pcb

住在乡下 发表于 2025-12-26 19:00
. T8 \6 c9 R9 A; |, T带这么多装备，还有电源，吃水这么点，模型吧

+ k9 l1 J9 o( N& q; h握爪
tmd 10个字

pcb

晨枫 发表于 2025-12-26 22:58
# A& ~+ ~" H" ~, A雷达集装箱自带发电机的，要不陆基机动系统怎么办？

1 o; a5 S9 v7 H% C& u油烧光了怎么加

晨枫

pcb 发表于 2025-12-26 09:31
油烧光了怎么加

集装箱船那么大的载重量冗余，弄几个集装箱里放上油罐，带上油泵，很难吗？

住在乡下

晨枫 发表于 2025-12-26 22:58
" I7 B9 ]- W0 Q' i+ Z雷达集装箱自带发电机的，要不陆基机动系统怎么办？

  ?# A3 ~6 U& Q$ \* {1 ^0 S" r总重太低了吧，就算4枚，加雷达，管线，支架

晨枫

住在乡下 发表于 2025-12-26 20:21
& s! e, {9 M6 s) q& n! }& |/ n总重太低了吧，就算4枚，加雷达，管线，支架

什么的总重太低？雷达集装箱？没看懂。

住在乡下

晨枫 发表于 2025-12-27 10:56
什么的总重太低？雷达集装箱？没看懂。

一部雷达，加上提升高度的稳定支架（重心），机械结构，信号线缆，发电机组，油料，20吨会有。
" F) y% \, \3 N  n# i- J, _7 e支架不能太省，桅顶要稳，15吨。
- p+ L7 _% D3 N0 w6 t  J: `发射单元和弹体也要20吨打底
- H# @! W* c* Q: Q& x- E5 X别的系统5吨。
近100顿了，船身吃水太浅了。
图中货船，20000吨不到的样子。（船首宽度）

晨枫

6 y3 z8 r4 x* I, x

住在乡下 发表于 2025-12-26 21:19
1 _8 c: Y1 v. G1 [$ M, V一部雷达，加上提升高度的稳定支架（重心），机械结构，信号线缆，发电机组，油料，20吨会有。
: G1 A4 z2 u8 h5 p- f) X支架不能 ...

, A0 i. \2 p( g4 W: z  I2 h! q
100吨离2万吨还是有距离啊

潜水员

我觉得还有一个需要解决的问题，发射时的尾焰。垂发系统自带排焰道，这些集装箱貌似没有。除非只取集装箱的外形，实际上都做足加固和强化。如果是这样，倾斜发射可能对强化的要求还低一些，没必要搞成垂发，除非是追求全向发射能力。
: ?1 ?* i4 L3 e9 W- u: C% j5 x) E' H% @想当年迫于无奈，土工搞岸炮上船聊以应急。现如今，垂发上船确实锦上添花。真真三十年河东三十年河西。啊不，从1996年算，是十五年河东十五年河西。

晨枫

潜水员 发表于 2025-12-27 17:54
我觉得还有一个需要解决的问题，发射时的尾焰。垂发系统自带排焰道，这些集装箱貌似没有。除非只取集装箱的 ...

8 z" j* Y" C8 Q& @有啊！看垂发管前的小小一根东西。这和“堤丰”是一样的，给你看“堤丰”的排焰道（喇叭口一样的东西）：
% z5 X4 n* c& a8 R/ x# c$ v/ |
! A/ q& r* C# T. w2 ~: o" E
  o- h8 K1 {9 |/ h+ C
舰载Mk41是四管共用一根排焰道，陆基就是2管共用一根排焰道。

小木

晨枫 发表于 2025-12-26 09:00
0 k$ W9 Q# L; }: c% w2 ]. W% C+ ]+ X雷达集装箱自带发电机，就和公路机动防空导弹雷达一样。摆得这么高的1130是不是会飞，取决于下面的集装箱 ...

电力倒不是很难，就是个集装箱数量问题。这个1130确实有点怪，固定倒是可以做，这么高的位置，民船，射击稳定性不会有问题吗。。。
0 `2 T/ Z: O  U1 p* C2 ]反正光看那个集装箱上的大字，这玩意就挺邪性的，有电影道具之说也不是不行。。。

晨枫

小木 发表于 2025-12-28 04:26
2 f! H4 R8 j1 W电力倒不是很难，就是个集装箱数量问题。这个1130确实有点怪，固定倒是可以做，这么高的位置，民船，射击 ...

这东西的作战能力肯定只限于风平浪静，大风大浪里垂发都没法稳定起竖，1130也不可能稳定射击。

鳕鱼邪恶

对这东西网上俩种说法：一种是战术导弹系统，防空和反舰用的。另一种是反美国的民兵导弹用的，是红旗19甚至是红旗29，这就是战略系统了。

- D6 I- d3 ?  l; H( `5 P* B# S  t在某河的时候，我曾认为兔子花那么大力气“拿下”南海，是在给自己的核打击潜艇找阵位。现在看来我猜的应该有一定道理。这在战略上是把胜负手往外推，使本土在核战中损失降到最低。
" j$ e" V! [7 R3 _/ Q
同样的，如果这个导弹集装箱船装上反导导弹系统，也是极具战略价值的；不仅增加了对美国民兵导弹的防御能力，也可以把战线前推到海洋深处。意义不言而喻。

0 v: q6 c1 y6 O& m+ x9 g; U4 {- F好奇的是兔子为啥要此时公开此类系统？兔子在威慑谁？ 难道有人忍不住要对中国开战了么？
% }, U+ u6 h! V( Y4 E  |) u) d
8 e& Y+ J8 q+ X$ k  }2 I
7 c. s& L( d. C* s" u
9 l: A* U, |; O

鳕鱼邪恶

小木 发表于 2025-12-26 22:18
6 G; m! e7 E* Z2 U# e1 m) @一眼就两个问题，一个是雷达的供电怎么解决，一个是摆在这么高地方的1130真开火会怎么飞。。。
有点存疑。 ...

! l4 @0 w: w$ ]: T任何舰炮，底下都还有一大堆占地方的辅助系统，比如供电系统、供弹系统，随动系统等等，总之除了旋转炮塔，底下还有哩哩啦啦一大堆的设备。
; }- G, j3 o- u8 u( A
6 }6 Z! O4 F% }) o9 h: L所以，炮塔之下的集装箱就是个伪装，并非把炮塔往集装箱上一搁了事。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-12-28 22:40
任何舰炮，底下都还有一大堆占地方的辅助系统，比如供电系统、供弹系统，随动系统等等，总之除了旋转炮塔 ...

, S6 ?$ t6 S: |+ A& L+ `* \' {. f3 @' o
传统舰炮确实如此，但从“方阵”开始，近防快炮在座圈下没有多少东西，就像坦装上的遥控武器站一样，可以非穿透安装。
( j0 D4 D3 H; Y$ M* Y. G
5 s" F" i4 J% W# F- ]$ m' n- m0 G

这是“福建”号舷侧平台上的1130，下面根本没有空间装你说的那许多东西。

mingxiaot

晨枫 发表于 2025-12-29 12:48
传统舰炮确实如此，但从“方阵”开始，近防快炮在座圈下没有多少东西，就像坦装上的遥控武器站一样，可以 ...

8 B6 I# y, f2 c; b2 q希望看到晨大对最新对台军演的分析