设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 118|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

林彪和毛泽东的恩怨(十三)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 18 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
十三
7 _3 m1 e9 k& _+ d; I! L1970年8月13日下午,在康生主持下,中央修改宪法工作小组召开会议,讨论宪法草案稿。针对宪法草案稿序言中的一句话“指导我们思想的理论基础是马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。毛泽东思想是全国一切工作的指导方针”,张春桥提出:“已经有了理论基础一句,后一句可以不写了。”吴法宪坚持应该写上,不想张说了这么一席话:“到处堆砌毛泽东思想,并不是马列主义,有人声声说天才地,全面地,创造地发展了马列主义;连赫鲁晓夫都是天才地,创造地发展了马列主义呢。这简直是种讽刺。” 0 V" I% O4 L8 y, j+ k# G
吴并不知道两个月前,毛会见罗马尼亚第一副总理波德纳拉希时曾说过:“(苏共二十大)赫鲁晓夫做报告。决议上说,他的报告是叫什么‘创造性地发展了马列主义。’”而张春桥很明显知道这个典故,所以就有了吴法宪回忆录中颇为生动的一场争论:
- ~4 t% a5 L$ }* G【当时我认为,张春桥的话是冲着林彪《再版前言》来的。我就说:“张春桥,你说这话是什么意思?是指谁说的?请你解释清楚。天才地,创造性地,全面地继承,捍卫和发展马克思列宁主义是谁提出来的?你这句话过分了吧,你这是在讽刺林副主席吧?你张春桥这里不写毛泽东思想,那里不写毛泽东思想,倒是你捍卫马列主义了,可是你的文章哪一篇里不写毛泽东思想,你算不算堆砌?你说赫鲁晓夫何时天才地发展了马列主义,你口口声声赫鲁晓夫,你指的是谁?”
# y: p& z, R8 m! J* a) H8 `我这话一说,张春桥一下就急了,说:“我不是这个意思,是毛主席说的,赫鲁晓夫发展了马列主义。”我追问他:“毛主席在哪里说过?我怎么没有听到过?”张春桥一时说不上来。当时我们都很激动,我又说:“你今天吹这样的风是干什么?用意何在?中央政治局的人刮此风,刮到下面就会愈刮愈大。今后中央怎样解释?毛泽东思想为指针你们不赞成,天才地,全面地,创造性地三个副词你也反对,你们不准称天才,你想借口毛主席的伟大谦虚来贬低毛泽东思想,我坚决反对你这种谬论。” 这时康生也很不冷静说:“好、好,在国务院的前面加上‘以毛泽东思想为指针’就是了。”我说:“我是个人的意见,写不写由你们决定,因为我是宪法修改小组的成员,有权提出个人意见。”康生说:“对、对、对,写上、写上。”以后他们两人再讲话,我都不吭声,索性连话也不说了。】 0 j% Z! {5 m+ J
当时陈伯达不在场,等他回来后,吴心里气不过,先转告了陈。陈对他表示支持,还建议吴给林彪,周恩来,黄永胜通气,因为“今天的事情不简单。”
/ {- c6 ~, G: g5 M吴先给周、黄通气: 4 w: b: ?8 L% Q, N$ G
【周恩来说:“我支持你,你批评得好。国务院的指导思想应该加上毛泽东思想,这是应该写上的。”我又告诉总理:“张春桥说,毛主席说过,赫鲁晓夫也是天才的,创造性的发展了马列主义。”周恩来问:“他是这样说的吗?毛主席从来没有说过这样的话,我从来没有听到毛主席说过这样的话。”】
( p' T3 |/ e4 I' u【黄永胜表示:“这两条意见,一是设国家主席,二是以毛泽东思想为指针,一定要坚持。”】
3 i9 d- a3 K9 y第二天吴又给叶群打电话,叶转告吴:“林彪同志说,吴法宪的意见是对的,要坚持这两条(即以毛泽东思想为国务院一切工作的指导方针和坚持设国家主席)。对康生和张春桥驳得好,抓住了他们的尾巴。”
5 p5 X  {, }* y( z$ k然而老毛会见罗马尼亚人时,林彪、周恩来、陈伯达、康生、黄永胜全在场,只有张春桥不在。张春桥知道此事可以理解,因为他看过会谈纪要,通报什么的,但从吴的回忆录以及后来黄永胜的回忆看,当时似乎没人向他提到过。林、陈、黄和吴都是同一战壕的战友呀。看到这里也许很多阴谋论者心里要嘀咕了。
9 b4 r7 }2 f7 e1 _但在老夫看来此事还有一个更简单的解释,就是毛接见外宾时只是随口那么一说,在场的人都没把这句话当回事,林本人也没意识到不妥。两个月后吴张爆发激烈争吵,谁也没把张春桥的话和这次谈话联系起来。张却不同,他看的是书面通报,加上时常揣摩毛的意思,清楚“赫鲁晓夫天才地、创造性地发展了马克思列宁主义”这个说法更早的出处是1963年毛亲笔修改审定的“九评”之一《关于斯大林问题》,自然对此印象深刻。据吴回忆由于林、江两集团自“九大”以后分歧日益严重,宪法修改小组会议上双方经常为了一点小事互相扯皮,“在讨论问题时,大家都是放开讲话的,就时常有些争论之词,有些争论还非常激烈。”张就在和吴发生争论时顺手把赫鲁晓夫端了出来,没想到吴勃然大怒,马上上纲上线,把张的这句话提高到了是否反对林副主席的高度。
9 L  s7 U1 j2 F5 {; f" M+ s张春桥显然意识到自己的失言,康生也有点手忙脚乱。吴在得到林、周、黄等人的支持后准备和李作鹏一起,在两天后的另一次会议上再和张抬扛,然而这一次,张偃旗息鼓了。在宪法修改草案中分歧较大的“设立国家主席”和“以毛泽东思想为一切工作的指导方针”最后都按林集团的意思写上去了。 不过林彪却感觉这件事没有完,叮嘱黄永胜、吴法宪等要多小心,到庐山会有大的斗争。 ' }6 B% w/ R8 p! A( J2 F: [6 R6 y
拉开斗争序幕就是林彪1970年8月23日在中国共产党九届二中全会第一次全会上的讲话。讲话拉拉杂杂,整篇都在拍毛的马屁。后来很多林粉、林学家都纠结在林究竟有没有谈到设立国家主席,讲话前究竟有没有事先得到毛的同意,似乎没有注意到其中的一段点睛之笔。针对有人怀疑毛是否发展了马列主义,林叽叽咕咕地:“这种观念不符合马列主义的起码原则,是反马列主义的。这点值得我们同志们深思的。尤其是在中央的同志需要慎重。因为我们这个国家是无产阶级专政的国家,共产党当权的国家。上层一些同志的一股风吹下去,就可能把下面的事情改变面貌。” / e0 Z  T" F4 _( v/ F4 x
核心的核心就是:“尤其是在中央的同志需要慎重。”
+ G* H% ]" X6 e8 ]2 l# k4 c3 @现在的情况老夫不了解,但在毛时代,“中央”这个词绝对不能乱用。“在中央的同志需要慎重”说穿了就是暗示中央有人反对毛发展了马克思主义,是大逆不道,而且紧接着他又强化了一下印象:“上层一些同志的一股风吹下去。”
0 }/ s3 N; H5 p坐在台下的中共老油条们不可能听不出背后的玄机。
& i. `( y! t" e老夫个人认为林讲话是得到了毛的同意,但这段话绝对有夹带私货的嫌疑,因为九届二中全会的主题是准备开四届人大,毛肯定希望塑造一个团结的气氛,不想看到新的党内分裂。无论如何,我们已经清楚林讲话在庐山会议上的后果。经林集团各位干将们的煽动,各地诸侯群情激愤,掀开了一场针对张春桥的巨大风暴。
7 C6 {8 P  w0 m5 n林彪靠着鼓吹“四个伟大”、“天才论”、“顶峰论”等等夸张修饰上位,如果去掉这些形容词,副词,无疑等于是朝他脸上扇耳光,在很讲究舆论先行的中共内部,他的地位就会发生动摇。当张春桥等人秉承老毛的意思要给个人崇拜降温时,就必然会遭到林集团的猛烈反击。这也是吴法宪在宪法草案修改会上对张的说法如此敏感的根本原因,同样也是在张已经表现出退让,林集团还要在九届二中全会上对张春桥群起攻击的重要原因。
6 h% C* g3 ]( o

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
伯威 + 6
蓦然回首 + 10
laser + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 3 小时前 | 只看该作者
    林副统帅这么干,是和主席反着来的,设国家主席我记得有文献说毛反对了4还是6次,一句顶一万句,等于是四万句都没用,另一方方面,林总对军队抓的太紧,用的都是红一的人,而且是和他一伙的,任人唯亲。这两方面都是大忌,总的来说,林总是迫不及待要夺权了,作为太子,吃相难看,又和蓝萍他们对着干,政治上真的不成熟,幼稚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 21:28 , Processed in 0.028835 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表