设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1074|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑
5 p# f$ x' U* ?8 q8 B( O7 r( [8 p+ j' P# h7 Q) }3 S
但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。
0 s- W3 _1 V2 \) G) w
( A, F( y# Y3 V% y4 N4 Ahttps://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none" F7 I1 x* ~( e( i9 E4 H" C
, D. N4 K7 ~5 C# C0 Q' R
这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。& e) R/ F/ S: R1 r$ B+ f
% o: S, N  n5 ~: H& f4 F
# {  ~1 v( B' u) Z8 C

5 Q/ e* D% U7 E7 y) G5 f这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。" \% h0 f) _/ |5 E6 [1 q) Q
5 h8 U! ~; Q& @' z% v
- f4 H' @* n5 o, v& k. v2 w, M
* I5 G0 Z( \' V  m2 E) G
用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。
, Z) R" h' Q+ J5 I0 S  F& Q' u8 }3 [- ^% a2 l  a- [' Q) ^

& A/ D; P/ x( X. `6 V0 g4 x; A" k) X& @
​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。
* D9 |: h7 V2 y( X, L# O1 Z% ?
/ g7 h- V! A- |
/ h. D3 c7 i( f+ P" |* Z2 U/ l9 _0 T. m1 e8 N
首先是空降突击,登陆舰队在海上待命
. e8 S6 e. J- F5 j* R6 p+ [: r" A- R0 R3 A* K; G% w. e5 S. S; @

- Y; g4 T9 M2 w4 r9 W! i9 P4 \- @, Q8 S" P% Z! f
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点2 n3 z, E# V7 i# X: u  E
$ r& W/ a& _5 a+ R. N7 {: y2 O

. a* T1 U7 [# G7 ]9 R
! N. }8 W( O. b# P: y( ?登陆舰队立刻呼应抢滩+ X& a/ k7 j" v$ ?3 t/ U

0 q" l* S6 A/ Q 8 f+ U2 {, X3 B) R6 I4 h

3 c8 I3 f; S( f8 _3 Y, X" i, p扩大滩头阵地
' q- B9 [, N# A* @2 H
3 _- g- C8 `& v! \) M+ X! g
9 Z4 u0 w) ~/ s0 c' J7 ]2 ?6 K  L) T. @  K" ]1 `9 d
重点在南线2 m. y& E+ [5 Y) f+ {4 Q) h, Z

2 ^* L$ ?; N/ h6 G5 v& {, V ) w) x' |! J* z4 y0 P; R

! p& {) m# }5 {* k, F5 k但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了
5 s6 m& U% E3 c& A& J5 q0 P/ s" x+ B9 R1 v% @* k' u
3 |8 x# D9 x1 L9 a! g( R0 D
" J6 b. W+ @$ h- c) A  Q
打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了
% d! u/ ]0 c0 X2 o
4 c; l1 {& e: i4 O# X/ z个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:35
  • 签到天数: 929 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑 + x) `/ B4 f0 h/ ~# ?+ I
    老票 发表于 2025-12-18 08:42, Y5 ~& n% \6 z" O" q
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的

    ! G' B) m; U, u+ c" Y1 C4 `: k
    / ?0 w' e4 {) g/ ?" o' t$ H' G4 Z哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。
    1 ^6 ^. v/ T( @9 S0 D5 e  f
    % [5 w4 r* [5 {------------------------
    5 U$ r* \. ^$ K) U. J7 K! b6 B2 k8 ]  `9 O  c! f
    嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 07:58
  • 签到天数: 1419 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    4 s1 k0 d5 A7 L: D3 D7 p三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:21
    * Z/ B: o. r2 A/ E5 I动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。; x! K& X/ a, F
    三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...
    ; y/ S: h# ^7 m) C( v
    升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。
    # f7 l; {9 I9 |所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。
    % ~& n* \& U5 P6 }8 k- u俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑   X+ @7 W& c9 ~: Y6 g; I
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44
    ! N: D% h3 p+ X7 c$ r( C. b3 I台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...
    1 ]  K0 M, k4 }; y6 Y

    ; K4 y7 _9 C$ P. p! p9 a  l! q再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 2853 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑
    2 `0 G% E% e' s' \0 J; g$ |
    ! W: O/ V. T* m+ T- n1 ~, i  W; q针对动图有些没看懂的地方请教一下,
    * l0 t4 f" @' i8 p% W7 ^, H% h. p" A
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。, h, f) i9 Z+ m
    5 d1 z! O: A3 D& v
    2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?
    - ^# P8 c2 f; b. y
    2 {! r4 [9 ]& K1 _, D3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?
    . O! Q0 O  J+ g# {& ~, V" }: ^8 y5 j
    感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:594 J( z1 e& j8 z7 Y4 u3 x7 q
    针对动图有些没看懂的地方请教一下,0 m) M( C( q( i, [
    - W/ {& ~% c4 r
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...

    + H' k* C7 J6 ^# F" A- m* u2 n原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 07:58
  • 签到天数: 1419 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:557 U6 `9 H/ F" m  z% {6 F
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。

    & t' \" C5 q9 S% Y82台,不是100+。2 b: U$ i- j5 C! e* E/ d

    + [- E1 s& l9 u. V) a7 A  N1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:552 U8 j; L4 ~; ]  s% ]  H% ^
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    # b% c0 r5 W6 h0 ^8 `1 ~. o- _
    开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-10 01:54 , Processed in 0.077524 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表