设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 912|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[台海] 韩国人看台海之战(更新)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-12-18 14:09:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 10:26 编辑
! O- X, s+ ^9 Q- i& s: h& Q
6 }- K( L# E; q6 o% S但凡谈到台海之战,人们都会关注大陆视角、美国视角,还会关注一点台湾视角,但很少会有人关注韩国视角。其实挺有意思。7 }- o" a) f, B7 `. B( S

- D, z; p- z* B, t1 L' C9 Y! n2 Dhttps://bemil.chosun.com/nbrd/bb ... 228131&pan#none2 I: ~6 J1 \, V+ T. @

% {1 N+ e, B" d8 Z+ p2 }7 F- T! s这篇其实没啥东西,当然是用机翻看的。不过几张图好玩。3 X: G$ B5 S/ b5 I5 ]7 a
! o( W5 f* w. C. m7 z& G$ A

7 Y& O6 l2 d2 P8 A3 M* l$ L# ^/ z9 b' X  T5 }; r; D* V8 o( j
这是他们想象的攻击日本。不知道目标是怎么选的,好像几个核电站都在里面了。
+ Q9 L4 e1 V4 d6 Z
+ {% F1 Q7 [) r4 r2 E& D
* C3 t. q9 J! A# o% t3 G8 s
% f0 c3 j* q4 {用无人机屏蔽星链。其实一方面屏蔽。另一方面可以定位,谁敢用星链上传,马上就暴露位置了,接下来就不用说该怎么办了吧?有这个条件部署那么多高空长航时干扰无人机,肯定也有条件部署大量冒头就打的中空长航时无人机。2 U5 a! I1 W# {+ ^! [$ N* j" n

' V7 b! q) p- X: ^+ m' k- |  G: d: k+ j
; o& K! Z% m9 d* c) G/ E
​登陆台湾本岛,从台北、花莲、台南三点登陆,然后扩大、打通。! C: r1 W: @. q* U/ m

0 d! S4 r: @( E# {7 `+ S/ a; y/ l" N
9 f: y* x8 X" c1 v- N/ I& }% |- C" M8 p2 a3 v! L* A
首先是空降突击,登陆舰队在海上待命
$ C+ R" h" l. v. y
( ?/ |! m) S- o5 e: A% q7 B
' G+ o7 `8 h3 J) {+ ^4 J$ Y  J/ L( R0 o" K, t
在台北、台南和花莲至台东之间的某个地方空降,抢占登陆点& ]# z2 H( k8 u9 I
& ]/ d$ L( y' A0 ]9 o1 b) A
! c- K- w, s' C

2 g! U# @, l0 C) j7 P- n3 x登陆舰队立刻呼应抢滩
  k' \, ~6 w9 N/ Y$ W+ W" a* H, u' U" G8 o' c  a# {* m0 B
2 h; W2 o6 S5 U
' j6 P% s( o& U- S5 Y$ E- O6 g
扩大滩头阵地
  y: H! v8 Y; d5 @) \" [
3 U' D( m% a) O+ _$ A 2 s% S& b2 A$ ]+ {4 m# t4 j
; u/ h; C& k% B' O  O# n
重点在南线9 r. V/ [3 m# |& Y6 ~! }. D
/ G& A; f& v. p. U
6 z- k7 b# Z( w6 s# @
7 Q3 Q: t7 R8 \& k3 |/ N
但北线也在扩大,打到这个时候,台北、基隆都拿下了,逼近新竹了,台中到高雄也拿下了,南面只剩垦丁了9 V) ~9 U* g5 m- |, z2 t' H
2 ~8 e/ L/ X! g3 O5 ]
( k7 C+ M" s) T
- S1 B2 Z9 V6 R( c9 x' f7 P
打到这份上,台湾想不投降也难了。实际上,可能在这之前已经投降了
$ j9 n+ ]3 u/ M* ~
0 g- T9 c. O% [) w/ q4 q个人认为,首先就在台北登陆、强攻台军防守最坚固的方向不好,高雄方向也应该是佯攻,重点应该放在东海岸,应该首先端掉花莲,然后向南北两个方向发展。一方面按住台北守军,不让他们乱动,另一方面包抄高雄,配合澎湖方向打过来的佯攻变主攻,然后再从南往北压,充分发挥面向大陆一侧、易于从大陆火力支援的优势。最后攻下台北。

评分

参与人数 5爱元 +65 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
johnsonjian + 10
方恨少 + 12
landlord + 12 伙呆了
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:46
  • 签到天数: 917 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-12-18 22:42:52 | 只看该作者
    GIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-12-18 23:42:51 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-12-18 09:46 编辑 8 H& A( }- w7 B' M- P
    老票 发表于 2025-12-18 08:42
    , m7 \2 _% E# G0 c  b3 SGIF也是链接直接贴过来就行,我以前试过的

    ; J! W& R3 T& J% B& s3 K) ^2 o5 p6 i. `# u/ ~* f: A3 L! R5 z9 N- X
    哦,我是想本地上传,不行。我试试直接链接。多谢。
    . i, W' O6 |3 k9 P+ s) H# v
    * a8 {$ W' K' @% y------------------------  u5 A; O/ [6 C
    2 T7 i; y% J" S/ u
    嗯,行啦,多谢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    1 小时前
  • 签到天数: 1416 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2025-12-19 01:21:47 | 只看该作者
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    - ]* W; k. d. t9 M* t$ H- H三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高度遂行屏蔽和探测任务的无人机,要求也有点高吧。无人机实用升限能够到2万米的好像不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-12-19 02:26:21 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-18 11:215 b0 q9 V5 K1 ]5 t* k
    动图右下角写“Chinese Invasion Taiwan”……哼哼,棒子用心不良。
    $ ?7 F7 X" K  V$ C三管齐下对兵力要求太高了吧。2万米高 ...
    / [; b1 y/ y* ^
    升限2万米不是问题,只要有需要,做得到,加大展弦比而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-12-19 03:44:08 | 只看该作者
    台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间都没有。且不说中共的武力值已经可以和美国相比,就是陆台水平差不多,这么个打法台湾也招架不住。
      v6 J/ w/ R8 N+ }" |, c所以台海开战不会有传统的登陆作战了,传统登陆顶多就是个辅助。只要开火,电子战,信息战瘫痪台军通讯,无人机,远火,中导,各种先进飞机灭掉台军重要武器系统,只要有一些空降,机降轻型部队控制重要节点(机场,港口等),大部队就可以大摇大摆上岸了。
    & m& c1 C2 u) Y( z/ O/ @俄乌战争表明,重装部队在无人机打击下没什么用了。大陆的轻型部队有无人机,制空权,制海权,台军根本没办法。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-12-19 04:16:15 | 只看该作者
    本帖最后由 三力思 于 2025-12-19 04:17 编辑
    8 g* w8 s4 h* ^8 q
    mingxiaot 发表于 2025-12-19 03:44
    4 }( ~; }+ j& D& E0 R2 M( j8 M8 W台湾最大的问题是没法先开第一枪。现在中共军舰飞机可以开到台湾周边24海里以内,一旦开火,台湾连反应时间 ...
    % _1 v8 Y8 B- M# G7 @; V
    1 |  D& ~& N0 q1 `4 ]' J
    再过几年就是百万AI军用机器人全岛机降,唱三大纪律了,不用等第一枪了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2832 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-12-19 06:59:26 | 只看该作者
    本帖最后由 方恨少 于 2025-12-19 07:05 编辑   g( ]' s" X8 W3 w& l/ K

    . d  ~" ]7 F, j针对动图有些没看懂的地方请教一下,- C2 U  {4 \( G# a( \

    0 K6 ]" t0 _8 P, _7 e1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会不会过大?对应动态第2张截图里,飞机还未飞临,三地都出现了红色区域,这些红色区域是仅代表火力压制还是代表部队已经登陆了?个人认为空降只能用于抢占总统府,总指挥部,机场这样的节点,用空降抢占登陆点没必要。先把登陆区域炸个三天三夜,海上直接登陆了,毕竟从海上登陆能直接上重装备。
    & t1 P) Y, Q* ?6 U* n% J) Z9 n8 g
    3 R  ]' Z0 f/ T- M9 x  {2. 动态第5张里突然在中部山区出现,并在第6张里向台东移动的红色点状线代表的是什么?空降部队么,但之前没出现飞机啊?台军的伏兵么,那深红色的点代表的是台军的防线?+ K. `0 T4 Y% b2 Y- y$ G4 V

    * I! [" P2 c! M0 J. W8 [) {8 G3 p3. 后来在中部出现的蓝色圆圈代表的什么?核爆了?把火山打喷发了?% I1 V. o- G8 p4 t4 O9 x: P
      R" H, Z; W! w1 q
    感觉棒子的动态图做的有点乱啊,天上的飞机和地面的战线对不上啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-12-19 10:07:12 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-12-18 16:59
    # E" a3 h7 O8 z- V6 }& x针对动图有些没看懂的地方请教一下,& F' e# ^$ _' s
    : D' I3 j) ], G% k" v3 i
    1. 在台北台南台东同时大规模空降,然后再海上登陆,空降部队损失会 ...
    / R3 k  @: j4 F' k3 ?1 k5 `, h
    原贴没有说明,我也说不好。红色区域应该是部队已经上岛。小点点看不懂,直升机?飞机符号还穿越台岛直接往太平洋飞了,看不懂。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    1 小时前
  • 签到天数: 1416 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-12-19 23:55:17 | 只看该作者
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-12-20 05:48:13 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 09:555 s, ?% T2 M+ o* e. O: K
    今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。

    ) z0 q  r% u6 k% l- g82台,不是100+。
    ! i3 r) F) Y+ \+ C6 ?3 D) c" X
    9 `9 B, n  X" N% |2 Z: K1200枚GMLRS,82台六联装,只够2.5个齐射,顶P用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    12#
    发表于 2025-12-20 09:52:10 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2025-12-19 23:55
    & H9 I- M2 y7 U: Y% p! n$ [今天看到的新闻说米帝国会批准了一份对台销售100多台海玛斯的合同。

    # v$ q. q7 L" V# P9 X开打到现在乌克兰才拿到据说40套左右的海玛斯,弯弯订了再多的货,打算多久拿到?再说人家打算发货了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-20 02:16 , Processed in 0.070950 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表