|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。: V+ N7 y$ D' V
& @+ h3 Z+ I% `+ F
美国海军的要求已经出来了:* c. }5 m. k) S, ~+ J6 N. h
% ]. v: {" O+ E5 L6 T& u3 u . x: @7 z7 [( i
* o' {5 {4 b$ E' P
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
# r' {2 M6 o, ?. h
+ i5 r9 ` ^# Z& T9 I. G) Q- h# Z不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
% c' \; h3 y* _7 i
! A. g. ^8 u1 b# n9 d. Q, f93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。& a. m1 X1 B# B- Z {' T( O' _) P! L
0 d' A, s; j$ p
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。- P. w* C9 c+ k& T$ i' z
0 j2 P& N+ P- f+ t( O: a. ?+ ^
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。
% U: R; d/ R- ]7 ]8 Q5 N- x' F# _& ^$ ^# I/ k/ b; B
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。. ]/ c. ^5 v6 G7 `) W. P ]) Y0 `% U
) {: p& ?; s: k# h+ y, f
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
+ U3 O9 M$ F4 k- c" C0 J2 u
3 }, Y+ \ f0 a: f2 G; P波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
0 b$ s! j: m- c9 ^
8 }/ G% F0 u1 r要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
* J( E, G3 V) d: L5 @9 h8 j! [2 l9 p8 D0 ]+ q+ ]; A
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
M7 v- x, b& x7 n" M0 a! m6 i0 y+ @- L- s, n- ] a4 \
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|