美国海军着急上火要上NCCA

晨枫

美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞，另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度，但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题，其中洛克希德负责控制系统，其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前，现在暂且称之为NCCA。
' n8 @5 r, N% |' d$ `& y. C; W
; Z) t, m. ~  m( l% u/ o美国海军的要求已经出来了：


+ W# i6 |  D. }1 ^3 a. o
. k! o  g0 f) @; \/ U* k& u% X一如既往的官腔语言，除了无人、必须能上舰，从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说，YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用？需要超音速、高度隐身吗？

( J8 H& X9 v4 ~9 @) [% D) E不知道是否和93阅兵里的亮相有关，应该不是93之后才心急火燎，官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了，说不定有影响。
6 Q5 O: h% S% ~, r
3 a) o0 J& [; x4 o2 T, W93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋，但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊，军方可能有高清图像，更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35，阅兵只是最后公开确认。

对于美国海军来说，歼-35是铁定上舰的，可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后，“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回，F-35C对歼-35也不至于一败涂地，但加入攻击-11，情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话，那就绝望了。

4 ?2 P- A+ w4 z, X  V( h美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。

& g7 a" n% k5 U' x* E# N但YFQ-42、YFQ-44的起点很低，电子系统方面可能达到先进水平，但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行，冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择，海军要能立项，没法不至少包括进来作为选项。另一方面，通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力，与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。

! I" @4 M4 x$ P3 z9 G5 ?洛克希德负责控制系统的含义不明，有可能是指自主飞控和任务功能？那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计，比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验，在YFQ-42和YFQ-44之前，这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在，X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高，X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的，而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
7 f8 q4 w  \1 x: M2 W. Z
+ ~5 d- b( b& S波音则已经有了F-47的基础，起点也高，还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
& B+ x( D  p1 q! k) \6 _6 ~2 \
要是NCCA不能至少压过攻击-11，那美国海军就别过了。
/ G4 M8 s2 s  v  y
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在，这个理由似乎不大好使了，但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。

1 h- f: T6 I, A6 [* K* r看吧，现在只是概念设计，离立项还有一段呢。

赛泊

投共一念起，顿觉天地宽。只要不和中国对抗，就没多大问题，大鹅也就这个样了。要想和中国对抗，就什么都是问题，战略核武器，空陆海，太空，赛博，一切一切，都有问题！