|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。
1 r7 p1 b! Z C; r# b3 g; m
- g( z( x4 T0 }% z美国海军的要求已经出来了:2 K2 O$ W9 B+ @& _ q7 o
) |& D6 i. S8 x5 W2 ] s5 L ( }; _, N+ r+ C# }$ T
" d2 h' _/ U' {4 |2 H n
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
+ w+ q+ n# e& Q) C* W! T% X8 O, E. \* Z9 Y6 ?
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
% t- u, a! B2 B8 C7 l$ n! `3 \
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
2 T2 k4 E" Z) C2 D4 P6 G' [" X( `& C) J3 I( Q T7 ~7 t* {
对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
% j; u8 m @; m0 C2 K) n7 L1 z1 s4 Y' S- V
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。
! G7 ]# J! m9 q' e7 d. s3 C1 o, q# Q' C* w; {" i# d
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。# H! i; a( Q( R
: d) x0 y, ?0 j' F' A- j/ H) L
洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
( J, p1 t Y' C( u# Y/ J: z
( A% `& s- u0 h- o7 q- ?波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。6 N4 Y" }! s& ^/ ?2 }5 a1 M; p
g+ m( x1 f1 B8 N/ I5 C$ X要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。8 Y" ~! m( m6 B% C& l. b0 Y. G! h9 C
! @& a' j; r( F E7 `
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
6 `- T0 u3 I7 a$ U C
4 S2 t! p _& L2 U9 Q看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|