|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。4 x2 h {4 z7 C# i5 B
3 B- Q; v: H; u美国海军的要求已经出来了:
+ x+ P1 D6 A. Q5 o; u0 Q f- c& N1 m* T
![]()
" M I( t" N! j$ y
) l% @( D/ E3 S& B2 X2 a! K一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?* J: z* M0 v" ^" S7 ?
: U& f: I; h2 o7 o: A/ ?
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。
' n9 R# N; U4 @# {. h6 t2 w5 Y" O9 Z$ i! P
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
* s& k& g7 ~2 u3 `7 }
5 r3 _5 C$ a, c/ a# Q8 p& G% P对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。
7 ?! I+ i8 U: |. B1 Q1 g$ H2 H6 n1 Y7 O6 h6 P
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。& ?' O9 p& m9 ? y- U
: g6 y5 i- s2 J+ H
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。+ s3 w7 Y; m) I
7 ~+ t7 U: c& h. p2 h洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
0 J0 `2 M7 R. m9 k4 r, q8 \
/ D- B n) a0 k; I波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。: a( _& Y" q2 I9 D% l* d1 z
: c/ F. D( K! t要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。 J3 Z2 E1 T0 p1 s1 A) b
1 b: r' U3 @, _* S: k/ p+ q但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
' u0 R( ~: K3 P4 q$ R, q
# |$ M' k- S: q3 t/ \# P% B3 m2 A看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|