|
|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。+ s8 p4 l+ c5 N) f
/ Z, N) P, g) u/ i
美国海军的要求已经出来了:; e, ~ ?3 j- Q* Q# p$ r0 H
" ? R$ y) \8 Y% U6 O - t) N0 u* u3 a, G$ ~
0 H; P* z; V4 S: j1 l! f! w
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
1 u" H8 E; R8 k, X
6 O+ C" p K$ ?( y" V$ S' g不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。& M' K0 @6 p/ j# D' E3 S
6 n( F' Y Q F2 f! g* |2 p9 V: ~93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
, G: v, p C6 f8 }* B
) K1 I& M2 Y( J" x+ s对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。+ L& u( u( |8 |- l4 [
, J1 B) W; y$ A- Q% q5 ^
美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。
% G( s- D+ g% [! }- a
; K' [7 w7 B+ U. m但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。7 y! j- C) ~9 q& Z
9 H; f% T5 U7 M! R# A洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。
/ m; Z! C2 y3 E# b c4 R: l: X9 C% t7 M# I% @# U, H& f: G
波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
4 v7 x- h9 p& g: j1 e! w4 Y9 S* k6 A
要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。$ ? G, T c. D6 I6 P* T* p
+ K9 A: ]3 Y6 g; W5 T3 s8 `9 U: q
但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。
2 o- o8 ] [0 x# j5 u* V
- H3 @. H$ R' T2 R; ~3 b; L, v看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
评分
-
查看全部评分
|