看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。0 Z P3 y( x5 d
# ]1 f( i( ~" t
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。# u) b' [ I. j* L; B `9 p1 ]/ s
4 x' L9 M8 Y' e6 s( F在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。' b. p" d2 P9 O
, D$ X5 k2 I, f! }4 a8 L2 \# K6 D. K$ g: m但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。3 }' C* {7 a/ [# p" g! S. W
+ j* {( K$ B5 `
比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。& n# X; `" W/ Y
5 H, I# N8 v. C8 [+ r* K0 K; u
轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。/ i. d- J4 e6 x: Z& Z
3 \0 V7 n& c$ m; e0 {) S: r7 Q1 A/ H% N中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。' I7 i* U k/ n$ ]2 d9 ^% N
" |1 }3 g7 ~+ u& k
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。 9 v& b- W' C5 |3 o+ M9 V0 G6 d. d% V. q( F( Y7 `) M9 Q& I5 ]0 W1 u
抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。3 A0 q3 B% N: k) q
) p# l6 T1 ^- e& }- [
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。