|
|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。4 Y7 [2 B9 ]/ w3 D$ M4 q9 X! V
% u1 v& o' D+ O- E0 M
必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。
; ]4 A# ?0 e3 P& a, r$ \: N. y( N8 d9 k* C5 q
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。9 \2 x9 K* T4 f! P
' P7 d+ N8 F0 Z- M
但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。
+ s. n! p6 x0 k% X2 w2 k; u) v/ z M1 u1 T
比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。2 j8 m$ |7 h& \: |
# z9 q5 B8 y' l3 X7 ^% N9 k轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。7 r$ |" q7 @1 {& C6 B7 t# q
, ?" T8 b0 G7 ]6 b5 i! U
中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。 A T8 I( ` J, p* M1 A
/ Z: _9 U4 p# ]( H
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。* ?& @+ `+ o8 ]- s; ]2 a3 G z
: F" k6 P1 k, A; v0 y8 }* g! [* M3 B抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。# `: k) X3 C2 Q* m: [' z8 l
( G: D; i; I8 ?" C! C希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|