|
|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。4 ~, Q4 y9 _. Q$ A* M# n. Z9 Z
8 b) `/ V$ @6 o! v2 n1 y必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。
8 s$ ?9 z3 |3 s2 `0 M/ H# X* x5 V# n( U& W, L; k' t" e6 l' Y
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。7 d# S, Z; l$ s' `; r. b
2 R. D" y# d1 V% d4 V& k! @但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。- r- w& t1 [" h5 Z" m: L
/ o% i) N0 k* ^& P
比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。% x& Y& d5 ?. I4 X
. Q% e- h& e: W9 _0 K轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。& f2 \; d) ^ D+ @3 Q0 T
2 D5 ?8 k# g+ J3 b
中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。
1 P1 k, m+ ?: r8 g# h- h b0 ~9 |: q; {; @7 {6 m
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。" e( q: g( \; c8 M6 X
2 a! W, m6 C1 J w+ {/ X D5 n
抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。
$ m5 J: b( ~1 B; m, f4 k: j% H
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|