|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 ^8 G" q0 j2 g+ U) L
& d' E3 S2 K# W: D, W) z9 G全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!
4 [9 R5 d! y9 N7 [5 f @6 l$ {- }0 O0 ]! d1 K
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm$ S! _# }6 Z# |; _7 A2 g6 d. i
) F/ W9 g8 r7 y9 O5 n. t/ N这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
' V) n U% D8 v+ G
4 Y) M9 e/ F. W, _, C( \- b这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。& z. |( @: a( ~8 N/ _5 @
+ \& W$ g- X% I非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!# ?6 R/ \+ P7 K& P, m2 L+ `5 x x
& k! ?: S2 b) h. L: D8 E; b, J2 H
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
1 T0 F0 c- v( [! M9 j! r- J/ o- a% A( k1 a# ?
在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?
( J1 i5 {& m8 `! E
( J% {+ I& H% ?, e+ A远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
# J) J1 d0 b- j' w" L x: x6 P
7 g- [( ?# K x0 o在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。
: G& L Q1 A. b& n3 W# Z
4 j+ c9 P. ^' ^4 }# Q$ @在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。+ ]+ m! F+ {- z! H* ~
5 N2 y" I7 e9 m8 `其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。4 ]; z/ K8 ?' {( Y, e
2 _* O6 r$ y# T# I
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。/ B1 m! @; [2 p, V. Z2 A
4 ` r- f5 a& j0 w
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。2 |. A) O$ E7 J, X1 X! L
& w9 L: m2 m2 o. b- f
创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
$ D5 q, Y! w. B- d1 B) U5 ] H+ N5 j* C; ^
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。& o8 c/ G8 q' j9 Q2 h
- W0 A3 N/ d* Q( A, y不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。3 Z/ o8 Q$ Y* p+ z4 ^/ O/ S
3 ~0 x" D. d& \8 O) C' P9 f: ?6 M未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。5 O) x" s s; p3 [. U' R( S
1 L! ~% k! E s. d4 ~7 J; Z% D7 ]' Y
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。) [8 v. T4 x7 U" A" K4 w
$ H; B+ x7 ~2 y0 x4 M' h: P
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。
) V. ^7 q2 O! }1 `9 _
& m0 K( ~4 B) t- D+ c9 C" F这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。- W- c# L" w# ^4 p: t$ Y* d* X
1 A2 A6 d/ r, s& L# T, C' g, x
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|