|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 ( R6 p2 Q% N0 z# R/ m
" }0 \& y" @7 n6 [全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!
/ q5 Z3 P f- X) F/ U
, ]2 J9 L: n' b! v7 z, Ehttps://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
% g# e6 f, J4 n- }* A
6 Q6 j5 W; {. N7 J8 _# A这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
5 s: v/ u. X" y* C& I/ z. U: N8 |) Y, E, b- `
这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。
5 L- ^& o! n$ Q+ |( Y
# S5 \0 i) O1 |9 L& Q, s非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!
, x9 d& i7 Q' ?% z4 c" s5 P# Z% G& r
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
* i: K+ T6 v1 c* [+ c8 F! D3 f/ l) K8 o; K$ U
在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?
. a( C4 `; I* B& X9 \8 t
7 V! f+ R! X* p+ }: z; _远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
8 o1 E8 F4 R! t/ }# k, D, g$ n) Q4 z
% N& ^; w6 P% i在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。
/ Q/ J" Z) ^! K7 J
1 ~& f9 n5 B. {. J4 ~4 B, R在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。5 w0 l9 m6 w2 u+ }+ `6 Z1 U) v( A5 J
1 Q+ |. g! R: f2 v+ [7 C其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。8 |% x2 ?# E7 n- H4 p7 M& D! B8 @
! c4 e7 a) O4 Z* ZRoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。
" s1 }+ `/ _ y1 z% U! |% J4 T' V* H: {& Y, p5 f: e: B# w
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
! i! G' x" U, f# c3 q# ?! h4 J3 o3 _% V0 K$ a2 j9 F
创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
! b3 l0 D* ?+ v! ]. x: F7 i, g& Q9 w' j. P( ^
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。
( c- E( L: d( F; _
1 f3 b0 q1 K% n) @+ `, s9 b. v不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。6 Y8 G- y+ u3 H; O5 J' P% N2 N" p
, _ M) \$ C& r' H6 C未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。% F7 i7 s& P$ k9 j$ Z8 o0 L- [
$ Z6 g! L, L1 O9 ]& D& f# A% l* J, B
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。
+ j( j5 m5 ]7 s: i4 q1 Z0 y
1 H5 }1 y: M5 _: t8 e# V6 a/ c还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。. h; z# [& S3 r* }
1 y$ o- j7 n% f$ ?+ W5 g# Y- w这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
* C2 s1 W# a3 t6 I) y. d5 ?# O5 v# H; |1 k
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|