设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 649|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

如果俄罗斯有PL-15

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-30 14:12:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
必须说,这基本不可能。这是直接向俄罗斯提供先进军事技术了,中国不做向冲突战场提供武器的事,俄罗斯也没有提出过这样的要求。但这依然是个有趣的假设性问题。" ?% c; ?) z5 p' ]( P% J7 T
8 \  |1 z; d# Y) X
首先必须解决PL-15如何挂上俄罗斯战斗机的问题。俄罗斯战斗机并无现成的与PL-15配套的能力,但并非做不到,而且并没有想象的那么费事。
$ U6 N7 Y5 R5 Y% B) a% t2 U8 f- Y% T% J- h9 c% N
在硬件方面,需要解决挂架和接口的问题,中国和俄罗斯都有能力解决。苏-35、苏-30SM在本质上与歼-16是同源的。歼-16携带PL-15没问题,苏-35、苏-30SM也可以在有限的改装后做到。) O- R( B) S5 p" h( ~

1 ?# Y! U( y! A4 R8 f* w% ~在雷达方面,俄罗斯雷达和中国雷达完全不是同一回事,但打通数据总线也同样不是做不到的事。中国已经打通苏-30MKK到国产武器的数据总线,这可以成为苏-35和苏-30SM的改装的基础。更好的是:PL-15是主动雷达制导,发射时只需要概略引导,数据的丰富度和更新频率要求没那么高;在中段飞行时只需要数据链指令更新,这也只是相对低频率的断续更新,与连续波照射是两回事,适当的设备更新也可以做到。
) ?! b. \; o1 o. G' b
  c; _6 K7 l  H一旦进入末段,弹上雷达启动,进入导弹的自主制导阶段,机上设备就无关紧要了。& m% ]2 o8 g; y" n9 w) z, O

9 |9 b' D& I6 T* |; ?这样相对松散的结合正是F-16在中期升级(MLU)之后具有发射AIM-120的能力的主要原因。换句话说,PL-15与苏-35、苏-30SM也只需要松散结合就能使用。苏-35、苏-30SM的被动相控阵雷达当然比不上歼-10C、歼-16的主动相控阵雷达,但依然有足够的探测距离、多目标能力和抗干扰能力,起点比F-16MLU高多了。
& e8 H8 i$ _' a' ?3 j) i/ y  C) u5 q% _% i: b+ `/ W
一旦苏-35、苏-30SM装备了PL-15,俄罗斯空军在乌克兰空中战场的态势就完全不同了,乌克兰的F-16、米格-29就很难生存。掌握制空权的俄罗斯空军下一步就是用反辐射导弹、制导炸弹等执行防空压制(SEAD)和防空摧毁(DEAD)任务。逐步瓦解乌克兰防空后,可以做的文章就多多了。5 V# i- }4 N, E* G* R& x
7 ]  F  x" i- X* m
在很长时间里,俄罗斯空军没有发挥多大作用,主要是忌讳乌克兰防空的威胁,然后才是乌克兰战斗机的威胁,本身的超视距打击武器在数量和质量上都不大给力。现在俄罗斯超视距打击武器得到重视,俄罗斯空军不再需要靠飞机抵近用铁炸弹拼刺刀了,而乌克兰空中力量只是得到了西方F-16和残余米格-29的增强,数量和质量都不如印巴空战中的印度空军。
) J/ W! v5 X2 t) P
' c7 d, q) s  k8 {  P2 b与在地面一样,俄罗斯并不需要一举打垮乌克兰空军和防空,只要慢慢磨耗就行。因此,在超视距上吊打是最有效的,PL-15在印巴空战中的作用充分证明了吊打的有效性。3 O! @: ~/ w% \9 n7 T! O) J8 x
' H9 J9 z8 \+ ~2 g2 {& n  d
俄罗斯空军并不是没有中程空空导弹,但R77的射程短了,至少对AIM-120一点优势都没有。R-37M的射程更大,但这在本质上是拦截轰炸机用的,打战斗机的话,机动性不够。PL-15是完全不同的新概念中程空空导弹,不仅射程非常给力,还有充足的能量和机动性,主动相控阵雷达导引头更是先进出几个数量级。根据印巴空战的经验,乌克兰的F-16(还是早期的)和米格-29在PL-15几乎毫无生存力。7 |( q2 L3 U; Z8 t9 ]. E

" e' \& C; L# Y3 q不过,这只能是“畅想”,不大可能发生。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-3-22 10:01 , Processed in 0.054116 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表