英国为什么追加订购F-35A

晨枫

英国现有39架F-35B，已经交付36架，1架在训练中损失，3架留在美国用作训练。这些STOVL战斗机不全是皇家海军的，皇家空军为了通用性，也运作F-35B。从“鹞”式时代开始，皇家空军的STOVL战斗机就定期上舰训练。英国预计共订购138架，原计划全部为F-35B，现在至少12架为F-35A。这12架预计全部用于训练，所以还应该有更多的F-35A在后续订购计划中订购。

$ X7 Q( u/ `$ ^% J, nF-35A是陆基的，不能在“伊丽莎白女王”级航母上运作，但能携带美国B61-12核炸弹，这也恰恰是英国订购F-35A的目的。
7 f+ K/ a8 [% n( [% M* p' x

8 @5 q( P* X' y美国空军F-35A在练习投放B61-12核炸弹

* H$ M7 ]# D) Y  f0 s8 I) j6 g) D' IB61是很古老的核炸弹了，1963年有洛斯-阿拉莫斯实验室设计，1968年开始生产，至今产量已有3155枚，共计13个变形，-12当然是最新改型。炸弹中324公斤，3.6米长，340毫米至今，当量为300-34万吨级可调，一说300-40万吨级可调。可空中引爆、地表引爆、钻地延迟引爆、掠地延迟引爆等多种方式。这是美国空军的主力核炸弹，德国和意大利“狂风”也作为北约“核共享”成员，也能携带和投放B61。
( F3 Q) K* E. t  o+ }8 q2 i
7 X5 B0 k3 G, R4 N$ k英国是核国家，但英国的核武器只有“前卫”级核潜艇发射的“三叉戟D5”。换句话说，英国只有战略核反击能力，没有战术核打击能力。在美国与北约的未来高度不确定的现在，英国突然意识到核保护伞的意义：英国只能作为美国之外的北约核保护伞的一部分，才能重新获得北约和欧洲内部的发言权。为此，重建战术核力量十分必要，购买能投放B61-12的F-35A是唯一办法。

“台风”是有可能通过改装而获得投放B61能力的，当年“狂风”也是这么改装后才获得这一能力的。但改装的过程非常冗长繁杂，因为携带和发射核武器需要异常严格的系统可靠性和发射权限控制。F-35A已经完成相关认证，这是自然选择。
$ W" f$ Z& V) t  f! I+ s; b6 }1 S
/ [! l4 E" a2 C& F, nF-35A也容易与F-35B配合使用，在训练和维修上有一定的通用性。
! q5 T9 G9 P7 d6 ]. f) {
购买F-35A还有助于讨好特朗普，他永远在抱怨欧洲国家不买足够的美国制造。
" m1 c0 e3 V- W
但没法解决的问题是：B61是美国拥有和控制的，在北约核计划小组（NPG）发动以北约名义的核打击或者核反击命令下，在美国总统和英国首相的同时批准下，参与北约核共享的作战飞机将奉命出动，携带B61执行任务。法国总统不在其内，是因为法国并不参加北约核共享计划。法国战术核武器完全置于法国控制之下。

在过去，英国首相有批准权，但英国军队没有执行的能力。现在，英国也决定将搅屎棍进行到底。问题是，德国和意大利的角色很清楚，只具有在NPG统一指挥下的核武器投放能力。英国是核国家，但现在没有战术核武器，获得F-35A之后，也和德国、意大利一样，只有执行的能力。这是英国所想要的吗？英国会回复战术核武器的研制和部署吗？
1 T/ S  N: J4 K( {9 ?
英国有这个能力，但还不清楚是否有这个雄心。
6 ]* _3 @5 {: }0 O* ]& p
  k( G; @7 h$ x$ ?1 J, y战术核武器的研发和制造不是大问题，但部署和使用有很多后勤和心理门槛需要越过。需要有安全的存储设施，严格的警卫，训练有素的技术保障，还需要有单独的战术和条令。英国一旦拥有战术核武器，就不会只置于北约架构之下，具有自己的战术和条令是主权国家的刚需。

7 J3 I( G  V- D' A5 J7 o重要的是，作为独立于美国的北约核力量，英国和美国都需要跨过心理门槛，还需要与法国有足够的协调。否则英法的战术核力量都太小，面对唯一有意义的核对手俄罗斯根本不够看。但英美好说，英法不好说，尽管欧洲团结的高调唱得很响。
" g2 A: q+ t% S7 t
. b8 ~. k0 W; k" }5 z5 `* X2 L6 _2 c% X另一个微妙的问题是“暴风”。这是英意日联合研制的下一代战斗机。“暴风”倒是不一定需要核能力，意大利估计也直奔F-35A了，省事。但英国F-35A只订购12架是不够的，增加到36-48架甚至更多又严重占用“暴风”的采购资金。

" F5 k  y' y* m; h& F这事不好办。
" j- n# W$ S; k: R0 z' r( h% h
这其实与北约“核自主”无关，北约还是脱离不了美国的核保护伞。