设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1058|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 歼-35会有航炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-21 23:02:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一般认为歼-20没有航炮,所以歼-35也不大可能有航炮。事实上,歼-35连专用语格斗弹的侧弹仓都没有,怎么会有航炮呢?
, L1 K) ^! K9 p% [2 Z  @- q/ A3 u! w5 y( ~6 a
不过新图显示,可能真有航炮。
. V1 Y- l9 Q3 z7 C& l, {5 p6 U+ s+ w

7 O  g) a' g2 D) @- t( B6 h) B% H
4 Z  o3 R/ `' b7 J9 K % R4 ]$ M& [2 k9 z4 ^8 O
这看着很像航炮" ^5 C! N, t; X* X( q1 Q4 _: |" L

& M$ P% b7 N" k9 }8 v1 x  m$ Q4 E
1 N5 e0 X- e% H' _不过这张官宣图在右侧有这么一个东西,这又不像航炮了,倒像某种辅助进气口
: g& s  [, }' K( @% p, f. W! |( G3 Z- E3 H
7 D7 L5 s9 N& Z, |1 d% l/ q' R
! z' `+ ]! V2 z发动机喷口的锯齿是隐身用的  t% p( ]' a0 K7 g) w' A
) W8 |4 F* Q$ O1 G- q  S; s* j
7 b, q  j' v& k
3001应该是试飞机,3006应该是量产型?

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-22 01:48:08 | 只看该作者
真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了150公里远。而如果真的近身格斗,不还有格斗弹嘛。
, p/ u! e1 C1 O6 D' U* b$ V7 D; s; t3 k/ z5 a  H
至于现在老拿来作为机炮还有用的越战早期战例真是特殊情况。首先那是第一次大规模使用空空导弹,双方的飞行员的习惯和训练还是机炮作战那一套。而到了中后期观念和训练转变了,机炮就没啥用了,在格斗弹面前完败。  I2 K! I* ~6 |0 c* S) K
( q. f% ?; d' ]* K0 [! J
至于有些军迷孜孜不倦得鼓吹的对地攻击,那不是由武直、无人机、空中炮艇承担的任务吗?而远距离机载对地攻击也得用空中发射的导弹,而不是机炮啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-22 02:53:57 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-21 11:48, O* u: X& F' r9 z* Q- B
真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...
: e7 J# S( k  y8 A* x  ~+ Q
首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了,但轻武器照样不可少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2850 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-6-22 04:48:17 | 只看该作者
    歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊!
    - S' b( ^* t2 Y& c* b1 S
    1 y5 ~+ c( G2 P' ~( t* r本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死的也不怨。结果人家一问你咋输啊,啊,我让航炮给打下来的,人家还以为被歼6给打下来的呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-6-22 06:04:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-22 02:53! o, X; r- e: ?# j1 t$ r8 d# z
    首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了 ...
    $ o, X1 G4 n/ G5 T3 n+ W, I
    那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这根本不是一回事吧。陆军还有堑壕战,空军现在打仗连面都见不到,要啥航炮?就像海军,现在也没有跳船邦的战术了。战舰上还装备构铙不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-6-22 07:15:53 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-6-21 14:48$ i9 B, a7 H3 X, u$ Q6 O/ @
    歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊!
    % ]; G* t; j" n; c: O( t7 F# u' q& ?8 f# G
    本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死 ...
    6 ?6 M% h- e; w( R( n
    空战中死的,没心情纠结怎么输的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-6-22 07:16:32 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04  W- D* L) t5 \
    那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这 ...
    4 _" a* a  Y, ?+ S
    越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-6-22 14:42:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-22 07:16" Q( w" ~8 T+ k+ X1 B, G7 B9 U+ G5 W
    越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
    3 {; Q7 B' P+ y' m- N
    越战也不对等吧?如果要说对等,印巴空战算是最对等的一次了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 20:36 , Processed in 0.063024 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表