设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1567|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑 * J& A% T1 a% h. r/ ~/ R
$ a9 s+ A$ Z4 @  _
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
) b/ p4 H3 ~+ ?2 }/ u1 |2 l* {5 D" Q' A+ f7 ~% D5 l
00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
8 R- |! V2 T0 j- B. \00:12分,巴空军按照计划开始做出反应+ e  }* C3 H& I  B6 V- B3 [+ B
00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位
) _4 |# C$ Q8 z00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。
2 A! `* l- B& ]+ ?+ E00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
* f5 i4 _) }2 T( }3 p- j
4 j" Y- X& B0 W【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。
9 ]! o. q, L# d: `4 ?' r3 W- E: W' U4 H1 `
所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。5 J% M/ `% P( A' A' [
4 q7 n2 G: t- a$ V6 W% d( B

3 }9 M8 f% v8 L3 \6 q# C/ b0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。/ u6 U) F8 j: r
2 y+ O2 y( o3 C! J; I
估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。/ x! c2 `; @& _4 H. a0 K
7 Q+ `' A/ I# L0 b- I( S, j
3 e+ T# @/ q/ c& p. \
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
% ~9 ]& S, h; i4 j2 z& a! h8 A2 ]' M1 {! z

  @( \5 M# L1 |与上图同一时刻,只是标出了整个战场- {; R7 ~7 N7 U- I/ o
: a# z9 l4 q1 n9 H+ i& D
巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
9 }' p5 n; V4 u) v( G! V& O; R& Z
3 J0 ]+ E& N" }歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。
1 R/ `, K2 Y5 X+ y+ O4 `/ ]+ Z
巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。
8 I& q/ H  G' V0 U$ I
1 R) X1 m- C$ j9 k% j+ H印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。
. t0 r  a: @# L) b% [
# v4 c! c) j! b$ m( q 5 \$ ^) g' H; p; b, `" f. ?* y2 L
巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。
" x' u1 K5 _! S! @7 M& v
1 {9 ]1 B' N# J' B  S印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。1 @5 ]2 G0 I" b' E
. L# `  G6 q# {9 P3 N
巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。4 _$ F/ G6 U$ A) V  {
% Z4 g+ @/ G+ v
这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。
& r# D  D3 m1 o2 t# S8 V: E/ l' X* H1 L2 k

5 q9 b4 U- w% E2 y$ J3 W/ X+ X
. R# c6 K* N/ l+ l  D7 m 6 K' e$ k" F1 n" Q; R: c. U. S4 P

- w! U5 d* y* y/ ~3 Y0 J巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
% ]0 U+ ^( Q0 t' l* Z; _1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;6 S  b5 m5 r4 }
2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里
5 i! F. E9 t) @: \% e6 c$ v/ a3 \1 a7 i3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;
& c4 m) [8 j4 v+ X4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;
0 B5 P7 U& E5 A8 d5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;( s. ?( ~; A* ?2 Q) h
6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里+ @  l. I# o1 [( F
1 K6 ^# V' m1 M* M3 m. E
这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。
, _0 O' `$ _* u: s( E7 p0 s* n, Y4 O- e* N. u3 P( |4 Q; r: Z9 o
有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:
, u8 |) D5 c" \. c, t* i
' ~0 {* {( s* M1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。4 R5 m% x' T1 u; A0 Q
2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。
3 o8 a2 I7 \8 w7 h" R/ B3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。( U" i- f6 _* G2 C
4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。5 T% T1 D# }! h% Y2 O4 e. Q
5 T2 r- R0 F% a2 H6 z/ G1 V
由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。
: A  k* D7 I. t" j7 B, Q4 W! _  M
巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。
  x" M5 p( a* k6 w) ?$ n; B8 C; g5 b1 r: D
必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。! G7 w# U/ g- @7 ]( X
1 e$ B9 X' g# g1 {0 {& l
这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。/ v6 C) }8 Z9 k9 I$ u( i6 k; Z

, \5 _2 N$ X  ~# K! _( C' i/ c; X一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。  W8 \! X; M. v. P/ a2 @
/ M, M+ r0 R. t5 O7 l1 D7 v$ i9 f
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 15:05
  • 签到天数: 874 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,

    % k  m9 _& M) }, @3 r+ t7 }/ B$ N! N0 N6 }, _+ s* Q0 L
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由+ h2 Q! L, W" ]- b3 M  v
    ( Y8 r  v7 x, ]+ T; R: h
    晨兄的解释更为合理  
    - v' S' j. `% d. w" G
    9 u( X# ~% K  M; M
    7 x% g& G" i) P$ ?1 s+ q5 H( I& F请教晨兄:  / P3 ~" s5 U% i4 G

    , A' W2 k: N; {9 a$ l台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?
    / X* M2 _1 K0 W) C% g# a! j/ a7 v) C- _: C3 l3 ?
    这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    5 x$ J0 v. I9 H- \- @
    : L/ z. h2 J. k! p2 j$ u% k2 a. Y8 }TG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?8 v6 ]6 u* X  u( J! C  O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-4 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 ) i# Y, k# P8 V/ ?( @
    1 B; ~3 U/ X  o5 p* V# Z& W2 W; @
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。' C; J# c1 t5 O3 G" c. }: J$ R

    : g2 {0 @* B0 s, F0 \* \- J0 _IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:125 a. \' i6 `+ e- r, B  |
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    , Q/ X( j5 _# i) g: `高姿态的吹是胜利者的专利。
    . o+ N/ l9 |' e- [* w+ E# m7 y- w1 [5 I0 x. [
    不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。8 E9 I' w1 r5 [; ~
    ! c# h# Q" d6 T
    ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。
    $ U2 M6 u# K* y# t2 \6 [: f+ i
    0 o3 c' L: ^0 W! }1 `+ X. T# S: a贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:024 A% o( t5 m) U; r) N0 N  \
    超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...
    ' U9 R& `3 F4 s" z* X
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。  c# q* _4 N1 t, n' D
    2 U% a3 u2 U3 I) ?5 N2 `: u6 I4 z
    印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。0 f; I2 b/ Y7 O: N

    6 d  B( o( i0 g: ?. y/ G光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:08
  • 签到天数: 2183 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12
    5 K1 @. }$ y  l6 n: @  N; J/ Y关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...
      m, t* L& Y8 {6 j& }$ Z, W1 }
    应该只是预警机。( u+ X  J: M7 C; m5 r
    中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。
    ; c6 h# z9 Q2 ?3 A$ s4 r没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑
    * \$ |) {  }) }, \9 s7 }
    6 O1 z" o1 Q4 s6 P# D" _最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11) o' Z# u+ n9 ?( ^, x# U
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    ; J2 ]0 E8 z( I) U# `- d1 {# j& W& E9 E9 C
    印度弄出来 ...
    - J( l. Y3 c+ b+ E7 y$ [. k
    一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力4 r* n! k1 K. T
    印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了
    4 i# Z4 g+ f  c% c! z2 s可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    - Y4 I! g+ M& `* A* x有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-14 11:07 , Processed in 0.038542 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表