设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2892|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑 2 H3 `) a5 ?, p* x# Y( m
2 u9 c! i; r$ @
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
) Q, U" B7 N7 {; N# l- `
' z$ p- P& ?7 i% R! I( n00:10分,发现印军战机在北线和中线集结
7 o! U: w) U: D) G, o& w) B, I$ C00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
( w5 A8 w% U. M1 ?) Z00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位
6 O$ I' j$ E4 V+ R5 v7 n- _00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。# \; O" Y1 |+ o2 K& s
00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
. r7 ^0 x  ^5 I$ q, F( L. n) @7 q: A
* H' m8 Y, [" t# |: G2 M: d( D+ I【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。# c6 `: t) Y6 J2 d- p

7 |+ Y1 y# J9 n所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。& e# R3 J. J+ D

# A. @% }9 N1 U, n- @$ v- e/ a: X . z% F$ K% p  P' ~# ]$ u0 h
0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。
1 B! c& W7 e4 ?
1 ?! y" D6 r; t* k$ j( F* I估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。5 z' d; [) H( I* H

1 O& H$ m! v) P# Z6 n5 ~/ F
' Q' W& `  J- P* p, P印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
8 W+ P# y4 h* }! z% i& V6 }0 J1 T% {' X7 i5 I
4 f6 h$ H: L) S3 i# X. v
与上图同一时刻,只是标出了整个战场: b* M6 Q) T  B# d: ]

5 U& Z' b/ U  T2 K  U, y巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。
( O1 m8 [) q( V3 o2 r. ]" ^" V  q- Y' d
歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。* G% G( h; u1 H9 o9 B

& `" T. m9 h  X: Q' Q- P3 A2 T. o巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。; n' E; s% D& |, b

& z. q1 p0 B/ g# f5 c# C印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。# G( [% _+ ?$ s  w) w8 Z' i7 l) A5 n% c

0 k8 J$ e  t5 } + `# K+ J- w3 }0 @
巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。3 D2 S& L' `* o7 E
8 \: \+ L- T0 B, {5 o$ m9 q
印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。" ^  J3 W5 M  m0 S$ S6 }8 E/ X
! J% z, N, F( f
巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。0 ?! G, Y; B4 o6 t  ^

  p8 l2 \( e$ s6 S1 Z) A这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。$ Y9 G; Z8 k. w

5 d2 h" o  S% }0 [# ~! Z) }- C * i' g4 g& t9 W+ ?

1 G, F% b: s" x* V$ V3 ]$ n
' o8 i8 W; r* \5 T2 J6 z. ^- q4 ~+ j8 ]6 N
巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
, Q. f" {1 b8 @2 ^1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;
4 Z  _$ a' H6 W7 q8 i' D2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里
4 N3 M7 [; w+ n7 k3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;# k! K- z1 Y; d8 R+ W1 g( x* m& \
4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;8 ~' b; `5 R% @8 K  [
5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;
6 D. x. Q) ?2 }' Y2 h6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里
- w. o7 v) r! P! f  r; Q* }1 p; |  `7 @, _* @
这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。; v! r% f9 a$ ?# }) b' R

  P* Y9 A: q2 S9 Q6 w有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:
, p. l7 j* R7 M/ N) z" b2 t. Y7 a8 d+ C/ h) ^4 l( N3 C
1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
2 u3 e/ R+ ]. o% [" t2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。
2 V5 d7 N8 Y4 q9 Y0 d4 q* e3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。
5 A% \+ i( H( t1 E7 Y9 B5 y+ M4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。9 D: p, {8 Z& `( S# z7 P3 S
, h- A! x' W2 O6 m! J2 R
由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。% `$ H4 a5 l+ |9 q9 K

% X& h2 _4 g4 x0 ?6 W' P! N巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。+ p% C$ x" x2 z; c- r( E5 q

% _1 p# \3 u" M6 |必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。
* L" R  ?3 G7 h# y5 o! @" d; D. [$ u
这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。7 }! N% |, ?2 p$ f

$ M. q5 S+ w5 k$ x一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。% |, G  o0 s* D6 q- i7 @
; D- c5 S& M% L
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1038 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,

    ! ^& M7 Y4 j4 y' m
    0 T6 c5 M  x4 T, m  L关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由3 ?3 M: a, S) ~3 `" U& s

    3 Z5 {2 o) C" S  b- ?" S+ m: O晨兄的解释更为合理  9 p8 }6 f" \3 C

    ' \8 i& [/ `, H# x' {
    2 T, O* f1 M1 @请教晨兄:  * \( Y" S. P; ~& {' H: K# d
    , N' C2 p! C0 F( F
    台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?4 @) s, Y+ J5 j

      n: o% e# ^5 W这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    # m- E: V; |9 S2 f% v6 p7 Z0 u. ?0 t+ f
    TG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?% m$ E4 K5 f! a+ s$ {0 i8 u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2183 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑
    1 V+ o6 ^- Y* m: t
    ' M4 ?" N1 V- o3 I" a3 c, ]6 ~5 O超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。
    + S$ _' R) P  [* d; U. b; K
    - E4 J' w: h* }4 b/ WIAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12
    9 j( B$ W" N( D4 d& ]/ b4 P关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    ( [5 M; S! L& Y$ L+ A( w" v# u& ^高姿态的吹是胜利者的专利。
    * J9 U' l' G; ^  ?: F( R% b
    # P# M3 Y% s. ?# p0 f不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。/ P7 Z  ]6 }4 H8 |9 d! C
    8 }; U$ ~* B9 q  _
    ZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。
    4 c6 ]4 v' f2 p& }+ j; [
    5 c. _4 e$ p* `) V/ B" g+ [1 w贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02
    & F3 R' V: q5 A7 d( ^超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...
    7 r8 G3 Y) B2 Q0 Q0 {2 a) p' J
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。- @( O8 S) Z% a1 \) f0 X! O
    + J8 P' `* c* C5 {: ?5 C
    印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。
    7 o4 _% w& m8 [( {! @; ?) K8 ]
    2 R2 z( Y; m- N' f7 F( N光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:124 J9 L# ~- E1 T$ d, K3 W& e
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    / Z1 |8 |+ }: P应该只是预警机。- r1 f9 O% W: p, L- K" L  C
    中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。
    0 Q2 M  F8 d. I' B, ~没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑 # V/ y9 E) E' G$ G) j

    - q1 `5 v( D. N6 Z/ F9 S最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11$ u1 n1 Z; q/ w. @' T
    还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    $ f# H* y( ]/ h0 D6 F  \( ]. d5 {
    印度弄出来 ...

    3 H$ a6 L4 k. m: g3 I9 q一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力
    ) S  e+ i9 J* u, k印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了
    1 K; j/ y5 f% C1 p可惜迎头碰上了战场单向透明的对手/ ~4 f2 n- X/ D: j) z
    有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-31 23:51 , Processed in 0.065244 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表