设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4806|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 真不是阵风的失败和歼10C的胜利

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:10
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-5-9 20:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    胜利的是全体系的从预警机到灰机到逆天的霹雳15。! Q9 I! l1 E- c/ c: J8 |
    阵风和歼10C只是搭台,唱戏的还是成体系的预警机-战斗机-导弹一体化。这个导弹还是大家从没见过的,导致三哥飞行员也没防备。
    + d2 I# `6 l" K/ b4 L1 j& E比较夸张的说法是霹雳15打到眼前的话,歼20也跑不掉。+ t; v8 Y6 u+ h* B( ?: t; ?
    这个跑不掉是有前提的:有预警机。
    , [& C8 G# q  \+ F6 O6 y# @N年前歼20刚刚成军的时候有过对抗报道,地面雷达能够发现歼20甚至姿态都能掌握,但是天上的战斗机不管怎么指引都发现不了。这个也算放心了,你雷达功率不够大又没针对隐身飞机的特性做优化的话,那就发现不了。4 a3 z( t* L/ c* Q# R/ T6 n5 T9 \
    后来还有美国海军前司令爆料,空警500默默的把歼20送到F35身边,F35浑然不觉,歼20吹个口哨调戏一下F35就回去了。
    ' L* e0 P( t0 p6 _1 [" i俺理解这个就是:歼20没开雷达就靠空警500指路飞到F35身边,F35之前只知道空警500在观察丫的完全不知道空警500还指挥了小弟盯着他呢。  B$ n' b6 n! T2 V
    ****************************1 X7 h; Y) y' V4 \
    换算到现在的印巴冲突......又想起巴铁外交部把土共大使凌晨4点喊起来汇报工作了

    评分

    参与人数 8爱元 +74 收起 理由
    石璧 + 10
    johnsonjian + 10
    xiejin77 + 6 精彩
    老财迷 + 8
    方恨少 + 12

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2025-5-9 22:12:36 | 只看该作者
    歼10 能发射PL15, F16 和阵风可以吗?凭这一点就可以说是歼10的胜利。

    点评

    如果其中有几颗没调好,依然还是200+的射程,就把算错距离帐的小三打的头破血流了。tg正好把pl15的库存置换成最新的PL17或者PL21:)  发表于 2025-5-16 07:54
    JF17 枭龙也是可以发射啊,可能连歼轰7甚至运20都能发射,tg提供的PL(漂亮)15是10年前的量产自用型。估计把自毁时间调成150公里就给了老巴  发表于 2025-5-16 07:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-5-9 22:14:25 | 只看该作者
    中国空战体系的胜利,阵风的生产国法国都没有这个体系,使用国印度就更没有了。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-5-9 23:28:22 | 只看该作者
    完全同意。
    $ A& F2 R- X2 y% ~9 I: o2 q! I
    / D2 d( g- i' V3 R这是世界上第一次互不照面的大规模空战,具有里程碑的意义。其战果对未来空战的技战术,体系建设、武器装备发展和飞行员的培训都有革命性的意义。虽然全世界早就知道超视距理论,也为此不断努力,但是空战结果证明中国空军准备得最好。事实证明,纸面上的飞机性能对比与实际空战结果完全是两码事,体系建设和运用才是最关键的。看起来像是轻松取胜,实际上在短促的交战中巴方整个空战体系运行流畅,没有掉链子,验证了多年来中国空军的战略战役战术设想的正确性和准确性。这次胜利是花了多少心血才达成的,赢的并不轻松。印度空军败就败在忽视了这点。) q7 N: J% y1 x" n8 }
    , c) Y+ {+ @& u5 G  Y$ [3 m9 a
    另一个值得注意的问题是,夺取制空权在于体系的压制,而不是大量击落对方飞机。表面上看印度空军仅仅损失了百分之一的战机,貌似没有伤筋动骨,但是巴空军强大的体系压制一战就夺取了制空权,让印度空军再不敢出击。这是新型空战形态。
    % k) C7 [0 @. F. \% M" q: m" ?- y1 P; G; n; l4 k2 J
    印度空军肯定想报复,但是体系建设是需要花时间的。巴空军需要让对手知道,再败一次下场会有多惨。/ o: b, D/ ?0 O$ ~, l

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 15:51
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 03:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 00:03

    评分

    参与人数 4爱元 +39 收起 理由
    唐家山 + 4
    常挨揍 + 15
    老财迷 + 8
    landlord + 12 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-9 23:46:44 | 只看该作者
    我就想知道,锁定十几架但只打击五架,是谁的主意?看起来更像兔子的思维风格。& d8 G1 e, W% ~" H. E

    : J" J# K: }2 I6 T' y1 k$ C正如大哈瑞指出,印军损失了1%,但是剩下的99%也废了,不敢起飞了。
    ; c2 j! A% L- k! p
    1 p. _. B7 }5 X4 _' o2 R6 d* X所以,省几枚PL15也挺好的~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2025-5-10 00:37:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-9 23:46
    - ]& k9 s% S; N! B0 h我就想知道,锁定十几架但只打击五架,是谁的主意?看起来更像兔子的思维风格。
    # A( I1 T! n8 y( `
    2 ]  ]1 S8 {9 i% ]正如大哈瑞指出,印军损失 ...
    $ ~* y; B+ H: u
    7 u/ o) |9 R: g, P
    据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是这样子的情形,那三哥的飞行员更不敢上天了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2025-5-10 03:19:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-10 03:21 编辑
    / l0 d% A4 g# I2 Z6 b
    阿迪 发表于 2025-5-10 00:37* @4 t, M9 I) O, U2 [
    据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是 ...
    5 q- ?+ B( _% w5 s

      E, l8 P0 A' U晨大说论吹牛印巴同款,我是略有不同意的;这里不提媒体,就政府层面来讲,小巴的老实程度要超阿三几个量级。5 H1 m% a5 p$ f+ I% Z
    # ^6 w$ n+ W2 s. x
    比如你说的这个,就是个略微吹牛的例子:100多战机紧张厮杀,几方的数量还比对手少一半,还有闲暇心情去挑挑捡捡? 按说,还没有把导弹打出来的敌机更应该是首选目标才对吧?所以,这种外人无法验证的地方,就忍不住吹个牛,摩擦阿三一番。' W4 O, o# O5 B" C1 ], g+ {

    . ^# Z& j' A' P- ^3 ?6 {" v至于战绩啥的准确度,从历史上来讲,小巴的记录就好得多,毕竟从师兔子多年,自己的飞行员也算精英飞行员,不至于像阿三官方那样无耻。。其实,我对飞行员这个职业的人有着相当的尊重,包括阿三的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    法乎其上 + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-5-10 07:46:46 | 只看该作者
    想起来了那首西游记里的著名插曲:$ Q& n0 q( O( E7 t
    4 i+ k  _1 Z& D: L! |
    是谁?送你来到我身边……

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
    我说是边境上戈壁滩长出来的你信不?:)  发表于 2025-5-10 12:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-5-10 09:15:37 | 只看该作者
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。
    % ^# ]( k. W$ K还说双方的飞机都没出自己国境线,那是沿着边境来回飞?因为相对飞的话以战斗机的速度不是一下就飞出境了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-5-10 10:47:50 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-5-10 09:15  k, w# P6 |; D/ p- d
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。
    / i: `' `4 N! a' Z ...

      |+ b' u3 X$ z) w飞机沿着边境飞真的奇怪,既然不出边境那为啥不弄几个大炮咚咚咚轰几炮,还省了飞机到汽油
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-5-10 12:20:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-10 03:19
    ! V6 _% z; f* X4 h/ M: B, ]6 e8 n晨大说论吹牛印巴同款,我是略有不同意的;这里不提媒体,就政府层面来讲,小巴的老实程度要超阿三几个量 ...

    7 M  v* z0 W/ _2 k) U这个事情在没有预警机全面监视的年代我也是认为是不可能实现的。但现在有了预警机全程监视,在预警机的雷达屏幕上识别哪架战机发射了导弹应该不难。故才有这个牛能吹起来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2025-5-10 12:25:33 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-5-10 09:151 h& Z; e/ f5 T& d5 t
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。
    4 l; r- [2 J4 w2 ? ...
    8 B9 m* N9 ^1 z: \% x: z. M: H
    从通报上来看,似乎是歼10C用PL15E把阵风揍下来后,巴巴羊才赶忙把我们的大使连夜叫起来过去开会介绍战况的。我觉得是不是还有一个隐藏的信息:大哥,不好了,我用你家的飞机导弹把阿三家的飞机打下来了,而且还不止一架,要不要紧啊?俺先把事情跟您说了,以后要阿三找您的碴我可没啥办法啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2025-5-10 12:45:24 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 10:37
    & S- |0 `( F6 m8 f  m据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是 ...

    ' w9 u, A' g" v- u7 M3 X# S2 b这是吹牛。( s" i/ z2 f$ }3 y
    & Y! }" p) @. u1 h
    我估计是42架对72架,压力还是山大的。对着巴基斯坦发射导弹的都是直接向巴基斯坦飞过来的,雷达上看起来将首先越境、威胁最大,所以先打。但还要节约弹药,防备后面的一拥而上,所以看着没有直接威胁的先不打。* s  i0 d- c3 o, B' g! l$ A9 a  ?
    + ^( l1 a  u! @; H
    到鸣金收兵的时候,谁都不敢确定对方是不是会冲过来,不敢弹药打空的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2025-5-10 12:48:51 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 22:25
    $ m! s/ `/ R. q1 H  |# n" `- |. W' N从通报上来看,似乎是歼10C用PL15E把阵风揍下来后,巴巴羊才赶忙把我们的大使连夜叫起来过去开会介绍战况 ...
    0 u* u" v  i. E" [4 q9 v
    应该没有那么复杂,就是紧急要求中补充PL-15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2025-5-10 12:51:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-10 12:488 b- H( p7 U! a; {* a% y8 a1 E
    应该没有那么复杂,就是紧急要求中补充PL-15
    + \0 C& z$ g0 V! D7 S
    大使这肯定是马上得笑清醒完了去。真是泼天的富贵啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2025-5-10 12:54:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-10 12:45
    & m1 V6 \7 ]! D* p& D这是吹牛。! t" d1 s: d: m, M) @* z7 [8 h

    9 w0 b$ [+ a/ ~5 _8 f; ]0 u我估计是42架对72架,压力还是山大的。对着巴基斯坦发射导弹的都是直接向巴基斯坦飞过来的, ...
    1 z4 U/ m) w* z/ `& s7 B0 A
    这回巴巴羊又该主动加码歼10CE和PL15E订单的采购了吧?话说自己不是有枭龙生产线么,按说枭龙配合预警机也能打的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-5-10 13:00:51 | 只看该作者
    小巴的回报应该是全面开放中方入场打击在巴恐怖分子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2025-5-10 14:12:50 | 只看该作者
    以后也许就是预警机+载霹雳导弹无人机就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-5-10 14:48:40 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 22:54& a+ a0 e: H1 Z4 y1 M- f
    这回巴巴羊又该主动加码歼10CE和PL15E订单的采购了吧?话说自己不是有枭龙生产线么,按说枭龙配合预警 ...

    - T; E! ^" k: g. R. ]: X据说追加9架歼-10C。0 A8 e2 M" V3 Q. e3 F
    + u' ]4 a+ c& ]4 {
    巴基斯坦只有枭龙的组装线,可能航空铆钉都要从中国进口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:10
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2025-5-10 14:53:14 | 只看该作者
    hsb 发表于 2025-5-10 14:12  j/ [; S' c9 }6 c& ~
    以后也许就是预警机+载霹雳导弹无人机就可以了。

    9 S% h, N4 D6 Z* Y& a  i8 S, y保护预警机的战斗机还是要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 10:57 , Processed in 0.042912 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表