TA的每日心情 | 开心
11 小时前 |
|---|
签到天数: 1046 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:485 y& z- z' t& ~% R& V
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
' q: W: C+ j: m( \% F' |如果国内看不到的话，去看B站 ...
$ R) j' R) j4 `这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。( |" j4 J) }' F
' m+ d, ?, a1 Q* C: `4 a
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。$ R" F I: f+ p5 _" E$ n. g
m* w- v9 V v7 h
0 X7 C5 U* s/ e% k$ }
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。 W! |/ A; ]* F+ s5 p
1 R% z3 i0 J8 u z$ _比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”, r( i( G R( ~& e( O. Y
' }7 X0 }$ |- }/ h/ P* Y4 ]当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
& G0 J5 Z' i( t! s5 J" m
1 ^7 d! t3 _* d. e( z( m6 E% ?- G9 t6 `5 Q+ _* V2 t+ L& l5 a) K
打不开门是两个关键点：; [" ]# w' M" q4 r
% q% ?5 C, N- N! H( e
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
/ n3 @ u. H6 c, s( d5 W J2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
5 P9 g& |9 v, V: I+ K- |& @3 B U& w
' V% G6 E, V- ?" a% P
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
$ p! U1 {2 i+ Y O2 q
% d' Q$ l% A2 e, ^7 N1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 # U& n" N% W3 ^; I0 r& y
4 u# C) K& S; K
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
" \/ g$ p" {: }. j4 v0 Z6 j( P; f+ `2 ^+ U' J% `
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
D% h) f% q& }% M9 L
7 v' |& g' A; Z9 E3 s9 f% }; K由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
" f& A/ ^/ M$ J5 E4 @! ~; l Y y" q# \$ u6 Y# Y6 `
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。" {( ?" ~6 t# b, Y! J
" ^/ A" k2 S1 R+ z但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
4 o4 q9 U# q+ o( V8 @% K4 w! Q; T1 u" | h, E0 `; G# N
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
' i& S% F/ o) _1 g# m+ E" Y) Q$ ]: A" A
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。2 z; L( k/ v% r5 d) L- c" n
' A9 E0 P$ J9 ^9 J/ p- s
2 M, l0 r3 R5 w. e1 b
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力& o5 }$ j8 ~! f" A7 G% {; w1 F
- `/ D& G* R. f) [" A4 b6 f6 @很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
6 H X! n8 x3 q; \( ~- }
4 y% R/ X3 U- B8 V, V2 J ^8 h5 k: G% t
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
1 J7 J( w; w- n
6 Y7 N( w5 `( R5 O3 }2 x |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
4 e8 v7 T! M) X& h# V( U
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。