TA的每日心情 | 开心
9 小时前 |
|---|
签到天数: 1023 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48! z# I) h7 _* B$ A
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU$ T- g! I( E& }; ]6 D& s
如果国内看不到的话，去看B站 ...
8 ^1 a( ^+ _: k3 y; o* G这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
+ w& h' `9 ], |; X
$ s) N+ z4 v1 p1 K对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。; v5 d8 _% @& j3 O
# T# q; L, d0 C4 w w7 M
8 K, w' N- i4 s$ n
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
- ]; l3 W% I8 W8 x8 |6 A& E6 N( q& Q1 m; G- l- v
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”" M, A7 E. t1 n4 B# d
$ ?: H, }% E4 j4 J# w6 [8 b6 v当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
$ Y; r/ [1 L8 e! |6 b( Z# a* ~3 O: _# r9 }
; r- C |( b( }* A打不开门是两个关键点：) P" i z; A' B% F0 {# f
1 [& p! q- \8 o
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；" P+ K* T5 c% Q$ t* D# l
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。& p9 B$ x3 Y0 J+ l1 [
7 r& \- r6 ~2 T8 y/ f. T' G& u' r# }5 p; _1 M4 x, ~
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：0 d8 {3 h! T5 ^ Q9 T1 n- h
* C# l; H$ G$ e1 p6 T. M, @
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 - r8 g. T. h$ A' s
$ M3 x' E a4 u3 O: M [只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
% m4 t; w- {4 D" p8 b4 }
* {: c# b; h4 _8 U7 N4 L去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。8 v5 B, i4 e" z) y- i; U0 X
" }0 a0 H% G( m/ k u* r
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。" f4 T% }" \/ i/ J% ^
# [6 q* _4 u1 C) @) j4 A
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
( d! U8 ]( o) Z/ _8 o
# t2 h# C+ w! ^2 A% u但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
/ ?: V! j' w( F+ u( I {0 n$ k. g, ^
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。( k. e" V5 f9 \3 C' k; Q1 L
6 G1 f3 x" H2 K6 r
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
; }9 p3 n7 S4 Y8 d2 g2 b" \3 i9 |# P" r: \( c2 r1 ~
/ ^% k# l7 \7 \+ q$ P安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力: `' ]! n b# f9 u# j
, ?( T! g# Z: t# p H( x0 s$ X
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。) Q* d3 `- M5 v6 U: H" m) F2 J3 I
! F: S, z e& l7 g5 j/ Y# L" |/ O1 W% q( G h
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
5 j- | O# ]1 r% U7 `3 B( d! A4 m- `
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
6 w- a2 @7 ~. c8 C4 a
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。