TA的每日心情 | 开心
昨天 19:52 |
|---|
签到天数: 862 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48$ D$ s" f. o( f. `. o
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU. |" I2 ?# y K) M0 u6 X; G9 B
如果国内看不到的话，去看B站 ...
1 X9 z7 ~1 p, G A$ [9 N这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。( M& p1 q2 d/ q1 T
$ n* K/ {* h+ ~% r# V; r [
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。/ H' p5 ~2 U$ V
; a: O+ X5 c. ?' B+ D
6 U8 a# i" i% l# ?& [其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
$ _$ t# e+ D( k5 `3 d/ x4 C+ j% o" e2 m) e$ v$ Q
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”0 g. w- D0 ]6 m C+ N6 H
" L0 W1 J' [' d% X$ \当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
( N e& J( H1 q: A- d, \4 n6 s, d7 D! r" O/ R
- c, @* ]. {$ D
打不开门是两个关键点：( _5 }" H- }0 ^& t
% P' }, ^' L* u# {0 x. [1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；! E3 m% F) T- b: }1 Z
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。+ Y9 n' M' Z9 Z" ~6 y5 x0 S
$ }+ Z4 D8 w7 }* |# [
0 x) i" l: A' B回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
* H' U) M% R7 ^
5 @1 L7 a! x/ }3 U1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 5 v/ U; g. u+ E$ D$ a
8 y T) N+ a6 @# h0 Q. _6 F
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。4 a1 Y0 }# w! a7 A$ o
; P4 }( z; C- F8 A! b" T0 y/ e
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。; A1 N h \' T( u1 e
9 R( B2 b! N3 ]# D1 O由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。- E6 u; o# G- c! w& f. C9 |+ {
7 W* |3 v6 n2 \$ b% W4 C e: d2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。, w6 \4 m9 _% e x
7 }( p7 o4 B( b# y7 e但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。 A2 l6 B7 E" i
. p | K% R7 `2 j. Q) |$ K' L
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
# W4 J+ F3 x# o2 F! G) y2 m, P/ \' A' P u6 w. B6 G& N
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。) g1 I' G4 Q" c& Q4 Y' u
1 Y" E: t0 O# x e$ n4 _; z3 R" Y: ?8 p6 P5 o$ q
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力5 s) h% v- u' G4 j+ b3 c" ]
! e- m# }: v, U/ W$ Q很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
- Q! ^9 y. Q# U/ Y
( A3 J, H: v0 g% X! l9 j3 P
- ~0 Y2 @4 W0 U+ D2 Z& d; L过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
$ f" {7 D3 u, k
* @6 ] j Z+ Y9 D6 e |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
- E% t0 Z* a! K$ y
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。