TA的每日心情 | 开心
昨天 22:36 |
|---|
签到天数: 967 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:483 M& A0 h$ `& v' B' p& t
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
3 [7 Y% p/ s$ K; v如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。* [4 R4 N ]6 T
! R- |4 e! h3 B2 v对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
( z8 w; n4 e5 _0 s! y! E# Y5 g6 S0 A- X/ {6 f2 t# F& ?' Q
. B3 x6 A( K" K6 g其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
; r# ^" p% m) ]( S/ y) M. Z$ @' Q7 G F& n2 q) T7 n0 E0 }+ K
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”0 e; W2 [9 R. p+ y/ {5 Q9 B
- q3 M, b' ]4 X8 `( ]
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。% s( z+ I' `# j0 O, n% x1 D
5 h0 }! i& Q1 o& W3 j- D
# P6 V2 Q9 `5 [* e; V0 t
打不开门是两个关键点：
$ s* r; u6 c% e i/ U! S8 D
. d& X# b0 ?' e4 p3 b# d1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗； L7 F4 D, B, }$ @& @2 q% N
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。- A9 S. {( E: B4 g3 x
E* L0 J. [) ]' t' w* {! E
0 w% N$ L! e1 ?" Q
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
% ~8 H- I( L6 [: M# i3 t& I/ Q1 T$ o! {& b
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 0 h. h, a t3 l( Y0 E4 U8 S
z" V! S+ f9 W3 Y; l4 L8 F
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
0 P# o. v7 E) v: }+ a4 T! _% E9 O$ G8 \, g. r1 I
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
$ V6 _0 X6 X3 V7 _- w# e
% J' g0 p4 X9 w7 o由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
$ G' Q! W4 B* S" n" m1 x1 A! q
5 A- w2 b; Q" ^& }6 i+ m7 D2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。4 N4 t: J9 }; e3 P) W6 _* P
3 |* j3 p- [2 b- Y. l3 C( w但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
& h9 N2 ~9 B" y p6 s4 v- J# ]6 l, V- j; p1 K
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
4 ?5 H$ f/ u1 B: y
8 ~! k( u, {1 P3 Q- F再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。7 s" C! U/ ?! a5 w" O8 x0 Y
9 l+ c* P2 K4 S9 i* e
2 N2 `9 O+ e. P
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力- S5 W) c4 F7 b2 Z1 d) _
& x; ~! ^6 G# Q8 @很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
' p+ I6 a, ~) [# y
* L4 g' a; ^& W! y; \6 h& T- ~. c6 R" t7 M" G7 |
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。# E+ Z0 p, A& X
: o9 q3 ^% |* m
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
2 H' e5 w; }+ X/ r/ T* j$ d& I
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。