TA的每日心情 | 开心
昨天 23:14 |
|---|
签到天数: 979 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
" b2 }* L/ t& u, a# e3 W* l3 B刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU/ M; i/ w; }( o* u
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
) f" g4 s' _5 \0 s$ \/ e: V
7 y# g3 q, ?% L; n对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
: M) ^. i; T3 K
, o: }8 w6 X& J' u, p; J. [, O! ^. y g/ m
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
! b# q1 w" Y' k/ n* _) }6 }4 ~, o+ E6 p" \; {6 ]
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
3 m+ j @+ B4 G& O( j7 U; }8 j+ X+ H
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
/ ~9 M& ?/ k, \, [9 H
! J% q7 d1 e% _% s! \: b5 ^* Y
0 c, M% U f) V, s. j打不开门是两个关键点：
1 s6 e+ Z- a7 |+ l
7 z1 T+ d$ `1 w1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
$ p" Z+ ?+ Q; ]4 C' M ?; H- i2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。, D% z3 n( r1 M0 v/ {
+ Y- d+ D; z/ q8 r6 Q' X8 y s' Q4 I! o: `3 V5 `$ B6 O
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：3 ^0 Q3 `* h& ]% J* V0 W* I
5 {2 q$ a& F5 O- \0 M* d9 i H
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 7 f" w! o. W6 P C8 R+ i0 Q
7 Z+ R7 w$ V% t0 }4 O8 b
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。8 m& M" o' S* N$ B: a* f
0 V1 G5 e: R, K# z. t0 N去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。, @- _; M0 _ z( l' L
* Q1 Z' r( c/ u0 t! T由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
R, z: p% e5 X# K: k+ c# v- k \# `/ A+ T/ F* w* A# N
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
. i. Q" x. O4 }: E
+ }+ T, F9 A& j1 U4 c# E/ n但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。4 |# S+ v% U; X o
4 H7 I' E. T4 H: m* _- F还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。# w* p6 s. Z8 ^/ c7 Y' k) V: `7 G! M
/ [8 z& r! s% g% v1 L! l再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
) T) P; e! e F( p" N* {5 ~$ V6 b+ H4 |# i9 w- k
" L7 X: v7 y+ y4 b- S% f" J5 _安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
" n9 v; H# |) \0 c" Z: b6 |$ z9 V0 t' v
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
; p, m8 ~0 G) x* ~ p( C G
/ d6 ]4 X7 [! j/ X* x6 j4 F% `% g9 {4 f: O0 A9 Q/ \" N! h
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。, f) N4 B" c2 j7 T( h2 p
$ I/ l! |' F0 N+ S* h
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。* W& B! f+ }. s/ `