TA的每日心情 | 开心
18 小时前 |
|---|
签到天数: 953 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
) [ ]" ? R0 @刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
: }# O0 v6 D' R2 ^/ o6 X* L, L如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。8 T+ f7 N! R- D1 W2 P3 v7 P
9 h3 p6 t) s" P! O7 ~; k
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
2 l( Z0 k& U' N; i' B
1 @0 h, x' M/ z$ B/ T3 f2 n0 k) c t1 j# A2 c c: f- a, l4 k
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
) v6 ^! N' @2 X) H. ?+ v& R; F
$ g- c: b4 I" J; d6 r比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
; ~ b# Y, ^4 w9 ^5 t4 ~& w8 ]+ I' T$ h0 |" {, c
当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
! \0 _* \7 }- ~' q( F; j
8 P9 q5 a: M7 M0 B- f. [/ ^1 }! c" U$ \! T! z6 S. S. r; h# y, _' \5 l
打不开门是两个关键点：3 ^2 `" m0 q% H4 o s0 n( I6 B
2 @; p+ X+ G- t4 ~ ~
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；$ l7 |7 M5 B# P; _! I& s& {, Q
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。6 t9 |- H: F( U& Z' E+ B6 ]
; _/ g9 S' A2 u2 Q- {; B3 I5 ?
2 v b) A* z3 `8 }* S) L0 U
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
! o$ w8 n* e- I5 ?9 a2 N5 @
S& J" r! K: x" U" a- l" X1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
% Y- K! x- h0 B6 y8 n' j6 [$ r7 ~' @0 G/ K4 v% y
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。$ n) K* K- R+ w
' B, |3 Q% S) n* l/ v去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。. t5 k- P. A \2 }/ U- U
; i1 A$ C$ G6 j4 S0 Q由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
, H( ^: ]8 k# f0 m& O4 Z1 l. g* E7 I2 k9 l
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。' O; _1 v# q# A- E1 V: m; p$ [7 n
* U" _+ e' ^! i9 }$ t
但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
5 `. ?9 w k; o: B- S l# n: h6 w
2 ^- c( k: i6 s9 E5 _( G% N还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。% v& ~5 ?! t1 ~* K( W/ P. c
0 c1 |" b+ _, k0 O2 o2 n) c再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
- Y [3 Q: n: V5 \0 c( E0 \; {& ^ r& u* i R- t" I9 w3 t
+ W. F2 K4 c! a9 U( H9 `/ F安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力 C# x% t5 K0 o. W5 Y' B" N$ h
7 E& G& v7 Y6 C9 {( Z4 S# R很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。1 ]( ~ @$ v" ?$ ~0 A# J9 N/ `! A: V
, N+ z7 a0 U' t3 U
7 s$ u6 f$ i$ `8 }; E; _
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
( d8 ?* U3 z2 v3 F4 b O/ I
! A" [0 d7 E$ w |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。8 r6 {3 b+ Y* v2 I# `