TA的每日心情 | 开心
前天 23:25 |
|---|
签到天数: 786 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
: t+ d4 i- h" Q7 a8 o% v, }7 a刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU. o: ~+ }* M1 D8 d/ m7 J
如果国内看不到的话，去看B站 ...
这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。) x' r( h* e1 b) \% E9 \/ `! H
2 \* I' l9 ^$ S$ i; f9 N
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
' B' ]' G G F( Y' n! T- U/ A- U! s$ c/ r' Y [
; ~$ @) ~ F+ p8 \其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。: O9 @& F8 J, Q! {5 q, \
- K# d. B/ C1 I- n l+ I; r* N比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”$ @. i2 @' U+ {5 x7 T
* a' @- d" h# b S; K, s8 V当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
3 l' I A+ {+ ], A+ i
1 P/ w! y, T& \! q0 a! j4 c! ~
0 M2 T! t ]( e& c0 j打不开门是两个关键点：
! t; j9 F1 V: h' Z- W" F& ]2 M& A+ l! T; F; S0 K" W2 P
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；: O1 z# A$ K8 Z
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
' @0 k N8 Q" e! |: c, k$ [( J- j# H
% _1 T% a' U+ |8 V# ~+ }7 u回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：8 g. @% M+ D- ?' W4 \/ w% O
5 j3 G" ]" Z j: ~9 e4 y
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。 : V7 G. u3 n/ U9 K
# E# q) R- j8 ^
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。
$ Q0 Z' p& ~! b
1 c% T+ w/ l) T& q f* v7 w去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
/ y( t2 Y2 K, R0 H% V B9 R7 W5 ] W- w6 m8 h8 L: }+ F u
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。* [9 C$ s8 V0 f! H# X) I
- Y* h7 t& `2 X, {( Z- r3 P
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
: M1 p5 L' ^( U- ~3 o7 m
+ C$ ]( ^' Y& B! _9 M但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。$ r* ~' J% i1 s& P; I& k8 B3 x
$ v. i" o/ b, q
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。* p" H8 x# \* S0 i- S
6 x( M2 M& V! v& F# l# U再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。& J! Z- F2 L" L9 v3 `4 D
$ \5 S. d4 J& Q
$ Y* C, m7 c b+ _安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
8 \* L+ Y. }- P; N# U" }- Y" C j2 [, Y* y) Z$ i
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
3 g1 ]. r7 C! K5 Y' j6 m! }3 Y+ B
8 I( \! j3 x2 f& ]0 a* l8 n) q$ _1 w0 c. z# Y) [
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
) A, f" F+ M# @5 J
9 F/ F% W% H& U) G3 |3 e, _, C |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。