TA的每日心情 | 开心
昨天 19:52 |
|---|
签到天数: 862 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:486 g# B2 u. ^1 U$ t/ L$ P, o
刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
. v% q: l2 @1 i3 j- @1 h/ l, N4 I, |如果国内看不到的话，去看B站 ...
1 ~/ {0 O5 g* n* z这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。: X+ K( S9 \6 p4 X8 L
( X1 V0 }0 O( m2 [ T( C对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
$ ?! g9 F3 m7 G" H l6 A9 E
& @+ |3 N& @! z/ ^" \+ N
7 E2 `( Q% Z( e+ d# C其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
5 s$ z% _! y2 G' g ?: |4 Q7 \( w2 e( [, l2 I) ~ B
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
) [' @- T1 q7 g Z4 Z
* K; |. ^9 R( V) B! H当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。- ?7 e8 T% V9 N9 O
% D6 d- E% B7 d0 ?8 L6 ?3 \ s
9 q: |3 G) p+ N2 J打不开门是两个关键点：$ Q. _6 U; u2 R4 ~
# d% `9 U) ]! p" d. Q
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
* p8 k0 q- H" N3 }3 j7 p/ O! I2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。
9 p4 S' i1 J: i; b6 [. T+ Y' ~( [7 D
: R% T! r* ^' K6 ?& `
; [9 I, x8 a' ?" i回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：4 J8 Z+ E ~, w- r
! ?3 S7 z2 A1 A, e( {
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
. A- `( X0 J# z3 c, Y! K+ k C x2 I7 Y( p/ S
只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。$ h2 ?9 ?$ }, M5 G# |
$ i% I; }# U$ X, f4 x
去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。3 b! i1 x3 V* p! M% x, a" y2 N
7 `# Y2 _" h) p; |3 u; M$ s+ v由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。5 Y# J9 R& P, `0 ]- E# O1 r
& ~0 X$ L% }0 {4 N" l
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
. a. S1 H0 x' n! @5 A: W" W( U
- Y1 [; \" F/ D8 S, c但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。 H. [7 w7 O% S3 G7 H% X' F4 `
( j7 ?7 E6 `# z( [( A. [% e还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
# V' ~- T0 ~! w: j0 {% T! u; M: v9 Y7 g' F8 z/ t
再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。- E/ H% g2 X9 O7 R- R- q1 ]1 \1 M
; t+ r& P6 O9 ?& T
& ^) J2 I& K) ^; w2 }: a
安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力4 `- l# C* ^- p# @$ R0 D9 _' c
( }7 B# a! E$ j5 V1 p5 O# ~2 @很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
' T( S* b: ^# X! i* H- u
; b0 u! x' t" z" }1 T
7 ~$ N5 ?0 a) |! m- m* p8 E过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。
- _3 U! }# R9 H" V- i p5 m( z
7 y. K4 M, ]5 K |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。& z1 s# d8 b$ B7 L