TA的每日心情 | 开心
前天 17:57 |
|---|
签到天数: 808 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
; S7 M6 w& O$ w( d1 K9 K刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU
' n+ q0 M) F1 x如果国内看不到的话，去看B站 ...
& m9 ], a) V, a6 w* |! `& U这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。
5 X1 r) Z; [, C% K" ]3 q5 X6 `. i% F! p& t: D7 g" g1 t' @
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
8 g( t4 Z `, U% c- z+ e" }, V1 v; u5 m* H" S0 U
c% L6 O$ y3 X: s4 F/ t
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
' t7 M8 O" p s/ {( {$ H, k9 s! u" l1 S" |; ?7 H
比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”
4 D# L) ^9 r: U* X3 R6 @
1 ^% ~ h4 Z, R6 `当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。
) y% E5 r) K6 u8 p# I$ ]3 B3 C9 m& _ m8 z: k2 M4 }
6 U/ B' M m4 }3 o% [3 I# }9 U
打不开门是两个关键点：$ ~+ R+ f: `! `6 K6 i
. T7 p; @3 d( a3 h
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗； ~1 m9 J! X( r1 L/ I+ G
2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。3 J* q5 {% x$ u) o) |% P
6 [* y, j" e3 G& J7 a3 m
/ l" y! O, i1 _5 R4 ~回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：
, h# J( H# j% U' J0 v2 ?5 b0 e) A4 m' ^6 i0 Y1 Y& v+ h# Q; Q
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
) e# w7 a m1 d/ ~$ _* J
, | a- Q+ l' l$ L" o只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。! U8 B" k# S; r* L% S
4 G' T2 `; p! d$ t- |( ]去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。
: u g$ z1 d$ X' P: ]+ [, y0 i" _6 l; U: {0 n
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
5 O; @: ?5 ?+ X7 l% L. V% ~! M# k- }) v& R4 @- h- t
2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。
, f$ f1 U7 h0 X" X" Y5 O
1 ^9 j7 u+ I4 h* x$ E5 T3 o; t6 g但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。
5 [( M y' m2 _) k4 s* w4 i8 q e( i. w3 p$ W
还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。
! P9 b( b5 c1 ~0 x7 b8 P% N+ I
; `7 d: p! c/ i; c6 I, R# Z再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。- Y, @* G& u1 [, Q0 P' }
5 l) |7 Q" l6 M0 g9 e, X
# ~" F8 A; T2 F* h4 a s- J' ]安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力% X" W; C' V8 k2 d( o( m
, m+ M5 U+ }1 Q; s7 p
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。
5 I' o3 L* [7 E: q6 b: e) T7 g2 ~8 _% ^7 Q4 q' k4 ?
8 E" P: _$ V0 E& G' N A
过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。6 ?- T1 h/ q% r
2 Q- X- F: P/ S$ t+ r0 B+ i6 y" e |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
( K- e. g$ M& [7 W: O+ y' [
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。