|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。+ e& _& {# E8 y/ z. T+ V% f
( X, J8 u' k* ?- x( l) z
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
$ j# g5 N: d7 x, g' |* Y, j) G9 j- ]; z4 @2 P- |
3 _3 u" t: O/ Y# f
# t. w! s$ b9 i: j6 b9 V, w
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。) d* C+ O% O, U* t" {1 V0 h
4 A! W5 ]- J8 b! a' E" n. N
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
- h5 ]9 D. G# y U& w
2 O0 x7 H' Y P: G: ]: F为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
6 R' ?" I" H" Z
- ~4 a+ q6 t2 ?; K! @8 x) V倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。0 Y0 ~; Y7 i& |+ q6 e* [' E
6 X/ Q2 w! b- Z& L倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
- w R( c( I% [
* ^, V, F4 f" t- P0 W8 y复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。1 R2 H3 H+ Z3 r( u
, ?; v% m( Q- t; t: B7 @空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。$ N6 k4 I5 N7 P0 [3 J
) s* r1 K- z1 |* W" h在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。0 q! D9 b% G; _
% j* l; I4 O0 W# z8 n" W
/ Q3 G) I4 _( f+ R3 g; f
3 F k3 W, W, i" [. x
0 \: |8 I; P1 K1 }
; N( e$ A! k8 Z5 j
+ ]* ]. s. N4 r) C. H
- F: L1 o8 L# p: z
% ^2 l4 ^' j/ q: ~( n$ @
' |7 e: F7 N! F9 t. c5 C
7 k0 ]0 F- @; F* u1 s# a' B6 k6 }5 _6 E+ j& k
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。+ w1 D2 B" H7 r& H' Z) r5 _
& r/ a4 K% \+ b# d
RACER的前身是X3。8 L1 Y& L8 W8 m
* F ~; @" _# n) Y [: J% `- b. \
; T* p# }$ H& r
* M x* E% A; O1 X. K+ TX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。& M$ ~0 z# {, W, v3 G
2 o& t5 k; F5 Q& r- f6 ^ bRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
$ h) ^& } @( `: K6 o6 X, [
8 H, a2 i0 p3 u- ~7 k- g! U推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。 q, n7 c) t& O$ {8 G4 ~
8 P1 g9 t3 G1 Z+ Y' Y! x
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|