|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。3 I' M# `7 c; E0 H- G- }3 O- @! k
% [1 z3 i; S; f, `
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
% u/ A* t8 Q S. _% w3 }4 Z+ b2 _$ H' Y
* b3 a% C! p) u+ S& F: v
3 u* ~3 {* y) s( Q( N% a2 G
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。$ g$ {0 H! {% K$ D% I
# K3 k- ~% e8 @3 l9 P6 i# t“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
3 k1 T8 m3 j ~! ?0 K4 u
5 I6 T# i+ X4 y J3 E+ D为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。1 I- V% R5 K1 |
- ?. g4 _7 n( @' W- e+ ]倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。' n$ O/ k8 ~* Q) I' S9 t; L
: X' G0 r4 ]2 W- W5 P) X9 ?1 s
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
- A: @0 A- U' f( ?. J9 U6 L, e
! G' d: |! d7 _( U" d) N复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。( n) D2 ~2 D4 h; q8 x( ^
3 @- q$ |% a# K8 X, n. f
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。% n6 _; ~4 `' a" P* ~
5 ]: C/ @$ B+ w' K6 G% y1 ?在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
2 a% s0 _ C6 u# b7 D: |, d- T- B# ]5 D
% E+ z3 W' K6 ^: u* O
* F& k6 z' ^4 n. z7 B
. W$ K% c6 i# a% Q: J# j
T. z! ]0 @2 Y7 O' w7 b- o) g8 x
. H5 e) Z/ G/ {
, r1 [9 j# z. y0 h
' l5 B7 R) ^6 p) Z" i1 J. F
, c; A8 E- Y# X, B# }
7 b" ?, H0 W" d+ i$ D) a, P3 m% j u) x1 s1 ^
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。9 z5 [' a, J0 m5 G2 {* S
. R7 C1 i7 B, e
RACER的前身是X3。
; @$ T5 t8 u1 f. Z R$ T! t- ^
' e F1 D1 t3 p1 b0 ]# O
+ I' S8 `2 b, g( M& v/ {8 G
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
2 b0 S. }6 M% p4 A! A @1 z- f" n
* m5 c5 [* v8 t7 r1 X8 vRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。/ z2 ? [! W# b
9 u; m5 ~5 R2 F, c3 I y
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。; J5 T2 E( j) J @3 r3 i! q7 g6 a( d2 b
: {0 k- U v G1 m, a* {
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|