|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
/ W. Y6 w+ d) ]! \6 z0 S% a2 }1 s6 A' {& F; w
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
1 \* s0 n( h* H2 W: T0 f0 Y6 n5 }6 T
- J$ S% X0 ? a2 t; P3 {! |- D. _/ e. s
5 b( C' F$ w# {# o. h直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。2 ]. o% Y4 O7 G' o
7 J+ Y5 O2 {* _6 h“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
% o3 v6 d- w2 z: C0 a
( z$ Y3 g+ ~* p. v' c为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
6 C/ ^9 ~" {/ p1 H& g( J1 S2 Y
! _* n7 R v& V倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。% ^ W$ h9 H0 a& a* i
, Z5 h; V0 x/ z' k, f# Q8 |
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。3 v% ~ ^( r/ e4 P5 G
! X$ Z/ ?. K- Q0 a* _7 a/ @: Y5 C复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
) }, B5 w+ ~7 E0 C& Q0 Y: C& y; {0 i7 O
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
* q. W7 s4 S3 l& `, l: X
$ K3 _3 w! \! {% p在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
- h# Q$ t8 E& R! A6 M1 `" v, Q2 f$ n0 F) _' j
" h/ u" X: [* R: W4 n+ [! ^
1 k& T0 \8 m3 J9 q' l( J
1 s0 G2 E; j( G5 G/ K; ` O6 e" `% e. K" I
8 G$ X% w) ]7 i( K% J6 u6 A: P
% O/ M) c0 }& K0 {" d9 t
# R* u7 P s' i+ G* ~1 J
+ r* H9 L! _9 }
- ]! M1 a+ S. l
$ m* t" o! V) L, l) Y9 n/ Z% b1 [推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。% p# d6 t0 D' g. ]$ P/ P
4 f2 I6 o1 E* ?9 J M/ M: YRACER的前身是X3。
8 _) P. B# F6 Y2 ?- G
6 S" {' q) Y. p# F# a* U; `/ Q
% e3 j7 d* Y% m% y4 ~. U. D) a8 W. y) V. W9 i
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。; H# c5 [, R2 N- w q
% x( O1 _: m' H* ^7 t* A) ARACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
# @ D, h! Q1 [! I1 Y) q7 {
, Z/ I/ O$ P, w7 @9 \推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。3 \8 P h* ~. R. S9 |
: y/ C9 J/ C! p1 ]
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|