|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
# L5 l# R# j! }. `* ~9 t- H3 C& [3 }9 b2 C g' Q4 I
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。6 A/ n5 i8 ^; T/ e$ g: z
8 |( n& ]' N( L) X
# m) O8 M, P* W- K( u! N; Y
1 G6 f( ]- `7 {- K7 u) s! j; ^直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。% w5 Q& |. w- M& N! T; ~7 v) r
2 z! A0 l6 t8 T+ i; O
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。$ F7 J$ _6 @, a6 D
' ]7 Y2 y% a! n3 K; t
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。
5 N P5 N: ? Q; q& g/ A; G% I2 n/ }1 O2 S9 D: w
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。3 m$ ?1 d+ |; O( X
, \5 T! K1 ?- a& M/ c6 }. ^
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
! g# N. ?) J3 V7 o* L1 B2 i2 ^% g5 H, L6 O4 k9 t. z$ M$ P
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。, O; G/ Y0 D1 b) @1 A4 ~
6 q7 d+ J" U7 a/ e8 Y' u; K( q
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。
% ^2 N( Q* {" t$ _2 R( W& e, n5 W) ]' a. h& J2 q$ F9 y
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。5 [5 C, e+ [2 v! t+ b7 `$ A
8 ]- Z5 h$ F+ N B0 I& x
4 O) c. I3 C* E' P4 K$ r
) M' ^' x$ g% d, A8 O0 A
7 u1 M1 q& t( w0 d) s: x& V) _- u
! Y; o; V1 |; C6 S4 O
. Y+ W+ f# m' m& W3 O# j
8 P/ \! z/ q' R7 G! ^8 y9 A9 ^
+ i9 H3 M, r& c$ z$ g* H+ P
6 c7 S: [1 ?# R9 i/ F6 x, @
# w' `, e8 m3 c) f+ i7 \" y" j: b! v l# i7 C) F3 X3 z
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
' J& @ E: d7 l2 f$ `
% S6 T5 L, G& m i$ JRACER的前身是X3。/ G) F- `- n0 r7 o9 G6 A
5 d9 r4 m+ z9 |3 E9 s: K( }# I1 w
: C# G4 t0 ]! o4 \/ k* w
2 I0 i$ K+ @4 r- K0 @% DX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。7 ]7 \; ~2 I( i5 a( A
% s, Z }3 l7 y! z6 IRACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。3 Y9 ~6 E2 F6 r6 F
2 y `' h$ h4 \" K; A0 e, m
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。! W5 E* q- V1 n9 z8 j' y
- W! J6 ]# c# R
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|