|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
( h9 ~1 R0 U; u) k) g6 ~# w% G( C3 B) \7 \* r9 ]9 L+ o
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。; m( W# K6 f( J) |4 A+ n
2 x" r; y2 B1 X8 Z6 V0 {' @
& s/ p* r9 }% S, u5 k& N( n0 I
' I, Z8 x5 q, L. f6 W2 I直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
8 L. e: H! o# @1 j- C, C7 ?+ e7 V" f9 ^2 `( U8 Z* U; F3 s J% B) a
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。7 O3 e. q2 `: z6 O& \- B# u) H- E
: M+ B8 ?9 p5 Q* T0 p" I; x P
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。! M3 R5 U! p5 E( w
5 K( B( B! _, d6 r8 x倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。4 i4 A- F2 i/ _1 u( N; ?: ~5 x+ K
: r3 Q8 \& P n+ Z' h6 K
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。+ e- b1 ?4 K* L9 }
8 E1 e+ M: `7 y+ C. y8 H L复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。2 v5 J6 \1 L0 ^& m# U8 f1 ?
! E' V: r- W6 X: X ^
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。% W. P5 H! b, \$ v% G
7 a9 D5 h* n' W) H) P! Z在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。- H/ S& y+ p, u. S. {# Q- x* a
' z/ A% u- @3 y. |! C: @
9 d) Z/ U) u& {7 W) ^" `* @% [. R1 V+ Z( u( f8 @/ }
% J6 o9 ^; G; |4 p
1 k0 h' j- `- G( W( i* X
# C* o$ }, o9 B3 }/ ^$ c3 o( M
3 O; F7 B" C7 p$ {# A. O
/ F: j) d& h1 T
( z# I1 B; v1 m# Y' J
- d1 [6 X; ~% M5 Q8 R
& l/ I7 ^5 n/ L+ b% c) l
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
+ v8 `4 H9 @% f4 Q0 r- {# X7 n1 E, {( v- _* J" J
RACER的前身是X3。2 _1 x4 L9 H1 R( t
& h7 M& c" H Y) v
; ?' w- ?1 U+ L5 ?
# f, b0 H( }# @4 g0 T# AX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。9 O; f4 V+ Y: A6 r3 f
5 V! U z7 h3 K3 N* F5 l5 d
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
0 J7 m* q/ n: K. v
5 e* B4 O( c& G4 N( N推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。$ i- y* M% K4 ~8 u: V$ O
' n3 S6 Q9 k4 h1 `) o2 W" ]RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|