中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
2 [2 Q9 {8 \% j8 U& B( Q
5 ^4 j$ ^' v, E! g: ]最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


' c$ r1 \6 ^. V. L  s可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解


% k' m9 ]0 B, R2 I* I7 Q  u


要么继续胡说八道。
5 S1 C! G, ?1 Q( p
- f) [' B+ |- X( w' K
& L0 S6 \- x' t: }, t+ z抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
# L$ P9 a# o/ x! D4 a% f* k
, P; K" O  F7 _- @deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

5 P' A; v: F0 R) B
, |2 C5 t8 F- |当然，都不如人推导的哈。


过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
5 a* d/ x( z: a
" T# q' u! U  T  y7 _虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
  R$ o" b6 U. c


# c3 ~/ R, ^, H  t
: ~, B0 [2 F1 {3 w8 ]$ Q

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
* B5 K5 F& u$ O% M- o
- C0 \! s0 t+ R5 f  `) A; J这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
9 W0 i* J  N( A8 p; E9 A4 i" C
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

6 G4 l* F3 c4 Q; h- j" {2 j# J现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
5 a; p) [% l5 U; c我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

5 u/ }! O# U2 P. t2 Q, x" L: g
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
% q6 q; w* c. B4 BChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
. q- k) x" B; T$ D
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

0 T! j( O3 n+ L/ H+ M9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
+ Q8 h& ~# |; @5 y1 _" C9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

$ r5 i) m) o9 m: e$ R/ y( g说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。