中外大模型数学能力比拼

可梦之

  c9 `9 _# H/ j8 o3 T; a遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
/ M: t: q; b5 i
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
3 W$ p2 d' p/ U
6 y" I; I/ I% ]7 M+ s
可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解

9 w8 d/ I( W0 [, L  {5 N) I6 B



5 z1 a' V7 a) ?/ p要么继续胡说八道。
! w- _  L, F0 w4 m6 g& A. d- [7 U

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
* ~3 L$ o+ \& A( @( |% ^$ ^8 P9 z: ^
" b: q+ p9 x9 J  Q5 Zdeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
) G! e+ W7 G( W; @) e9 ]
: k" Q0 T1 I' O6 F& `) @! @
豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
  ^( V# Z% L- H- s

  k* o1 G( r' b2 Q4 W3 Z9 ^' M当然，都不如人推导的哈。
  T' I. e9 z4 e2 w0 h0 }4 p1 m

过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。

) i% C6 [* d: p2 H3 S# ?& o  S

- d% A/ Y8 E' w+ A! z  [5 W
# }4 Y8 @* C0 ~' [, V+ g
! V+ d+ ?4 l( I; }; A/ q# q" V' @

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
/ Q8 k/ e+ p5 g! `( ?! K' ?; E
这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
' F8 P2 ?- l' u( T8 h$ G  V
, c% \$ Y$ J6 ~/ S要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
8 \5 {' S$ ^& S8 A  k, \
现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
. b6 C. U' X5 d& Y. Z
; t3 Y" T) x& D) [) X! n1 u我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
+ d. m9 S' H3 ^我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

1 Q4 l4 u7 K' n% g要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

5 C" q% I. G1 v& e
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
5 P2 e5 x; Z% H& L' }9 |; h% U
& ~8 {- U1 k. s/ @" X- Q原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
. C, C# ?/ _0 U, g' p* h由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
, S0 A# [: L  t+ O6 S0 b# A9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
8 s" R# h6 m# c6 w4 F8 O所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。