中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
, z" T# `" F3 J% L! n
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解

& b7 \! t& \3 }

7 A" ], o& U0 o3 j$ C& J

要么继续胡说八道。


抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
+ M9 A4 q" B3 i3 _% C2 L9 C5 m6 ?
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


8 g8 h3 i2 j5 i+ P豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


当然，都不如人推导的哈。
2 t6 }0 _8 f- S, W' \, D* o* Z

( h2 s& B' g' W7 \6 @7 W过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
% t+ n1 I3 C# R, E9 F/ f/ I
虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
8 s  _' f! w2 n
8 `# ]& k" i% H9 i* c( j( e3 E
& O9 t2 R' X: ?1 B2 x/ l

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
. A$ C) R* m0 S' d& i4 M) w
2 @/ h- C& V6 {1 @& {8 {这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

, M- b% e- q7 q4 @1 D* Z5 r即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

0 F" q3 C* f( P8 c7 ^现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

  f# k+ a9 \3 N& t$ E+ o我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
$ W! R" G8 m7 F5 @8 l5 K' v: ?我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

( I* e* h2 m- Y, h( [1 M要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

; o5 K5 e2 V- W  G; E所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

) |1 o' h$ x( d2 I" h9.11和9.9哪个大
) Y" S. Q! ]( _# n$ C+ e) RChatGPT said:
) t  ]/ z* r0 p( oChatGPT
9.11 比 9.9 大。
' z" ]2 N3 ?# U9 k2 j. @8 E
原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
0 p( f0 U! H& c; V* K9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。