中外大模型数学能力比拼

可梦之

7 q% `7 D$ g5 c; y遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
2 C( r) M9 U2 {! K% B- N/ v2 {  p
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
  Q% e+ }& y+ T( q0 ~
0 _6 L7 D8 c! g6 r/ x3 h+ z8 @+ g


. H( c* C+ ?; U. b  i
) F/ j0 f6 B1 O要么继续胡说八道。


! N1 _! ~. t9 U& E# H4 k7 F抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
8 S$ Z! }" \1 a& k9 |' Q
3 m' l( o+ t% S( T# J% O, h9 N* xdeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
5 {2 x5 [0 L, m5 t, H, X5 d+ z

* z7 ~, R4 a! ^豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
: b/ N: s4 V& r8 ^+ Y- b
# s7 S/ a! Y7 C8 E' A0 P
- ~4 l' k7 ~* G: T, ]6 F% S当然，都不如人推导的哈。
7 v# ~2 R1 ?% f* t1 p. m

5 |0 s5 A" L) V+ A+ z1 z  y" T过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
3 f* ^' Y2 o, U* {+ B
0 f$ O3 |1 s: A# Z+ j& L虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
8 B+ n, Q: U/ y0 _$ e
  P! q/ g' s: n9 [

* f8 `7 Y( T6 A) U: o: N! M

4 V. T" |: J) c  V

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
/ ?9 a! n3 C- b/ `
+ u- x5 d2 j; J: Q/ R# j( i即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。
/ U4 a; L  K+ u$ h! X; H% ?+ H: u
6 f, K' C! _' ], h+ e. `7 ~+ D现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
$ S) W6 J6 f' F$ Q  v' t4 d另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

: {  k! Y  S* n0 z# g# \我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

: _3 U/ t5 W2 @3 c# O要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

6 `1 ]! W; t; g
4 v* o2 Z# z* C0 B' b" K0 w所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

% }& R0 G. D! u; d9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。
, V- N# k+ U% r" @. E$ H
' H8 V% m; p2 R: ]1 H3 Z原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
$ a; _& u9 y# I- u' J+ x  Y所以到底哪个更好？

9 o( v9 q# a8 }0 ?* M$ I说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。