中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

5 z# `$ n& Q  U2 Z最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。

) b3 o% {5 w+ z
可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解


" m1 J4 h$ M9 [
& D* U% J- i# @2 c0 J% A2 d0 W6 w

* j/ W$ X! c6 I0 Y3 O1 P要么继续胡说八道。
( ?) v2 ?+ g; Q  u: |/ C9 h

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
. y* S6 a, N) e/ b
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。


豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


5 e) ^: u; `" c* T/ e当然，都不如人推导的哈。

- K' B# `( V1 ^: A/ ]1 b) ^- X
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。




; y5 k$ a' s3 X  L- m9 E+ J; C5 k; I

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
) u6 ~6 l  q3 @/ b
这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
" A! J( h2 Z: c% T, t! \5 O
要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
" q# K* Q  c* l, Q4 |
3 z) t) J. ^: _' z即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

! W2 M9 ?( x8 ~- Z6 Z: v# C; R我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
" z9 k1 B; v# M+ G, W6 D$ H* E; |我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

, |! J' F1 c8 f; G要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

- k% t6 J+ L7 n# x
; q  F# `: b* V( M9 Y所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
/ q; r+ D% s! N
9.11和9.9哪个大
ChatGPT said:
ChatGPT
2 m9 n; M" `9 ?' k+ G  Q9.11 比 9.9 大。

原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
  ~7 v  C' ]  I5 z) B% q/ I
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
% s- L5 J8 W( Z$ X8 r* y) P由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
# l5 @* S* u' S  a9 b- E因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。