中外大模型数学能力比拼

可梦之

遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
. U5 H' Y; [# ~
最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。
1 m1 Q9 F4 Y- ~
/ J# m2 c: c0 k7 n! l2 G
8 o/ ^+ L4 H/ @1 ?& R# e& S可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
5 v0 n# O+ V% n4 u0 P7 y
# L) D9 H0 }' |  e! a8 N, |: E

2 v9 e3 ~1 Z' ?' ]) G+ m1 w% c
6 X# t- }6 [, o7 C
7 m6 l2 W* F" i2 _4 m要么继续胡说八道。
- t% K: j5 Q$ W( A+ f1 E7 ^

抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
, `! |# P% S; G( W( H8 \' A
2 Q( A. o  n4 tdeepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。

- M7 {( C6 E3 d& E* a. G7 K0 J
豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。
" z4 s9 _; A3 [9 ~
1 i+ }: u. O/ p6 Z! B$ X" q7 Z
当然，都不如人推导的哈。

& O7 k$ P/ u8 X' |3 Y* h2 I! W( t
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
4 y& W! y6 m+ `4 n' w8 U+ g$ ^
虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。




, X4 P+ Z: n  ~% X( ^5 g) p
. e8 Y2 D; ?* {

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

2 @' l& @6 B- G, E要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
% _9 p9 d* i& [( r' `另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。
0 u: c2 Y9 k4 ^& U6 h, a  y7 T
9 w' y* i/ Q, \1 K6 q我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
* u' a( e* t1 l: f5 `6 j
! |" i! `0 J1 G8 R要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

- p% Z+ i' C( W  t5 ]+ h( M
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：
; E$ n  E/ b' b( h4 R4 R
1 I7 p3 K5 k5 A' F3 j9.11和9.9哪个大
5 r+ J- k: x1 G! CChatGPT said:
ChatGPT
9.11 比 9.9 大。

/ x, x& C& `, j) i) I原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
( X8 r# E: `$ r8 I# f
8 ?) ]+ o3 f' f& s  S" J9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
+ l1 R7 d" w& @* ~) D0 Y* ~9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
$ s3 ~) `% z$ f/ ?% \* [所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。