中外大模型数学能力比拼

可梦之

9 j" H6 _5 R! }2 u$ p2 x
遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解


! J0 r* @1 @& _( `0 I" _1 y

( K; a, W3 Q$ @! S' J, Y
要么继续胡说八道。


5 c) c% A5 ]! M! Q8 r0 C1 U抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。

deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。

' O# O! R( Y5 z
0 s% C5 w8 y5 t$ n% \豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。

$ e5 r! e2 C2 o; w6 c* v- _
7 x9 j7 c/ r7 f当然，都不如人推导的哈。
9 _1 Z# \, F" a1 s7 _$ Y

) p+ O5 C, S4 B% L; I) C过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。
0 k, q& m! P/ ~2 B
虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
& }" F) z1 Q2 x+ j; g3 w% ^  D; p

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.
; H, x' L, m! p: ~* y6 l8 \" V
这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。

即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

7 z  O% C9 K9 J$ p% _/ f现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
" v, L- V+ r2 ^- B8 M另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

) Q7 N: G# Z4 s! `/ A8 R' E0 S我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
$ T) }. K& Q4 ?; L9 I* d我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

3 n. X( _( r6 I' m所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

9.11和9.9哪个大
0 ~$ i/ [% g0 ]$ lChatGPT said:
ChatGPT
: Y3 F1 A/ i9 S2 P; ]. o0 @6 Y9.11 比 9.9 大。

原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：
* h3 Z- \! f+ _; e  \
9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
9 d3 \9 o  g3 K; r" \# \, b: J( B由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
; a3 O. O( d1 {) d- @/ `9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
2 b" [  v+ [* a4 a- {; D所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。