设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1228|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 中外大模型数学能力比拼

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-1-26 17:34:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 可梦之 于 2025-1-26 17:57 编辑
    ( c8 k4 Z; |9 P9 C: l3 ^
    8 T' T' o3 }$ J# @, W" j遇到一个数学问题,懒得推导了。习惯性让GPT推一下。
    9 p# I3 ]* I7 e
    2 q* K" c) V4 g' \" z; u- i最开始问题给错了,然后纠正了一下,貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。! D" z' T5 B8 E; }
    - a- T: }3 s2 i8 l3 Z
    9 x& Z  n- c: Y! T4 I
    可能受上下文影响。那重开一个对话,结果还是不对。要么说没有解; Q. R1 J3 o4 L( v; a
    5 `0 C: @$ ~% l* @. H
    & E1 U! o" {. H
    * L/ B; Y7 Y9 W
    3 u. X& G2 K9 g- A5 n; c
    : x+ _! R6 Y: z' z' e
    要么继续胡说八道。7 j5 S8 O, Y( ?9 \% `4 J8 I6 O
    , n' S% p; t" u# o
    - t1 r! ~, K1 z' `4 R/ h$ ]+ A
    抱着试试看的态度,把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
    6 ^2 p2 q6 b1 M8 Z  ^, z- G( t  w/ o8 e  ^  V
    deepseek速度快,结果也对,但是过程是不对的。/ P( g3 }( ]# q8 K
    ) \7 @  l$ a0 ]! @- D. z( v9 U

    ( W: [% a! R8 i3 B% i豆包过程比较绕,但是基本正确,结果也是对的。
    % l# \, `9 s/ x0 t7 S" ?' z8 _' w7 ~

    1 }7 Q8 y1 v- |! h" y9 s当然,都不如人推导的哈。
    8 H2 N& V0 J& R5 D: V' _$ B) Q. ^
    & Q  \0 d6 P9 w9 b, y
    过去一年多,算是ChatGPT的深度用户,感觉也不错,一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好,一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的,所以反复尝试了多次,还是不行。) ~1 e( H; l* v; j2 X

    / f6 f$ J& A5 o! g! i& v. F: E虽然GPT可能被我误导了,换个账号也许就没问题了?虽然这只个例,ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念,以后有问题,也会在国内大模型试试了。
    ) G0 C% V' ~0 w0 o; ~
    / S1 S9 L7 C$ b" ^2 F8 O5 j9 W% `, W8 _/ K2 m
      X$ T4 Y1 k. P- ^# P
    : [7 G+ {" ]3 w# R* M9 d. P' k8 ]

    ! P* H; q. q2 ~+ T# i' w: h5 L8 B

    评分

    参与人数 4爱元 +36 收起 理由
    helloworld + 10
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    johnsonjian + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
     楼主| 发表于 2025-1-26 18:52:01 | 只看该作者
    个人推导错了 落了一个系数2. # ~' X7 B! G2 ^4 g8 [
    / M' x3 K$ V/ n6 n1 F
    这也是我们需要AI的原因啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3597 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-1-26 22:43:24 | 只看该作者
    我没用过花钱的AI, 但是我觉得各有优缺点吧。0 e: ?& H! y6 w  E) L6 n4 q: A
    8 O1 H' w7 `1 Q/ x9 l, ^. g
    要是用中文问问题, 我喜欢国内开发的, 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。$ S' K1 v3 Y2 v1 _) w2 @

    7 B2 Y. ?( e% u, u即使美国的几个AI, 答案也不一致, 我都是一个问题问2,3个AI
    2 G1 h. V& w9 r. j2 ], Q% e; A( p
    现在搜索喜欢上了AI搜, 平时看我在用哪个笔记本, 工作上有一个笔记本上有vs code,所以顺手用了copilot;5 m7 H0 P9 y: a6 ^  ?4 q: L
    另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。2 l1 E" t8 x- {$ x% i- c
    4 {1 Z9 H9 j2 B  v. M& Z6 {: \
    我个人的本上装了好几个AI, 经常每个问一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2761 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-1-27 01:55:48 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
    # ]  A3 {+ w$ n. V% J我没用过花钱的AI, 但是我觉得各有优缺点吧。+ z. ]& b' C2 ^  O

    + U4 ?! I/ r2 n8 I要是用中文问问题, 我喜欢国内开发的, 要是用英语问国产A ...
    我个人的本上装了好几个AI, 经常每个问一下。
    : j, f! T2 s& }

    $ O. c# i5 ^* C+ z: L  K9 G2 J) W所以到底哪个更好?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:58
  • 签到天数: 2389 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2025-1-27 03:30:40 | 只看该作者
    Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子:
    ' y4 u0 q2 J& X( F* ?# _. P+ \8 w. }: `3 ?- V2 T/ A
    9.11和9.9哪个大
    0 K; \+ ^. z; D" y) xChatGPT said:
    4 w8 M# g! f: eChatGPT
    ( ]1 A+ w1 r. R& f9.11 比 9.9 大。
    2 I- A  u6 Z5 r6 ^3 J! t  c" e" G& D8 Y4 w* ?5 G$ L
    原因是比较小数时,先看整数部分:两者都是 9。然后看小数部分,从左到右逐位比较:, f: T6 ^& |" w0 {0 [
    $ ?" ?7 U$ {7 s
    9.11 的小数第一位是 1,9.9 的小数第一位是 9。7 v& E7 [' R! H& G8 {, x
    由于 1 < 9,因此需要继续看下一位。
    ) r+ q1 s, l0 ?& ?9.11 的小数第二位是 1,而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0(即 9.90)。6 Y6 c; \1 r6 \5 l. @
    因为 1 > 0,所以 9.11 > 9.9。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3597 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-1-27 03:44:05 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
    % _. c5 d! F5 G: _! R: M2 p所以到底哪个更好?
    4 w* Z( R' v( [
    说不上哪个好,真有要问的问题 都跟个遍, 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 01:48 , Processed in 0.032132 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表