TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
在AI的发展史上,推理能力一直是其核心竞争力之一。早期的AI模型大多依赖于规则和逻辑推理,大抵都试图通过预设的规则来模拟人类的思考过程。然而,随着数据量的激增和计算能力的提升,数据驱动的方法逐渐占据主导地位,特别是在自然语言处理(NLP)领域,大语言模型(LLM)如Bert、GPT等横空出世,这些模型通过学习大量的文本数据,学会了在一定程度上理解和生成人类语言。8 N1 }5 ]) ^, c+ \) m9 x
, Y& P9 n4 x% e7 T3 d' a( i大模型与推理框架:3 B# P" l3 _8 v+ d* S
3 f7 T. S {, q1 t$ Q3 T
大模型的出现,极大地推动了AI在推理任务上的表现。它们通过学习海量的文本数据,建立了丰富的语义和上下文理解能力。但大模型也有其局限性:- C. z4 B$ L( e$ e3 U
5 j3 w [/ M' K3 W
推理路径的线性化:传统的大模型通常采用线性推理路径,这意味着它们只能按顺序一步一步地进行推理,无法有效处理多路径推理和复杂的逻辑关系。( Y/ o" x& Q y6 H0 K7 K
* f( ~9 p$ @: S0 ]反馈机制的缺乏:大模型一旦生成推理步骤,通常难以根据新信息进行自我修正,这在动态环境中显得尤为不利。
% F q+ j2 W3 R0 R0 [ y" Q6 R+ }# F: m9 v& _7 q3 c8 d
长程依赖问题:由于模型结构的限制,LLM在处理长距离依赖的推理任务时容易丢失上下文信息,影响推理的准确性。
9 [6 P' K, O1 s% h
+ E& q) ~7 a4 D; `. t' u为了解决这些问题,AI研究者们提出了各种推理框架:
& E: _+ b2 g- }2 s
) g8 L7 q( Q) o, b* l* p4 o0 G链式推理(Chain-of-Thought, CoT):这是最早的推理框架之一,通过让模型生成一系列中间推理步骤,使得推理过程更加透明和可追踪。但其线性结构限制了模型在多路径推理上的表现。2 \+ k g9 Z" l! K* S% o( E/ H
; h9 Z' W9 {" C2 h1 D& C树式推理(Tree-of-Thought, ToT):为了解决CoT的局限性,ToT引入了分支结构,允许模型探索多个推理路径。但随着路径数量的增加,计算和存储成本大幅提升。# g- R% I; n' T! I* m$ F
# g. F. y/ O4 T. m图式推理(Graph-of-Thought, GoT):进一步拓展了树式推理的概念,通过图结构允许模型在不同节点间灵活跳转,但其计算复杂性和管理困难依然存在。
7 T3 E! z/ C" c8 y$ k) I
% H2 G/ w& v8 y+ |9 y- y累积推理(Cumulative Reasoning, CR):通过多模型协作机制,模拟人类推理中的角色分工,提高了推理的准确性和一致性,但多模型协作的复杂性和资源消耗成为了瓶颈。; k! A3 v8 M8 [9 k i
' C0 g" Q$ f4 \) J- d+ r& @/ [8 Z! h这些推理框架有些已经接近成熟使用了,CoT和ToT已经形成相对完整的解决方案。但当我们让这些方案处理复杂的推理任务时,就有点力不从心了。比如说,多路径推理、反馈学习和长程依赖问题,这些可都是AI也难啃的硬骨头。打几个比方:
6 D; O: p/ |9 u @
) f4 [! a5 x e- z: y多路径推理,这就像医生面对病人症状时,不仅要考虑一种可能的疾病,还要同时考虑多种疾病的可能性,然后逐一排除。传统的线性推理模型,就像一条单线道路,只能一步一步地走,无法同时处理多个可能性。而我们人脑在处理这种问题时,往往会像织网一样,把所有可能性都考虑进去。& z7 f8 V* g8 L' d) |
) x& _- W! b: J2 x# @( ^
接着是反馈学习。想象一下,你在做法律分析,新的证据不断出现,你得不断调整之前的推理路径。但传统的LLM一旦做出判断,就很难自我修正,就像一艘船,一旦航向错了,就很难掉头了。7 _* u0 ?% s0 I+ `5 Z# T
/ L9 G; C, D9 b7 w
最后是长程依赖,这就像在开车时,你得考虑前面的路况、其他车辆的行动等多个因素,然后在不同的决策点上做出选择。LLM在这方面表现得就像一个健忘症患者,常常丢失了之前的上下文信息,导致推理结果不准确。
5 M6 {# a* n. y' o5 s; u9 e! m$ U- v# ?" N2 q- Z
基于以上的这些问题,姚期智院士的团队提出了图思维框架(DoT)。这个框架用到了有向无环图(DAG),听起来是不是有点高大上?其实不难理解,DAG就是一个不循环的网络图,确保了推理过程不会陷入死循环。, ^4 Q3 i! r2 X4 J* L" O0 a- m S( g
% M5 E- O' R1 s8 O' F9 _
DoT的核心优势对于这几个难点是会有效改善的:& Q& `3 \/ H0 G1 e4 `4 {) A
7 R* f. B" c- w" _多路径推理:DAG可以表示多个并行的推理路径,就像在处理一个问题时,我们可以同时探索多个解法,而不是一条路走到黑。
2 S! m b" T4 r# U& j6 g6 A
, @* L/ W% c! `/ i% L" O6 D% [' W反馈机制:DoT允许模型在推理过程中不断对先前的命题进行批判和修正,就像一个团队在讨论方案时,不断地提出新观点、质疑和优化。( C( d- D% w3 H) @
; x& S [+ E2 W6 F) h长程依赖处理:每个节点的推理步骤都可以通过边与其他节点建立明确的依赖关系,确保上下文信息的一致性和连贯性。
/ j/ ?1 Q* {7 A* b7 V# ]
4 a0 I# ?2 @/ |8 S v具体来说,DoT框架通过DAG整合推理过程中的多个角色,包括提议者(提出新命题)、批判者(对命题进行评估和批判)、和总结者(汇总推理结果)。这种多角色协作在单一模型中进行,极大地简化了推理过程。
" `; F7 h& X& f0 g3 P+ |3 E
% r+ ?: g* ]" c9 l- m" B* f举个例子,在金融风控中,决策往往涉及多个变量的同时推理和反馈优化。传统的推理模型就像在做单一的线性计算,而DoT就像在多维空间中同时考虑多个因素,确保决策更加全面和动态。
% x; D% y: A) W$ a4 {" i; R/ {" }( V* u ^$ A% p
在自动驾驶领域,DoT同样大显身手。车辆在行驶时需要同时处理来自多个传感器的信息,做出决策。DoT通过DAG结构,能够很好地整合这些信息,确保决策的准确性和实时性。
' L1 |# o" y* M. ?& g1 q- u& A& o: @% S6 k9 s
DoT框架还引入了自回归的角色转换机制,让模型在推理过程中可以无缝切换角色,提高了推理的流畅性和反馈效率。DAG的设计不仅解决了长程依赖和反馈学习的难题,还提高了推理的扩展性和灵活性,使其能够适应复杂场景的需求。
& \1 n4 q; L0 ~* w' Q$ ^
7 f' Z( v% d0 d总的来说,图思维框架通过有向无环图的结构化推理,为AI在复杂推理任务中的应用提供了一个新的解决方案。它不仅解决了传统推理框架的局限性,还带来了更多的可能性和灵活性。
2 U! ~# a, M* i
5 f, _$ f3 J2 _3 a% y3 L3 t原文链接 |
评分
-
查看全部评分
|