|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-10 17:32 编辑
/ R; @) j7 s( C! D- b3 V/ X
0 y& [ C; \/ k7 s6 b, ?这篇文章有意思。7 w9 c O$ _5 V1 L/ U4 O
# g% `% u; U6 Q$ t
https://www.zaobao.com.sg/forum/views/story20241008-4969202
0 G6 F$ V: D. o* j) l, i' u4 ?( ~, Z8 j% g
先不评论,其中的一些数据有意思。
; J7 x- b% A5 H2 r3 e
& [# z+ T1 Q& z' n g1、到8月末,商品房待售面积7亿3783万平方米,同比增长13.9%。其中,住宅待售面积增长21.5%。
- U y n+ W0 L5 w: } U3 r8 t2 g8 W) }1 c
以每户3人、每套100平计算,7.4亿平方米的待售面积相当于740万套房子,涉及2000万多一点的人口。对于14亿人的中国来说,其实也没有多大的事。但以全国房屋每平3万计算,这就涉及22万亿人民币了,这又是很大的数字。这也是政府财政接不了的盘。
5 r( \0 a; } e2 G% o- ]2 p0 I. g$ T" U2 a0 I; U8 z' E7 m
2、联合国房价收入比指数是3至6,即居民购买一套满足基本生活住房,只要花三年至六年收入就足了。目前中国一线城市房价收入比都在30以上,南京、杭州在27以上,连成都和武汉都在18以上。
, p; j, _) ?1 _8 g: l+ W0 ^ C2 d: i" [' ~9 j* D
考虑到世界平均储蓄率在25%左右,中国则是45%左右,这可以看作实际生活开支的差别,包括不同生活习惯导致的开支差别。不知道是否可以把联合国的房价收入比直接折算?那中国的“合理”的房价收入比应该在5-10?
) z1 J' s, ?: c9 b* |1 y7 v L) Q" r1 B7 {$ f/ p* u
即使往高值算,中国的一线城市房价收入比都达到“合理”房价收入比的3倍。要么收入增加到3倍,要么房价降低到1/3。
! ^2 p' V) a" b5 B. |
2 L' M4 j( a% K1 S4 n' M h* j房价降低到1/3肯定是不行的,那收入提高到3倍呢?假定收入于人均GDP直接挂钩,当年中国人均GDP约12000美元,4000美元是在2010年左右。也就是说,按照过去的发展速度,需要15年能将收入提高到3倍。' a" U4 z" y8 E( J
+ `% h3 i: _- I. Y+ _
当前经济发展速度降低了,但按照中国人的秉性,可能也不需要到房价收入比为10的时候才能见到房地产复兴。两相抵消,可能房地产需要15年才会回归正常?
7 G- Y0 w/ G" d0 P" t
3 J p' a! d6 I- N" b' z- l7 S这当然是很长时间,但房地产走到现在这样的困境也花了至少那么长的时间。7 ?# k s6 K8 r( o) J' P1 }
& t$ k" H2 X( _9 x
没有2010年中国平均房价收入比的数据,感觉那时的房价收入比不会比现在好太多。但要是能找到上一次房价收入比在10左右的时间,再对比那时的房地产情况,可能会很有意思。) S1 y3 E% i+ ]; x6 B, @
9 @4 n1 {1 W# T( E4 A, n) _
但是,当前的股市暴涨可能是另一个必须考虑的因素。
. h& [ r4 S/ e8 V6 f3 x$ z$ w* e& o& c- r: k% @+ O$ g, n
股市与房市没有必然联系,但中国股市暴涨,引来外资涌入。美联储降息也释放了大量美元资产的外流。在全世界都“闻风不动”的时候,中国股市的暴涨成为大洪水中的洼地。这对美国资金尤其难受,美国已经禁止“国有”养老基金投资中国,在这波暴涨中,半导体、医疗也是热点,又是美国“禁止”投资的领域。但这是垂在眼前的金苹果,怎么办?怎么办?
. f/ x- K8 k; n# ^' S8 e! R, M* w) m& f4 O5 i# R+ }
资本闻到钱味,永远有办法前来,就看华尔街的“创新思维”吧。* `, ^/ A! Y* c0 y
" ~( C/ c5 b4 f& Y0 K; u水涨船高,rising water lifts all boats。
3 u1 P* V+ n6 Y( I+ ?$ W% m' T* c$ i$ e" F [# b
“绿金”会流入久旱的中国房地产市场吗?会间接帮助中国房地产止跌回稳吗?这是有意思的问题。 |
评分
-
查看全部评分
|