|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-23 15:11 编辑 + G7 p& J' P7 l0 U) l
! h" a/ T H' [( K5 M D0 m: _印太美军司令帕帕罗说，要把台海变成hellscape，美国国防部副部长Kathleen Hicks要在台海达打无人机战。这是在吓唬谁呢！) a5 n# K7 l6 ]" Z. U9 }
( R' [$ y( o. c9 B. v
美国自己知道，美国其实没有这个产能，但自诩有技术。日前纠结了26个无人机厂家汇聚台湾，商讨在台湾生产无人机事宜。说起来，台湾劳动力成本低于美国，制造业还有点基础，比如捷安特自行车什么的，还有号称世界最强的芯片制造能力，团搓无人机似乎是好地方。新闻里没有说是台湾为美商提供零部件，还是“台湾制造、美国贴牌”，可能都有。
+ |2 [$ T- V% G( u% P/ Q7 x
& T5 F3 @: `; @9 R" O8 _不过台湾防长顾立雄说到：台产无人机可能不适宜用台湾品牌，但可成为国际供应链一环。岛内大哗，“全世界都在造无人机，伊朗无人机都出口俄罗斯了，我大台湾竟然只能造但不能贴牌？”, G5 m" {! n6 Q8 a, _: f
1 V( z: R6 ^3 X( b% I9 M% U8 G! b其实这不应该是岛内最大的焦虑。: n X; N& a1 @' x0 h
7 ?+ e% g. l$ A6 I5 c在乌克兰战争中，美国援助了大量无人机。说大量，只是美国的大量，乌军使用的大疆无人机成数量级地超过美国无人机。不过这不要紧，美国无人机被发现在战场上表现不如预期，容易受干扰，不够可靠，或者索性不出工，到头来，乌军还是掉头用起更加量大管饱尤其是管用的大疆无人机。乌军吐槽的包括“弹簧刀”。2 }7 d% r' }# f# k
, A4 n/ D/ ]3 _7 I
“弹簧刀”包括300和600两个型号。“弹簧刀300”是小号的，单兵使用，好比自推进、带制导和双向数据链的60迫击炮弹。打人不错，打车不够给力。“弹簧刀600”是大号的，需要发射组发射，但好比120迫击炮弹了，可以打坦克、装甲车。; x9 L8 E1 ~1 x
. k! N, d* h) ?% A, u+ x“弹簧刀600”速度110公里/小时，射程40公里，巡航时间40分钟。
8 R5 y; n8 t8 x
5 y" U4 {( e* T但是中国北方工业公司（NORINCO）推出更厉害的巡飞弹，速度144公里/小时，射程200公里，巡航时间105分钟。这射程够打台湾了。飞完全程需要1.5小时，时间有点长，但打固定目标没问题。那个通信基站是8点打掉还是9:30打掉，关系不大。
% u1 D1 @! D# J: m7 w5 Q' ?% f9 ], [: p
即使海峡南端距离更远，装上随便什么船，开出去一点，就可发射。巡飞弹的发射条件很低，不需要平台高度稳定，反正出趟速度不高，有大段飞行时间可以调整速度、方向、高度等。“弹簧刀600”一级的巡飞弹单兵使用太大太重，但装上吉普车或者2人发射组就能使用，上船毫无问题。1 R C9 g3 P# P; ]( ?+ s
+ O, ]& G+ R) X+ F% `1 |
最要紧的是，美国“弹簧刀600”卖给台湾1000枚，开价9.9亿美元，约合99万美元一枚。台湾“凯子”做惯了，但巡飞弹这价格也太黑了一点，100万都快要可以买“战斧”巡航导弹了。连发射系统和火控都太贵，巡飞弹的发射系统没什么讲究，火控系统也是一样。
9 `+ h( c! Z) P5 B# A5 T
( u' L6 o* ^1 _3 ]- f cNORINCO的“中式弹簧刀600”要是要价100万人民币，都是只有美式弹簧刀的1/7，但要是开放市场，这个价格绝对引来一拥而上，分分钟给你弄个产能过剩出来。“中式弹簧刀600”能有10万人民币一枚就是狮子大开口了。伊朗的“见证者”据说成本也只有2万美元，射程还达到2500公里，但那东西太大了，部署和发射不便。9 |0 x7 \0 t( v0 ], j1 G9 _* Z' ~
! x$ `" j( K. ]; [- G
造价可能是中国军备竞赛的独特优势。美国C-17运输机单价3.4亿美元，中国运-20是1.6亿美元，相差2.12倍；伯克级驱逐舰单价22亿美元，055是10亿美元，相差2.2倍。如果说C-17只少比运-20更大、更先进，伯克级可是比不上055，差一截呢。! l8 S! ]' a; M) g/ c" I' Q
$ ]1 t" B6 b1 q, B& q乌克兰战争的教训千千万万，但最重要的一条，或许是武器弹药的数量有时比性能还要重要一点。
9 x4 G4 Q7 U5 P6 K
- K; v& z6 g5 L: O0 D中国相信“数量就是质量”，但也相信“质量才是质量”。两手都要硬，才是真硬。战争不仅要“一切为打赢”，还要损失最小。子孙后代在家听爷爷奶奶讲战斗故事，不比到烈士陵园扫墓缅怀更香吗？* Y- ~# s% N; W, L) f& f7 Z
8 t' x0 Q% l$ H( L z' W中国新一代军事装备在性能上在赶上甚至超过美国，在成本和数量上碾压美国，这才叫“从实力地位出发”。
+ [, j+ f7 D$ l( P) d
) e+ p, \4 E2 Z: c6 w其实美国以前也是。在很长时间里，F-15、F-16战斗机在性能上碾压苏联（苏-27和米格-29出道就晚了十几年，基本性能得益于时间差，但升级更新速度又落后了），在数量上也碾压。宙斯盾舰出道比谁都早几十年，在数量上依然领先，连中国吭哧吭哧都还没有追上。核潜艇从“洛杉矶”级到“弗吉尼亚”级，也是一样。
- x1 b5 _. ?) ^9 E, i9 k
4 I, @/ u! N' D1 J( p; I6 r4 M现在中国悄悄地在翻桌子，2010年以来，中国新下水的主战舰艇在吨位方面已经超过美国了，而不只是在数量方面。歼-20在数量上也超过F-22了。运-20数量接近百架，还达不到C-17的数量，但后面的时间长着呢，装WS20的运-20B才刚刚上路，加上加油机的数量，最终数量超过C-17指日可待。 R [+ e5 Y n5 a
% D5 w( [- I0 u中国起步晚，起点低，技术底子差，想象力缺乏，所以一开始就只能靠低价往死里卷。价格空间卷没了之后，只能往差异化卷。换汤不换药的差异化也卷不动之后，只能往高技术卷。这一路卷上来，低价这一头永远不能放松，一放松“友商”就立刻把自己卷没了，所以优质也不敢优价。都在质疑为什么要对自己这么狠，不当家不知柴米贵啊，谁喜欢对自己那么狠？大家开开心心不好吗？实在是臣妾做不到啊。
1 M( L8 N, z6 c
9 p3 a. x; Z- d( b3 P" h这样的卷法从低技术卷到高技术，现在卷到军工，真是要卷到寸草不生了。黄巢早就说过：
& x5 K1 b7 l( C& V6 M, u- _% Y3 G% K% y9 ~& N
待到秋来九月八，我花开后百花杀。
; N/ H- ]# t# q$ W冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-24 03:30:20
3 i: n) C6 Z5 U k. I( g8 |9 h9 u9 B
