|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-23 15:11 编辑
6 g) H( ~9 l1 B- Z: v0 U P( Y9 j2 s, V# r- m4 X0 }1 k
印太美军司令帕帕罗说,要把台海变成hellscape,美国国防部副部长Kathleen Hicks要在台海达打无人机战。这是在吓唬谁呢!
; b, n( w8 p1 g4 a) f0 \3 P6 B. d8 A* j* G! ?8 Z- ?+ f
美国自己知道,美国其实没有这个产能,但自诩有技术。日前纠结了26个无人机厂家汇聚台湾,商讨在台湾生产无人机事宜。说起来,台湾劳动力成本低于美国,制造业还有点基础,比如捷安特自行车什么的,还有号称世界最强的芯片制造能力,团搓无人机似乎是好地方。新闻里没有说是台湾为美商提供零部件,还是“台湾制造、美国贴牌”,可能都有。' F3 i( t: ]# a! N
7 T0 D0 j9 f6 C1 {! s不过台湾防长顾立雄说到:台产无人机可能不适宜用台湾品牌,但可成为国际供应链一环。岛内大哗,“全世界都在造无人机,伊朗无人机都出口俄罗斯了,我大台湾竟然只能造但不能贴牌?”
9 Q+ h/ ?2 ?4 P6 N
; A2 l5 `7 @* Q. V* L) J其实这不应该是岛内最大的焦虑。
, c: }/ x) H$ t$ s Y- A% \
' U/ p: N) u& F% s在乌克兰战争中,美国援助了大量无人机。说大量,只是美国的大量,乌军使用的大疆无人机成数量级地超过美国无人机。不过这不要紧,美国无人机被发现在战场上表现不如预期,容易受干扰,不够可靠,或者索性不出工,到头来,乌军还是掉头用起更加量大管饱尤其是管用的大疆无人机。乌军吐槽的包括“弹簧刀”。
2 A% C) J% d- h6 C3 b. k ^1 t: F$ R6 F5 _
“弹簧刀”包括300和600两个型号。“弹簧刀300”是小号的,单兵使用,好比自推进、带制导和双向数据链的60迫击炮弹。打人不错,打车不够给力。“弹簧刀600”是大号的,需要发射组发射,但好比120迫击炮弹了,可以打坦克、装甲车。8 E4 d. v1 N _/ K% s6 c
2 `+ M. h* G' x, x! p, ]- _9 [“弹簧刀600”速度110公里/小时,射程40公里,巡航时间40分钟。
. Z+ A% X3 ^+ y1 ?& Q- p4 X3 i* B' e) l o, F/ f; e6 z3 y
但是中国北方工业公司(NORINCO)推出更厉害的巡飞弹,速度144公里/小时,射程200公里,巡航时间105分钟。这射程够打台湾了。飞完全程需要1.5小时,时间有点长,但打固定目标没问题。那个通信基站是8点打掉还是9:30打掉,关系不大。
( z6 d- @" @- y( a4 p, _; Z4 `0 c( d, Q% `; V C* W
即使海峡南端距离更远,装上随便什么船,开出去一点,就可发射。巡飞弹的发射条件很低,不需要平台高度稳定,反正出趟速度不高,有大段飞行时间可以调整速度、方向、高度等。“弹簧刀600”一级的巡飞弹单兵使用太大太重,但装上吉普车或者2人发射组就能使用,上船毫无问题。2 M. h0 q* `1 h; ~* i9 g
' V: R; q/ M7 F6 P3 D6 f最要紧的是,美国“弹簧刀600”卖给台湾1000枚,开价9.9亿美元,约合99万美元一枚。台湾“凯子”做惯了,但巡飞弹这价格也太黑了一点,100万都快要可以买“战斧”巡航导弹了。连发射系统和火控都太贵,巡飞弹的发射系统没什么讲究,火控系统也是一样。0 m! Y* B9 ?) q1 T. V0 h
. Y ]# S+ g3 E6 _
NORINCO的“中式弹簧刀600”要是要价100万人民币,都是只有美式弹簧刀的1/7,但要是开放市场,这个价格绝对引来一拥而上,分分钟给你弄个产能过剩出来。“中式弹簧刀600”能有10万人民币一枚就是狮子大开口了。伊朗的“见证者”据说成本也只有2万美元,射程还达到2500公里,但那东西太大了,部署和发射不便。
+ F6 @' E7 _8 q$ S0 }- B1 R0 N5 g) h$ ?0 x3 d! \
造价可能是中国军备竞赛的独特优势。美国C-17运输机单价3.4亿美元,中国运-20是1.6亿美元,相差2.12倍;伯克级驱逐舰单价22亿美元,055是10亿美元,相差2.2倍。如果说C-17只少比运-20更大、更先进,伯克级可是比不上055,差一截呢。
S8 E `5 q" P& p" }
$ a* L+ a5 K$ J/ Q乌克兰战争的教训千千万万,但最重要的一条,或许是武器弹药的数量有时比性能还要重要一点。
5 d( }6 ^ q$ m1 _) {3 X3 p& m$ e( S: m6 m7 q$ W4 r
中国相信“数量就是质量”,但也相信“质量才是质量”。两手都要硬,才是真硬。战争不仅要“一切为打赢”,还要损失最小。子孙后代在家听爷爷奶奶讲战斗故事,不比到烈士陵园扫墓缅怀更香吗?: r* j1 e, P% M$ E
4 Y0 A- P, F% c9 j
中国新一代军事装备在性能上在赶上甚至超过美国,在成本和数量上碾压美国,这才叫“从实力地位出发”。$ f! r w( [+ W+ p& W5 d' ]% k
, t$ H# J" c. W: j其实美国以前也是。在很长时间里,F-15、F-16战斗机在性能上碾压苏联(苏-27和米格-29出道就晚了十几年,基本性能得益于时间差,但升级更新速度又落后了),在数量上也碾压。宙斯盾舰出道比谁都早几十年,在数量上依然领先,连中国吭哧吭哧都还没有追上。核潜艇从“洛杉矶”级到“弗吉尼亚”级,也是一样。$ J" C8 F! y+ M. Z5 ~
' G% D" f& @5 z
现在中国悄悄地在翻桌子,2010年以来,中国新下水的主战舰艇在吨位方面已经超过美国了,而不只是在数量方面。歼-20在数量上也超过F-22了。运-20数量接近百架,还达不到C-17的数量,但后面的时间长着呢,装WS20的运-20B才刚刚上路,加上加油机的数量,最终数量超过C-17指日可待。* F: q1 A/ O# U0 R+ x& v
8 j+ C( N3 W' W: V! V. A
中国起步晚,起点低,技术底子差,想象力缺乏,所以一开始就只能靠低价往死里卷。价格空间卷没了之后,只能往差异化卷。换汤不换药的差异化也卷不动之后,只能往高技术卷。这一路卷上来,低价这一头永远不能放松,一放松“友商”就立刻把自己卷没了,所以优质也不敢优价。都在质疑为什么要对自己这么狠,不当家不知柴米贵啊,谁喜欢对自己那么狠?大家开开心心不好吗?实在是臣妾做不到啊。# A6 o& b5 ]3 J; @ v" r6 s
+ S) e6 B' o# J4 B这样的卷法从低技术卷到高技术,现在卷到军工,真是要卷到寸草不生了。黄巢早就说过:' X( b, Z" t; U" I2 T
" L( T" Y8 }5 G8 b/ d. N待到秋来九月八,我花开后百花杀。
7 B7 N; M: N, \4 P2 S/ I/ C冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲。 |
评分
-
查看全部评分
|